Новые избирательные инициативы: рост социального отчуждения
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
То, что протестное голосование растет, имеет множество подтверждений. И оно растет как по причине общего снижения уровня жизни и разочарования во власти в принципе, так и по причине силового вмешательства в процесс выборов. Уже в 1999 на выборах в Государственную думу в ряде округов голосование "против всех" было крайне высоким и по ним пришлось проводить довыборы. Так, во Владивостокском избирательном округе #50, где к выборам не допустили В.Черепкова, "против всех" голосовало 18, 7% (56, 8 тысяч человек против 31 тысячи у ближайшего "живого" кандидата), в Верх-Исетском округе #162, где к выборам не допустили Е.Зяблицева, "против всех" голосовало 23, 5% избирателей, в Северо-Западном округе #210 Санкт-Петербурга, где сняли Ю.Шутова, "против всех" голосовало 15, 4%.
В Камчатском округе #87 "против всех" голосовало 15, 8%, во Всеволожском округе #99 - 14, 7%, в Мытищинском округе #108 - 14, 2% Орджоникидзевском округе #165 Екатеринбурга - 25, 5%, в Одинцовском округе #110 - 19, 9%.
Высоким также был процент голосования "против всех" в Ачинском избирательном округе #45 (где не зарегистрировали А.Быкова - "против всех" подано 74539 голосов - 22, 9%, а избранный депутатом С.Генералов получил всего 74776) и Промышленном округе #152 Самары (где к выборам не допустили А.Макашова - "против всех" 26, 3%, избранная депутатом В.Лекарева набрала всего на 5 тысяч больше)
Ярким примером заорганизованных выборов являются доведенные до "зарегламентированного совершенства" выборы в Москве - речь как о выборах Московской городской думы, так и о выборах советников районных собраний. Фактически заранее путем корпоративного сговора и на базе высокого рейтинга мэра Ю.Лужкова был определен список депутатов. Напоминающая фарс кампания дала сверхнизкую явку, обвинения в фальсификации и сверхвысокий, особенно на выборах районных управ, уровень голосования "против всех". На выборах советников 1999 г., совмещенных с выборами депутатов Государственной Думы и Мэра Москвы, против всех кандидатов голосовало в разных районах Москвы от 6% до 31%, в среднем по Москве этот показатель составил 20%.
В Камчатском округе #87 "против всех" голосовало 15, 8%, во Всеволожском округе #99 - 14, 7%, в Мытищинском округе #108 - 14, 2% Орджоникидзевском округе #165 Екатеринбурга - 25, 5%, в Одинцовском округе #110 - 19, 9%.
Высоким также был процент голосования "против всех" в Ачинском избирательном округе #45 (где не зарегистрировали А.Быкова - "против всех" подано 74539 голосов - 22, 9%, а избранный депутатом С.Генералов получил всего 74776) и Промышленном округе #152 Самары (где к выборам не допустили А.Макашова - "против всех" 26, 3%, избранная депутатом В.Лекарева набрала всего на 5 тысяч больше)
Ярким примером заорганизованных выборов являются доведенные до "зарегламентированного совершенства" выборы в Москве - речь как о выборах Московской городской думы, так и о выборах советников районных собраний. Фактически заранее путем корпоративного сговора и на базе высокого рейтинга мэра Ю.Лужкова был определен список депутатов. Напоминающая фарс кампания дала сверхнизкую явку, обвинения в фальсификации и сверхвысокий, особенно на выборах районных управ, уровень голосования "против всех". На выборах советников 1999 г., совмещенных с выборами депутатов Государственной Думы и Мэра Москвы, против всех кандидатов голосовало в разных районах Москвы от 6% до 31%, в среднем по Москве этот показатель составил 20%.
Другие работы
Конвейер
grom555
: 28 августа 2019
4 чертёжа,формат А1, Сборочные чертежи: "Привод цепного механизма","Рама", "Рама цепного механизма","Редуктор" выполнены в компасе 16ой версии на формате А1. Проставлены основные размеры,Даны технические пояснения, основная надпись не заполнена, файл имеет расширение cdw. , упакован в rar. чертёж выполнен в соответствии с ЕСКД. Может быть использован для Курсовых и Дипломных проектов по машиностроительным дисциплинам
300 руб.
Лабораторные работы 1-3 по дисциплине: Основы антикоррупционной культуры. Вариант №22
IT-STUDHELP
: 20 декабря 2022
Вариант: 22
Лабораторная работа №1
по дисциплине:
«Основы антикоррупционной культуры»
Тема: Коррупция как социальное явление
Цель: Проведите самостоятельное исследование публикаций в прессе о коррупции и подготовьте отчет
=============================================
Лабораторная работа №2
по дисциплине:
«Основы антикоррупционной культуры»
Тема: Коррупция и противодействие ей в мировой истории
Цель: выявить основные стратегии противодействия коррупции в мировой истории
Методические рекоменд
900 руб.
Основные этапы закрепощения крестьян в 15-17 веках
Qiwir
: 6 июля 2013
1. Введение – стр.3.
2. Начало закрепощения – судебник 1497г. – стр.8.
3. Второй этап – судебник 1550 года – стр.11.
4. Третий этап – соборное Уложение 1649г– стр.14.
5. Заключение – стр.16.
6. Список использованной литературы – стр.18.
1. Введение
Крепостное право зародилось на заре феодальной эпохи как альтернатива, причем более прогрессивная, рабовладельческому строю.
В то время самой большой ценностью у народов была земля. И поныне фольклор доносит до нас отголоски культа поклонения земле.
20 руб.