Социальные различия имущественной обеспеченности населения в российских регионах
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Введение
Выбор методов
Описание использованных данных
Анализ и интерпретация
Список использованных источников
Приложение. Порядок выполнения анализа в SPSS
Введение
Проблема изучения различий в материальной обеспеченности населения России в региональном аспекте является весьма актуальной для нашей страны. Дело в том, что огромная территория страны подразделена на множество регионов, каждый из которых имеет своё управление, свой климат, природные богатства, свой экономический и социальный потенциал, даже своё законодательство по отдельным вопросам. При этом для обеспечения территориально-административной целостности страны выгодно было бы, чтобы между российскими регионами не существовало чрезмерных различий в экономическом развитии и уровне жизни населения. Исключительная поляризация регионов по социально-экономическим показателям приводит к нарушению различных миграционных балансов, появлению устойчиво отсталых регионов, перенаселению отдельных регионов (например, московский регион) с сопутствующим этим процессам багажом социальных проблем. Кроме прочего, сильная дифференциация между регионами способствует усилению социальной напряжённости, лишает население России понимания того, что они живут в единой стране (вспомним хотя бы многочисленные шутки и анекдоты относительно того, что современная Москва – это государство в государстве и москвичи, порой, не понимают, что за пределами Москвы есть ещё «какая-то Россия»).
Поэтому я воспользовавшись процедурами кластерного анализа решила посмотреть, можно ли разбить российские регионы на однородные группы по ряду показателей, характеризующих обеспеченность и неравенство населения по денежным доходам (например, коэффициенты неравенства доходов – Джини и коэффициент фондов, соотношения различных показателей доходов с величиной прожиточного минимума (далее – с ПМ), численности населения с доходами, ниже ПМ). Ясно, что в России есть «богатые» и «бедные» регионы. Однако, поскольку прожиточный минимум в бедных регионах, как правило ниже ПМ в богатых, можно предположить, что в этом плане уровень жизни в первых и вторых может и не слишком различаться. Ответ на этот вопрос (есть ли обособленные группы регионов или нет) и поможет нам дать проводимый далее анализ.
Введение
Выбор методов
Описание использованных данных
Анализ и интерпретация
Список использованных источников
Приложение. Порядок выполнения анализа в SPSS
Введение
Проблема изучения различий в материальной обеспеченности населения России в региональном аспекте является весьма актуальной для нашей страны. Дело в том, что огромная территория страны подразделена на множество регионов, каждый из которых имеет своё управление, свой климат, природные богатства, свой экономический и социальный потенциал, даже своё законодательство по отдельным вопросам. При этом для обеспечения территориально-административной целостности страны выгодно было бы, чтобы между российскими регионами не существовало чрезмерных различий в экономическом развитии и уровне жизни населения. Исключительная поляризация регионов по социально-экономическим показателям приводит к нарушению различных миграционных балансов, появлению устойчиво отсталых регионов, перенаселению отдельных регионов (например, московский регион) с сопутствующим этим процессам багажом социальных проблем. Кроме прочего, сильная дифференциация между регионами способствует усилению социальной напряжённости, лишает население России понимания того, что они живут в единой стране (вспомним хотя бы многочисленные шутки и анекдоты относительно того, что современная Москва – это государство в государстве и москвичи, порой, не понимают, что за пределами Москвы есть ещё «какая-то Россия»).
Поэтому я воспользовавшись процедурами кластерного анализа решила посмотреть, можно ли разбить российские регионы на однородные группы по ряду показателей, характеризующих обеспеченность и неравенство населения по денежным доходам (например, коэффициенты неравенства доходов – Джини и коэффициент фондов, соотношения различных показателей доходов с величиной прожиточного минимума (далее – с ПМ), численности населения с доходами, ниже ПМ). Ясно, что в России есть «богатые» и «бедные» регионы. Однако, поскольку прожиточный минимум в бедных регионах, как правило ниже ПМ в богатых, можно предположить, что в этом плане уровень жизни в первых и вторых может и не слишком различаться. Ответ на этот вопрос (есть ли обособленные группы регионов или нет) и поможет нам дать проводимый далее анализ.
Другие работы
Проектирование и расчет механизма подъема груза консольной тележки с боковыми роликами грузоподъёмностью 2,5 т
OstVER
: 28 октября 2013
Задание: спроектировать механизм подъёма груза консольной тележки с боковыми роликами.
Дано: грузоподъёмность m=2,5т; скорость подъёма V=0,2 м/с; высота подъёма H=12 м; режим нагружения L1 - умеренный; группа классификации механизма – М2, по ИСО 4301/1.
40 руб.
Автоматизированная система учета по подключению Интернет-сети в РУП "Белтелеком"
Elfa254
: 3 октября 2013
Введение
1 Назначение и область применения
1.1 Общие сведения
1.2 Назначение и цели создания системы
1.3 Требования к системе
2 Исследовательская часть
2.1 Анализ методов решения задачи
2.2 Входные данные
2.3 Выходные данные
3 Конструкторская часть
3.1 Разработка информационной модели
3.2 Разработка алгоритма задачи
3.3 Разработка интерфейса пользователя
3.4 Разработка справочной системы
4 Тестирование программного продукта
5 Организационно-экономическая часть
6 Охрана труда, тех
10 руб.
Модернизация линии производства подсолнечного масла на оао «чишминское
boyec
: 11 декабря 2014
Исходные данные к проекту: материалы бухгалтерской отчетности ОАО «Чиш-минское» за 2007-2008 годы, материалы производственной и преддипломной практик.
3 Содержание расчетно-пояснительной записки: введение; описание технологии производства подсолнечного масла; анализ современных конструкций шелкшителя; устройство и принцип действия шелкшителя; специальные инженерные расчеты; автоматизация процесса производства подсолнечного масла; правила монтажа и наладки шелушителя; безопасность и экологично
1000 руб.
Статика Тема 1 Равновесие плоской системы сходящихся сил СибГИУ Вариант 0.0
Z24
: 16 ноября 2025
Определить реакции связей, удерживающих узел С (шарнир С) или абсолютно твердое тело (однородный диск) в состоянии равновесия. Сила тяжести диска или подвешенного груза, или приложенные силы приведены в таблице исходных данных. Груз G или G1 подвешен на канате, перекинутом через блок D.
200 руб.