Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
150 Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация .Вариант:№14ID: 137232Дата закачки: 22 Февраля 2014 Продавец: 58197 (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Задача №1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S; 3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений Δ макс; 4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) S( ); 5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения  при заданной доверительной вероятности  ; 6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами. 7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра  , если после обнаружения места повреждения было установлено. что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод; 8.Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз. Исходные данные M=1 i=5-10 l,м=272,3 D=2,1 N=4 i=70-77 Р=0,99 Задача № 2 При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1). Мощность в нагрузке измеряют с помощью вольтметра V при нормальных условиях измерения. Показания этих приборов и их метрологические характеристики – условное обозначение класса точности и конечное значение шкалы прибора или диапазона измерения приведены в таблице 2.1. В таблице 2.2 приведены: метрологические характеристики измерительного генератора – числовое значение сопротивления Rг и его относительная погрешность δRг; сопротивления нагрузки – значения сопротивления Rн и его относительная погрешность δRн. Исходные данные Таблица 2.1 M=1 Показание амперметра IА, мА=19 Класс точности амперметра %=2 Конечное значение шкалы амперметра или диапазон измерения, мА=-50…+50 Таблица 2.2 N=4 Rг , Ом=600 Относительная погрешность, δRг, %=6,3 Rн, Ом=1500 Относительная погрешность, δ Rн, %=1,5 Определить абсолютный уровень напряжения Определить абсолютный уровень мощности Задача № 3 На рисунке 3.1 показана осциллограмма периодических сигналов, которые наблюдали на выходе исследуемого устройства. Требуется найти: 1. Аналитическое описание исследуемого сигнала. 2. Пиковое (Um), среднее (Uср ), средневыпрямленное (Uср.в) и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной формы. 3. Пиковое ( ), среднее ( ), средневыпрямленное ( ) и среднеквадратическое ( ) значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала. 4. Коэффициенты амплитуды (Ka, ), формы (Kф, ) и усреднения (Kу, ) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей. 5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала. 6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности g и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2. 7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях. Исходные данные Таблица 3.1 N=4 Рис. 1.2 г Т, мкс=10 τ, мкс=5 Класс точности g=0,15 Найти показания вольтметров UV1---КВ, О UV2---СВ, З UV3---СВ, О UV4---ПВ, З Таблица 3.2 M=1 Uк, В=3 Um, В=1,5 k=0,3 Задача №4 При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты: а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора: где ω=2πƒ – круговая частота, ƒ – циклическая частота, ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора Δfобр определены с вероятностью P = 0.997. Задание. 1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв. 2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um обр , ƒобр , Um иссл , ƒиссл , ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1 В/см. 3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз. 4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора Δfобр . 5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности; 2) с указанием границ относительной погрешности. Исходные данные (М=1, N=4). Таблица 4.1 M=1 Um обр ,В=1,5 ƒобр ,Гц=2800 φ, рад=0 Δ fобр ,%=0.25 Таблица 4.2 N=4 Т, с=7 ψ, рад=π/2 ƒиссл, Гц=4200 Um иссл , В=3,5 Комментарии: РЕЦЕНЗИЯ № 2 контрольной работы по курсу метрология стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях (МС и С в ИК) ЗАЧЕТ. Исправления верны. Рецензент: доцент каф. ПДСиМ Сметанин В.И. Дата оценки: январь.2014 Размер файла: 1 Мбайт Фаил: (.rar) ------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Скачано: 6 Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! Некоторые похожие работы:Лабораторные работы №1-5 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №03.Лабораторные работы №1-5 по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №12. Лабораторная работа №1 (LR1_4) по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №12. Лабораторная работа 1-3 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант 5 Лабораторные работы №1-5 по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант №02. Лабораторная работа № 1 по дисциплине "Метрология, стандартизация и сертификация". Вариант №1 Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Метрология и стандартизация / Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация .Вариант:№14
Вход в аккаунт: