Противопожарная защита здания универмага торговой площадью 1690 кв.м

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-214286.doc
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Содержание
Введение
1.Краткая характеристика объекта защиты
2.Определение требуемой огнестойкости здания
3.Проверка проектного материала
3.1 Соответствие объемно-планировочных решений
3.2 Проверка соответствия противопожарных преград
3.3 Проверка соответствия эвакуационных путей
3.4 Проверка противодымной защиты
3.5 Проверка соответствия генплана
3.6 Проверка обеспечения деятельности пожарных подразделений
4.Инженерно-технические расчеты
4.1 Расчетное время эвакуации людей из торгового зала
4.2 Необходимое время эвакуации из торгового зала
5.Разработка технических решений
6.Проект письма в администрацию и главгосэкспертизу
Литература

Введение
Пожары и взрывы причиняют значительный материальный ущерб и в ряде случаев вызывают тяжелые травмы и гибель людей. Ущерб от пожаров и взрывов в промышленно развитых странах превышает 1% национального дохода и имеет тенденцию постоянного роста. В России также происходит ежегодное увеличение количества пожаров и убытков от них.
Наиболее значительным направлением обеспечения пожарной безопасности в строительстве является сохранение устойчивости зданий и огнестойкости конструкций при пожаре. Без этого все остальные противопожарные мероприятия в зданиях теряют какой-либо смысл, а также существенно осложняется тушение пожаров. Другим из важнейших направлений обеспечения пожарной безопасности является предотвращение распространения опасных факторов пожара за пределы помещения, в котором возникло горение. Безопасность зданий и сооружений по этим двум направлениям, также как и по другим направлениям, реализуется при выполнении требований строительных норм и правил. В связи с этим, проведение любых видов пожарно-технических экспертиз, прежде всего, направлено на выявление нарушений требований нормативных документов.
Новый естественный спутник Земли
Оглавление Введение 3 Хронология изучения объекта J002E2 5 Тайна «нового спутника Земли» разгадана 8 Список используемых источников 9 Введение В приложении к газете «Красная звезда» (№38, четверг, 19 сентября 2002 г.) была опубликована следующая статья. Американский астроном-любитель обнаружил новую "луну", вращающуюся вокруг Земли, и его открытие немедленно породило споры о том, естественное или искусственное происхождение у неведомого доселе спутника нашей планеты. Житель штата Аризона Би
User kostak : 16 ноября 2009
Инженерная графика. Задание №64. Вариант №27. Задача №2. Пластина
Все выполнено в программе КОМПАС 3D v16. Боголюбов С.К. Индивидуальные задания по курсу черчения. Задание 64. Вариант 27. Задача 2. Пластина В данной задаче необходимо выполнить наклонный разрез А-А, заменив им один из видов, на котором он не указан. В состав работы входят три файла: - 3D модель детали; - ассоциативный чертеж детали в двух видах с выполненным наклонным разрезом; - аналогичный обычный чертеж. *.rar - это разрешение файла семейства архивов. Все файлы данной работы помещены в
User Чертежи : 27 апреля 2021
65 руб.
Инженерная графика. Задание №64. Вариант №27. Задача №2. Пластина
Пересечение плоскостей по методичке Липовки. Вариант №10.
Всё выполнено в программе Компас 3D v16. В состав работы входит один файл – чертеж: Вариант 10 – Пересечение плоскостей. Работа выполнена по методичке Липовки Е.Р. "Начертательная геометрия", ред. 2012г. ВАЖНО!!! Существует две методички разных годов редакции, координаты в них могут отличаться, но не во всех вариантах. Если хотя бы одна координата не сходится, то это совершенно другая работа и приобретение этой будет на свой страх и риск (координаты редко сверяют при проверке). Чертеж оформл
User Чертежи : 10 декабря 2020
80 руб.
Пересечение плоскостей по методичке Липовки. Вариант №10.
Цифровая обработка сигналов. Контрольная работа. Вариант №16
Задана структурная схема рекурсивной цепи второго порядка. 1. В соответствии со своим вариантом начертить схему цепи с учетом реальных коэффициентов ai, i=0.2; bj, j=1,2. Период дискретизации T=0,1mc. 2. Определите передаточную функцию цепи H(z) и проверьте устойчивость цепи. Если цепь окажется неустойчивой, измените коэффициенты , добившись устойчивости ... Исходные данные: а0=0,9; а1=0,7; а2=-0,4; b1=0,4; b2=0,5; (x(nT))=0,5;-0,6;0,7
User nikakiss : 9 ноября 2015
300 руб.
up Наверх