Анализ состояния рынка логистических услуг и пути его развития

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon 97250323-DB5B-496C-922E-5F989AF09228.docx
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Логистика как индустрия организованного товародвижения является основой экономической деятельности государства. Именно логистика обеспечивает связь производителей и потребителей товаров, образуя каналы и цепи поставок.
В условиях падения экономической активности логистика пострадала в наибольшей степени. Среднее снижение (по сравнению с докризисным годом) объема логистических услуг, включая транспортировку, складирование, грузопереработку и т.д., в 2009 г. составило около 40%. Наибольший «урон» понесла складская логистика. В докризисный период инвесторы проявляли интерес к проектам по строительству крупных логистических центров категории А с максимально дорогими услугами. Согласно законам бизнеса доля дешевых сегментов как менее прибыльных постоянно уменьшается. В результате, когда возникла потребность в складских услугах класса В или С, предоставлять их оказалось некому. В связи с этим загрузка складских комплексов упала в среднем в два раза, к этой же цифре стремится снижение стоимости аренды складских услуг. Строительство новых логистических центров остановлено.
Если говорить о состоянии дел грузоперевозчиков, то наименьшие потери понес трубопроводный транспорт. Однако для данного сегмента характерна абсолютная специализация и иммобильность, поэтому рассматривать его как показательный для всей отрасли нецелесообразно.
Железнодорожный транспорт сохраняет свое лидирующее положение, однако и в данном секторе грузооборот «просел» в среднем на 30%. Эта отрасль является наиболее инерционной в логистике и не спешит консолидироваться с прочими перевозчиками, стремясь создать свою логистическую инфраструктуру. Такое поведение обусловлено, с одной стороны, технико-техно ло ги ческими особенностями, а с другой — мощной государственной поддержкой, которую получает РЖД.
Реконструкция ЗРУ 10 кВ ПС с применением микропроцессорных блоков защит
Введение 1 Общая часть 1.1 Исходные данные 1.2 Расчет токов короткого замыкания 1.2.1 Составление исходной расчетной схемы 1.2.2 Расчет токов короткого замыкания 1.3 Выбор оборудования ЗРУ 10 кВ 1.3.1 Выбор комплектного распределительного устройства 1.3.2 Выбор коммутационной аппаратуры: выключателей 1.3.3 Выбор ТСН и схемы их питания на подстанции 1.3.4 Выбор токоведущих частей 10 кВ 1.3.5 Выбор трансформаторов тока и напряжения 1.3.6 Выбор ДГК 1.3.7 Выбор источника оперативного
User 1000000 : 10 февраля 2013
700 руб.
«Проект оптической мультисервисной транспортной сети»
Курсовая работа По теме: «Проект оптической мультисервисной транспортной сети» А – Смоленск, Б – Сафоново, В – Вязьма, Г – Угра, Д – Ельня, Фокин В.Г. 2021
User ksemerius : 14 июля 2021
2000 руб.
«Проект оптической мультисервисной транспортной сети»
Задание №6. Вариант №10. Подвеска
Боголюбов С. К. Индивидуальные задания по курсу черчения. Готовые чертежи. Задание 6 вариант 10 подвеска Вычертить изображения контуров деталей и нанести размеры. Выполнен в компасе 3D V13 чертеж подвеска на формате А4. Помогу с другими вариантами.Пишите в Л/С.
User vermux1 : 12 февраля 2018
25 руб.
Задание №6. Вариант №10. Подвеска
МЧ00.57.00.00.СБ Эжектор, Вариант №57. Боголюбов С.К.
Вариант №57 из альбома Боголюбова (!) Чертежи + 3D модели Компас Работа состоит из: 1. Корпус 2. Патрубок впуска 3. Патрубок выпуска 4. Пробка М24 5. Прокладки 6. Сопло 7. Диффузор Вся работа выполнена в программе Компас v13 (спокойно поддерживается на более свежих версиях программы)
User Swed1 : 24 июля 2019
145 руб.
МЧ00.57.00.00.СБ Эжектор, Вариант №57. Боголюбов С.К. promo
up Наверх