Принятие решений в условиях риска с использованием нечеткой игровой модели

Цена:
5 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-305633.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙВ УСЛОВИЯХ РИСКАС ИСПОЛЬЗОВАНИЕМНЕЧЁТКОЙ ИГРОВОЙ МОДЕЛИ
Риск в той или иной мере влияет на методологию разработки любого управленческого решения. Риски возникают в ситуациях, условия наступления которых при принятии решений связаны с:
альтернативностью, которая предполагает не­обходимость выбора из нескольких возможных вариантов решения (если нет выбора, рисковая ситуация не возникает);
неопределённостью будущей ситуации (отсутс­твие однозначности или незнание истинного значения параметра, влияющего на результат решения). Риск возникает, если ход реальных событий отличается от ожидаемого, что обуслов­ливает как выигрыш, так и потери.
Мы рассматриваем задачу принятия решения об участии в инвестиционном проекте в условиях риска на основе нечёткой игровой модели. Такие задачи достаточ­но часто рассматриваются в литературе [1—3], при этом в качестве моделей, отражающих риск, используются классические матричные игровые модели с поиском ре­шения в классе смешенных стратегий, то есть на осно­ве вероятностного подхода. Он, однако, предполагает выполнение вероятностных предпосылок, в частности, повторяемости опытов. В условиях инвестиционных проектов повторяемость может трактоваться только как возможность осуществления многих однородных проектов на протяжённом временном интервале при неизменных условиях [3]. Вряд ли это возможно в реальной практике, поэтому мы рассматриваем модель, учитывающую уни­кальность каждого проекта (и уникальность связанного с ним решения).
Возьмём инвестиционный проект, который может быть 1) реализован полностью и принести инвестору некоторый доход а,; 2) может быть выполнен частично и принести доход (или потери) а2\ 3) может быть не реали­зован, и тогда речь может идти только о потерях а} для ин­вестора (значения дохода будем учитывать со знаком «+», потерь — со знаком «—»). Предполагается, что числовые значения (или, по крайней мере, их оценки) величин аь а2, а} известны. Предполагается, что проект уникален.
Инвестор может выбрать одну из двух стратегий поведения:
участвовать в предлагаемом проекте;
не участвовать в проекте.
Теоретическая механика ДВГУПС 2014 Задача С2 Рисунок 0 Номер условия 1
Жесткая рама, расположенная в вертикальной плоскости (рис. С2.0–С2.9, табл. С2), закреплена в точке А шарнирно, а в точке В прикреплена к невесомому стержню с шарнирами на концах или к шарнирной опоре на катках. В точке С к раме привязан трос, перекинутый через блок и несущий на конце груз весом Р = 25 кН. На раму действуют пара сил с моментом М = 100 кН⸱м и две силы, значения, направления и точки приложения которых указаны в табл. С2. При окончательных расчетах принять а = 0,5 м. Определи
User Z24 : 14 августа 2026
275 руб.
Теоретическая механика ДВГУПС 2014 Задача С2 Рисунок 0 Номер условия 1
Дипломная работа. Проект сети радиодоступа ОАО «Якутская птицефабрика»
Содержание 1 Введение 2 2 Характеристики региона…………………… …………………………………..5 2.1 Описание региона………………………… ………………………………..5 2.2 Ландшафт региона…………………………… …………………………….6 2.3 Климатические условия……………………… …………………………….8 3 Сравнительный анализ систем беспроводного доступа. Описание стандарта DECT 12 3.1 Сравнительный анализ систем беспроводного доступа …………… …..12 3.2 Развернутое описание стандарта DECT 17 3.2.1 Общее описание стандарта DECT 17 3.2.2 Защищенность систем стандарта DECT 21 3.2.3
User Farit : 3 февраля 2016
2500 руб.
Дипломная работа. Проект сети радиодоступа ОАО «Якутская птицефабрика»
Теоретическая механика ДВГУПС 2014 Задача С4 Рисунок 0 Номер условия 5
Для однородной пластины, размеры которой даны в табл. С4, определить положение центра тяжести (рис. С4.0–С4.9).
User Z24 : 15 марта 2026
250 руб.
Теоретическая механика ДВГУПС 2014 Задача С4 Рисунок 0 Номер условия 5
Отчет о самостоятельной работе по дисциплине: Основы CAM систем и работа в NX CAM»
В Siemens NX 11 был проведен анализ геометрии детали, были созданы родительские группы (геометрия, инструменты, программа, методы обработки), обоснованы и созданы необходимые операции, генерированы и верифицированы траектории движения инструмента, продемонстрированы возможности по постпроцессированию и созданию различных видов цеховой документации. В архиве: - пояснительная записка (11 стр.) -файл детали с построенной программой обработки (CAM)
User Григорий17 : 6 марта 2018
100 руб.
Отчет о самостоятельной работе по дисциплине: Основы CAM систем и работа в NX CAM»
up Наверх