Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
150 Зачет. Основы аудита. Вариант №3ID: 149087Дата закачки: 14 Января 2015 Продавец: helpersas (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: СибГУТИ Описание: Ситуация 1. Предприниматель Г. путешествует совместно с аудиторами на протяжении нескольких недель по Дальнему Востоку. Во время путешествия он соединяет приятное с полезным: ищет возможность долевого участия в различных предприятиях. Аудитор должен консультировать его по вопросам капиталовложений, а также провести проверку годовой отчетности товарищества, членом которого является предприниматель. Можно ли, исходя из принципа независимости, дать однозначную оценку деятельности аудитора как консультанта и аудитора, проводящего проверку годовой отчетности? Ситуация 2. Аудиторская фирма XXX создана три года назад. С тех пор она расширилась, имеет сеть филиалов. Фирма оказывает аудиторские услуги, но, как правило, дополнительно организует консультации по вопросам налогообложения, причем эти консультации превышают долю аудиторских услуг в общей работе. Задание 1. Проанализировать ситуацию. 2. Определить имеющиеся несоответствия нормативным актам. 3. Сформулировать суть несоответствий. Ситуация 2. Аудиторская фирма XXX создана три года назад. С тех пор она расширилась, имеет сеть филиалов. Фирма оказывает аудиторские услуги, но, как правило, дополнительно организует консультации по вопросам налогообложения, причем эти консультации превышают долю аудиторских услуг в общей работе. Задание 1. Проанализировать ситуацию. 2. Определить имеющиеся несоответствия нормативным актам. 3. Сформулировать суть несоответствий. Ситуация 3. Исходные данные Фирма К по результатам хозяйственно-финансовой деятельности за 1996 г. имела выручку от реализации 42 716 млн. руб.; сумма активов баланса на 1 января 1997г. составила 14 740 млн. руб. Минимальный размер оплаты труда за месяц в 1996 г. составил 75 900 руб. Требуется Определить, подлежит ли обязательной аудиторской проверке бухгалтерская отчетность за 1996 г. фирмы К. Комментарии: 2013 год. Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики. Пожидаева Л.Б. оценка зачтено Размер файла: 35 Кбайт Фаил: 
(.doc)
------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! |
||||
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Бухгалтерский учет и аудит / Зачет. Основы аудита. Вариант №3
Вход в аккаунт: