Зачет. Основы аудита. Вариант №3

Ситуация 1.

Предприниматель Г. путешествует совместно с аудиторами на протяжении нескольких недель по Дальнему Востоку. Во время путешествия он соединяет приятное с полезным: ищет возможность долевого участия в различных предприятиях. Аудитор должен консультировать его по вопросам капиталовложений, а также провести проверку годовой отчетности товарищества, членом которого является предприниматель.
Можно ли, исходя из принципа независимости, дать однозначную оценку деятельности аудитора как консультанта и аудитора, проводящего проверку годовой отчетности?
Ситуация 2.
Аудиторская фирма XXX создана три года назад. С тех пор она расширилась, имеет сеть филиалов. Фирма оказывает аудиторские услуги, но, как правило, дополнительно организует консультации по вопросам налогообложения, причем эти консультации превышают долю аудиторских услуг в общей работе.
Задание
1. Проанализировать ситуацию.
2. Определить имеющиеся несоответствия нормативным актам.
3. Сформулировать суть несоответствий.
Ситуация 2.
Аудиторская фирма XXX создана три года назад. С тех пор она расширилась, имеет сеть филиалов. Фирма оказывает аудиторские услуги, но, как правило, дополнительно организует консультации по вопросам налогообложения, причем эти консультации превышают долю аудиторских услуг в общей работе.
Задание
1. Проанализировать ситуацию.
2. Определить имеющиеся несоответствия нормативным актам.
3. Сформулировать суть несоответствий.

Ситуация 3.

Исходные данные
Фирма К по результатам хозяйственно-финансовой деятельности за 1996 г. имела выручку от реализации 42 716 млн. руб.; сумма активов баланса на 1 января 1997г. составила 14 740 млн. руб. Минимальный размер оплаты труда за месяц в 1996 г. составил 75 900 руб.
Требуется
Определить, подлежит ли обязательной аудиторской проверке бухгалтерская отчетность за 1996 г. фирмы К.

2013 год. Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики. Пожидаева Л.Б. оценка зачтено