Метрология стандартизация и сертификация. Лабораторная работа № 1.4. Вариант 04
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Упрощенная процедура обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями
1. Цель работы.
Ознакомление с упрощенной процедурой обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями. Получение, применительно к упрощенной процедуре, навыков обработки результатов наблюдений, оценка погрешностей результатов измерений и планирование количества наблюдений.
2. Программа лабораторной работы
2.1.Выполненить многократные независимые наблюдения в автоматическом режиме.
2.2.Произвести автоматизированную упрощенную процедуру обработки результатов многократных независимых наблюдений.
2.3.Оформить полученные результаты в отчете.
2.4.Провести анализ и сделать выводы по работе.
4. Контрольная задача.
В нормальных условиях произведено пятикратное измерение частоты. Класс точности прибора γ = 0,04, доверительная вероятность Р=0,990 . Предельное значение шкалы 150 Гц. Используя результаты наблюдений (таблица 2.1) определить:
результат многократных наблюдений;
оценку СКО случайной составляющей погрешности результата наблюдения;
оценку СКО случайной составляющей погрешности результата измерения;
доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения с заданной доверительной вероятностью;
предел допускаемой абсолютной погрешности средства измерений;
доверительные границы результата измерений с учетом класса точности средства измерений.
Записать результат измерения частоты согласно МИ 1317-2004.
Результаты вычислений свести в таблицу, аналогичную таблице 4 МУ к лабораторной работе.
1. Цель работы.
Ознакомление с упрощенной процедурой обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями. Получение, применительно к упрощенной процедуре, навыков обработки результатов наблюдений, оценка погрешностей результатов измерений и планирование количества наблюдений.
2. Программа лабораторной работы
2.1.Выполненить многократные независимые наблюдения в автоматическом режиме.
2.2.Произвести автоматизированную упрощенную процедуру обработки результатов многократных независимых наблюдений.
2.3.Оформить полученные результаты в отчете.
2.4.Провести анализ и сделать выводы по работе.
4. Контрольная задача.
В нормальных условиях произведено пятикратное измерение частоты. Класс точности прибора γ = 0,04, доверительная вероятность Р=0,990 . Предельное значение шкалы 150 Гц. Используя результаты наблюдений (таблица 2.1) определить:
результат многократных наблюдений;
оценку СКО случайной составляющей погрешности результата наблюдения;
оценку СКО случайной составляющей погрешности результата измерения;
доверительные границы случайной составляющей погрешности результата измерения с заданной доверительной вероятностью;
предел допускаемой абсолютной погрешности средства измерений;
доверительные границы результата измерений с учетом класса точности средства измерений.
Записать результат измерения частоты согласно МИ 1317-2004.
Результаты вычислений свести в таблицу, аналогичную таблице 4 МУ к лабораторной работе.
Дополнительная информация
Преподаватель: Запасный И. Н.
2015г, зачтено с первого раза
2015г, зачтено с первого раза
Похожие материалы
Метрология, стандартизация и сертификация. ЛАБОРАТОРНЫЕ РАБОТЫ №№1-5. ВАРИАНТ 04
cneltynjuehtw
: 24 сентября 2017
Лабораторная работа № 1.4
Тема: «Упрощенная процедура обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями»
Исходные данные к задаче:
Предпоследняя цифра пароля: 0
Номера наблюдений: 10 - 14
Последняя цифра пароля: 4
Доверительная вероятность: 0,990
Класс точности СИ, %: 0,04
Номер наблюдения f, Гц
1 114,27
2 114,24
3 114,26
4 114,23
5 114,28
Исходные данные к практическому заданию:
№варианта: 04
Число наблюдений
n1: 7
n2: 18
n3: 27
U=45 мВ
P=0,980
Лабораторная работа № 2.2
Те
700 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №04
IT-STUDHELP
: 16 ноября 2021
Задача No 1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) п
580 руб.
«Метрология, стандартизация и сертификация». Вариант №04
Fijulika
: 31 мая 2020
Задача 1.
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погре
120 руб.
Лабораторные работы № 1-5 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант №04.
teacher-sib
: 4 апреля 2017
Лабораторная работа № 1.4
По дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация»
Тема: «Упрощенная процедура обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями»
Исходные данные к задаче:
Предпоследняя цифра пароля: 0
Номера наблюдений: 10 - 14
Последняя цифра пароля: 4
Доверительная вероятность: 0,990
Класс точности СИ, %: 0,04
Номер наблюдения f, Гц
1 114,27
2 114,24
3 114,26
4 114,23
5 114,28
Исходные данные к практическому заданию:
№варианта: 04
Число наблюдений
n1: 7
n2:
500 руб.
Контрольная работа: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №04
shurik79997
: 16 мая 2016
Задача № 1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО)
200 руб.
Лабораторная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация
BuKToP89
: 31 марта 2016
1. Цель работы.
Ознакомление с упрощенной процедурой обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями. Получение, применительно к упрощенной процедуре, навыков обработки результатов наблюдений, оценка погрешностей результатов измерений и планирование количества наблюдений.
2. Контрольная задача.
В нормальных условиях произведено пятикратное измерение частоты. Класс точности прибора задан в таблице 2. Предельное значение шкалы . Используя результаты наблюдений (см. Таб
70 руб.
Лабораторная работа № 1. 4 «Метрология, стандартизация и сертификация»
Lampa
: 27 января 2014
Цель работы
Ознакомление с упрощенной процедурой обработки результатов прямых измерений с многократными наблюдениями. Получение, применительно к упрощенной процедуре, навыков обработки результатов наблюдений, оценка погрешностей результатов измерений и планирование количества наблюдений.
Исходные данные для варианта 07: i=10-14; Р=0,950; γ=0,05%.
35 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 04
Учеба "Под ключ"
: 9 ноября 2022
Задача No 1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния li до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l.
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО)
1200 руб.
Другие работы
Концептуальная эволюция физической картины мира
Aronitue9
: 10 сентября 2012
Содержание:
1. Введение. 3
2. Понятие физической картины мира. 4
3. Механическая картина мира. 6
4. Электромагнитная картина мира. 9
5. Квантово-полевая картина мира. 13
6. Заключение. 15
7. Список литературы. 17
Познавая окружающий мир, человек создает в своем сознании его определенную модель — картину мира. На каждом этапе своего развития человечество по-разному представляет себе мир, в котором оно живет. Поэтому в истории человечества существовали различные картины мира: мифологическая, рели
25 руб.
Показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия
alfFRED
: 30 октября 2013
СОДЕРЖАНИЕ
1. ВВЕДЕНИЕ. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ................................ 3
2. ПЛАНИРОВАНИЕ ФИНАНСОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА.................................. 4
2.1 МЕТОДЫ ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ........................................................... 4
2.2 ФИНАНСОВЫЙ ПЛАН КАК ЧАСТЬ БИЗНЕС-ПЛАНА. ЕГО СОДЕРЖАНИЕ И ВИДЫ.................................................................................................................................. 13
2.3 РАСЧЕТ ПЛАНОВ
10 руб.
Положение стандарта "Документирование аудита"
Elfa254
: 7 сентября 2013
1. Положение стандарта "Документирование аудита"
1.1 Документирование аудита
1.2. Экспертиза учредительных документов аудируемого субъекта
1.3. Источники информации для проверки
1.4. План и программа аудиторской проверки раздела учета
1.5. Перечень аудиторских процедур
1.6. Типичные ошибки
1.7. Экспертиза хозяйственных договоров на соответствие законодательству
1.8. Экспертиза учетной политики экономического субъекта
2. Аудит учредительных документов
2.1. Проверка учредительных докумен
5 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Основы передачи дискретных сообщений. Вариант №8
aleksei84
: 4 ноября 2014
Для дискретного симметричного канала без памяти вероятность ошибочного приема элемента равна . Рассчитать вероятности поражения кодовой комбинации длина
n = 31 – N = 31 - 8 = 23, ошибкой кратности .
Определить вероятность неправильного приема кодовой комбинации Рнп , если для передачи используется код с кодовым расстоянием d0 = 3 в режиме исправления ошибок. Длина кодовой комбинации n = 23, Р(t,n) из первой задачи.
Вариант d0
8 3
29 руб.