Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №1. семестр 5-й

Цена:
80 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon kontrolnaya_rabota_Regionalnaya_ekonomika.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Содержание

Исходные данные……………………………………………………………………3
Задача № 1……………………………………………………………………………4
Задача № 2……………………………………………………………………………6
Задача № 3……………………………………………………………………………7

Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке.
Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта.
Производственный процесс, рисунок 1:

Задача № 2. Долевое распределение затрат

Себестоимость определяется нарастающим итогом, капитальные вложения – дискретно.
 Рассчитаем удельные капитальные вложения на 1 тонну рафинированной меди с учетом затрат на первых двух звеньях. Получаем:
30,14*5 + 1,916*20+120 = 150,7+38,32+120=309 у.е. капитальных вложений.

Задача № 3. Перемещение конечного звена технологической цепочки.
За исходные принимаем следующие положения:
1. Ресурсно-сырьевой принцип размещения звеньев цепочки: 1 и 2 звенья априори размещаются у источника сырья; место размещения третьего определяется в интервале от источника сырья, до потребителя продукта (потребительский принцип).
2. Принципиальная схема с отображением условий размещения третьего звена (удорожающие коэффициенты к капитальным вложениям) показаны на схеме-абрисе (рис. 2).
Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №1
Содержание Исходные данные…………………………………………………………………3 Задача № 1…………………………………………………………………………4 Задача № 2…………………………………………………………………………6 Задача № 3…………………………………………………………………………7 Таблица 1. Исходные данные. Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке. Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта. Производственный процесс, рисунок 1: Задача № 2. Долевое распреде
User 7059520 : 22 апреля 2015
70 руб.
Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №1
Дисциплина «Региональная экономика» Контрольная работа Вариант № 1
Содержание Исходные данные……………………………………………………………………3 Задача № 1……………………………………………………………………………4 Задача № 2……………………………………………………………………………6 Задача № 3……………………………………………………………………………7 Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке. Задача № 2. Долевое распределение затрат Задача № 3. Перемещение конечного звена технологической цепочки.
User ДО Сибгути : 8 сентября 2013
150 руб.
Дисциплина «Региональная экономика» Контрольная работа Вариант № 1 promo
«Региональная экономика». Контрольная работа. 5-й семестр. Вариант № 1
Задача № 1. Движение вещества в технологической цепочке. Затраты по охране среды, на выплату налогов и по продвижению продукта на рынке принимаются условно в размере 10, 15 и 5 % соответственно от себестоимости целевого продукта. Задача № 2. Долевое распределение затрат Себестоимость определяется нарастающим итогом, капитальные вложения – дискретно. Задача № 3. Перемещение конечного звена технологической цепочки. За исходные принимаем следующие положения: 1. Ресурсно-сырьевой принцип размещения
User ДО Сибгути : 20 марта 2013
70 руб.
promo
Региональная экономика, вариант 1
Таблица 1. Исходные данные. Номер варианта Конечный продукт Среднее содержание полезного вещества (С), % Значение экономических показателей, у.е./т (S – себестоимость, k – капитальные вложения) Цена, руб. Технологическая характеристика процесса β – выбросы в атмосферу, R - технологические потери) руда концентрат конечный продукт 1-е звено – руда 2-е звено – концентрат 3-е звено –продукт 1-е звено – коэф-т вскрыши 2-е звено – выбросы 3-е звено –выбросы
User СибирскийГУТИ : 26 сентября 2013
100 руб.
Контрольная работа по дисциплине "Региональная экономика".
Исходные данные: Конечный продукт: рафинированная медь. Среднее содержание полезного вещества (С). %: руда – 4, концентрат – 50, конечный продукт – 75. Значение экономических показателей (S - себестоимость, k - капитальные вложение) , у.е/т: 1 звено – руда - S = 7, k = 5, 2 звено – концентрат - S = 1100, k = 20, 3 звено – продукт - S = 3800, k = 120. Цена, y.е/т: 3800 Технологическая характеристика процесса ( – выбросы в атмосферу, R – технологические потери): 1 звено – коэффициент
User ДО Сибгути : 26 декабря 2015
100 руб.
promo
Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №5
Исходные данные Дано: объект исследования – производство чугуна. Краткая характеристика состояния: Таблица 1 Конечный продукт - Производство чугуна Среднее содержание полезного вещества (С), %: - руда 30 - концентрат 65 - конечный продукт 90 Значение экономических показателей, у.е./т (S-себестоимость, k-капитальные вложения): - 1-е звено - руда S=6 k=5 - 2-е звено - концентрат S=350 k=15 - 3-е звено - продукт S=1300 k=800 Цена, руб.1800 Технологическая характеристика процесса (β-выбросы в атм
User АннаКим : 15 мая 2018
350 руб.
Региональная экономика. Вариант №4. Контрольная работа
Задача 1. Цель решения задачи – определение экономического эффекта производства чугуна при заданных условиях. Задача 2. Имеются; месторождение (источник сырья) железной руды потребитель чугун (конечной продукции). Необходимо определить целесообразность освое-ния месторождения при рациональной схеме территориальной организации производства.
User rtt20 : 25 января 2015
300 руб.
Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №6
Дано: объект исследования, краткая характеристика состояния (в виде сводных таблиц и графиков, с картосхемой расположения объекта), разработка вариантов (сценариев) реально возможных связей: объект исследования – потребитель (условный) сырья, продукта, услуг (в зависимости от цели исследования). Сценарии по направлениям связей разрабатываются с использованием абрисного анализа. 2. Требования к выполнению расчетных заданий Выполняются следующие расчётные операции: – формализация предполагае
User Yulipaha : 24 ноября 2014
250 руб.
Региональная экономика. Контрольная работа. Вариант №6
Разработка технологии востановления нажимного диска КПП тракторов "Кировец" в условиях ИНПЦ "Ремонт, Востановление, Модернизация" БГАУ
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 7 1 БИЗНЕС ПЛАНИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАЖИМНОГО ДИСКА НА БАЗЕ ИНПЦ «РЕМОНТ, ВОССТАНОВЛЕНИЕ, МОДЕРНИЗАЦИЯ» БГАУ 8 1.1 Основное направление деятельности и организационная структура 8 1.2 Анализ существующих проблем организации восстановления нажимного диска КПП тракторов «Кировец» 10 1.3 Расчет себестоимости восстановления нажимного диска 11 1.4 Расчет стоимости изготовления установки для дробления шлака 13 1.5 Определение планируемых технико- экономических показ
User Рики-Тики-Та : 15 декабря 2015
825 руб.
Программирование на языках высокого уровня. Язык программирования Си (2-ой семестр). Лабораторная работа №3. Вариант №5
Задание Используя функцию, написать программу по своему варианту. Написать функцию “шапочка” f(x), зависящую от параметров a и b: если |x| >a то f(x)=0 иначе f(x)=b*exp(-a2/(a2-|x|2)). В качестве параметров передать a,b,x.
User Aftalick : 15 октября 2014
95 руб.
Программирование на языках высокого уровня. Язык программирования Си (2-ой семестр). Лабораторная работа №3. Вариант №5
Люлька для подъема людей для обслуживания системы верхнего привода СВП-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
Люлька для подъема людей для обслуживания системы верхнего привода СВП-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
297 руб.
Люлька для подъема людей для обслуживания системы верхнего привода СВП-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
КП. Расчет испарителя И-250-1
В ходе курсовой работы были выполнены тепловой, механический расчет испарителя, расчет тепловой изоляции. В результате были получены следующие параметры: коэффициент теплопередачи К=2332 Вт/м2К и солесодержание на выходе С=11,2 мкг/кг при производительности испарителя 3,5 кг/с. Конструктивно изменена греющая секция: высота греющей секции H_гс=1,53 м. Также была определена масса сухого испарителя М=30439 кг. Общий вид испарителя представлен на листе 1 графической части. Графическая часть: 1 черте
User 1000000 : 10 декабря 2024
300 руб.
up Наверх