Общая теория связи. Лабораторная работа №2. Вариант 07. Исследование помехоустойчивости методов приёма дискретных сигналов

Цена:
50 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon Лабораторная работа 2.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

РАБОТА No 2
ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ
МЕТОДОВ ПЕРЕДАЧИ И ПРИЕМА
ДИСКРЕТНЫХ СИГНАЛОВ
НА АВТОМАТИЗИРОВАННОМ РАБОЧЕМ МЕСТЕ СПИ

1 Цель работы

Цель работы: Исследование помехоустойчивости дискретных видов
модуляции и способов приема сигналов в каналах связи с постоянными
и переменными параметрами на ПЭВМ – автоматизированном рабочем месте кафедры для исследования систем передачи информации.
Настоящая работа имеет исследовательский характер и предоставляет студентам широкие возможности изменения параметров передаваемых сигна-лов, способов их приема, характеристик непрерывного и дискретного каналов связи.
2 Литература
1. Зюко А.Г., Кловский Д.Д., Коржик В.И., Назаров М.В. Теория электри-ческой связи: Учебник для вузов связи / Под ред. Д.Д. Кловского. – М.: Радио и связь, 1999 (стр. 165...180, 186...192).
2. Зюко А.Г., Кловский Д.Д., Назаров М.В., Финк Л.М. Теория передачи
сигналов. Учебник для вузов / – 2-е изд. перераб. и доп. – М.: Радио и связь, 1986 (стр. 159...174, 181...184).
3 Предварительная подготовка к работе
Самостоятельная подготовка студентов к данной работе определяется требованиями раздела 3 предыдущих лабораторных работ No 9 и No 10.
результатов.
4 Описание лабораторной установки
5.1 Лабораторная установка выполнена в виде программно управляемой модели автоматизированного рабочего места для исследования систем переда-чи информации (АРМ_СПИ) на ПЭВМ в штатной комплектации.
5.2 Запуск программы ПЭВМ производится выбором программы Lab3_ЭВМ.ехе. В дальнейшем необходимо руководствоваться указаниями на экране дисплея и лабораторным заданием.
5.3 Краткое описание возможностей структурной схемы исследуемой си-стемы передачи информации приводится ниже (рисунок 11.1).



Лабораторная установка представляет собой имитационную модель
системы передачи информации (СПИ). Программное обеспечение позволяет решать широкий спектр задач, возникающих при исследовании систем переда-чи информации:
*  получать дискретное отображение непрерывных каналов связи с посто-янными и переменными параметрами (релеевскими замираниями, m-кратным разнесением, перерывами связи и др.) с различными видами модуляции
(АМ, ЧМ, ФМ, ОФМ) и методами приема;
*  моделировать поток двоичных сигналов в дискретном канале в виде мар-ковской последовательности с тремя состояниями и различной глубиной памя-ти;
*  моделировать оптимальный приемник дискретных сигналов, в том числе шумоподобных последовательностей с различными видами модуляции
(АМ, ЧМ, ФМ) по критериям максимального правдоподобия и максимума апо-стериорной вероятности;
* моделировать псевдослучайный перемежитель двоичных сигналов с за-данной памятью и длиной кодового слова;
*  моделировать устройства защиты от ошибок, содержащие универсаль-ные кодеки двоичных и недвоичных циклических кодов с синдромным алго-ритмом декодирования и алгоритмом Берликэмпа-Месси; универсальные коде-ки сверточных кодов в диапазоне скоростей от 1/8 до 7/8 с итерационными по-роговыми алгоритмами декодирования и ряд других кодеков, в том числе с ма-жоритарными алгоритмами и алгоритмом Витерби, а также каскадных кодеков на основе циклических и свёрточных кодов ( банк блочных и сверточных кодов АРМ содержит около 300 производящих многочленов корректирующих кодов, позволяющих моделировать несколько тысяч вариантов устройств защиты от ошибок с разнообразными свойствами);
*  исследовать статистические характеристики СПИ в каналах связи с раз-личными видами модуляции, критериями качества, методами приема, статисти-кой и видом помех, устройствами защиты от ошибок и перемежения;
*  синтезировать заданную структуру СПИ и находить параметры подсис-тем (модуляторов, детекторов, кодеков и пр.), обеспечивающие необходимые статистические характеристики системы;
*  анализировать статистические характеристики СПИ заданной конфигу-рации и известном диапазоне изменения статистики ошибок в канале связи;
*  использовать в качестве инструмента проведения исследовательских ра-бот в области передачи информации по каналам связи с постоянными и пере-менными параметрами.
Используются двоичные сигналы, вероятности передачи которых обозна-чены как P(S0) и P(S1), амплитуда, параметры помех в канале и способ приема задаются вариантами. Сигнал представляет собой импульсы постоянного тока вида
    S0(t) = 0, 0 t T ;
    S1(t) = A, 0 t T ;
помеха флуктуационная с гауссовским распределением мгновенных значений и дисперсией D. Прием осуществляется методом однократного или многократно-го отсчёта с использованием критерия МАВ (по максимуму апостериорной
вероятности w(Si/x), когда минимизируется средняя вероятность ошибки
pош= P(S0) p(S1/0) + P(S1) p(S0/1)) или критерия МП (по максимуму функции правдоподобия, когда минимизируется средний риск R= p(S1/0) + p(S0/1)).
На экран дисплея выводятся следующие сведения:
  установочные данные работы СПИ по варианту;
  окна, показывающие процессы передачи и приема символов ‘0’ и ‘1’;
– таблицы вероятностей p(S1/0), p(S0/1), pош по критериям МАВ и МП
в виде зависимостей от параметра (дисперсии помехи D, числа отсчётов K,
амплитуды сигнала A или отношения сигнал/помеха h2 =A2/D) согласно
установленного по лабораторному заданию пункта измерений.
6 Лабораторное задание
1. Ознакомиться с лабораторной установкой.
2. Исследовать и сравнить между собой помехоустойчивость различ-ных видов дискретной модуляции (АМ, ЧМ, ФМ) при когерентном приеме в канале связи с постоянными параметрами.
3. Исследовать различие в помехоустойчивости когерентного и неко-герентного способов приема сигналов в условиях п. 1.
4. Исследовать влияние на помехоустойчивость замираний в канале
с релеевскими замираниями для случая некогерентного приема ЧМ сигналов.
7 Порядок выполнения лабораторной работы
Работа выполняется с помощью программы АРМ_СПИ.
1. Выбрать программу Arm_СПИ.exe (двойным щелчком левой кнопки мыши), при этом с небольшой задержкой откроется окно «Автоматизированное рабочее место исследования СПИ», опции, помощь; их выбор обеспечивается соответствующими одноименными кнопками. Краткие сведения о программе можно получить, открыв раздел «помощь».


2. Работа с программой АРМ начинается с выбора вариантов иссле-дуемой СПИ – раздел структура модели СПИ. При этом открывается дополни-тельная панель меню вариантов структуры СПИ – дискретный канал (ДК) или решающее устройство (РУ) (показано на рисунке 11.2).



Рисунок 11.2 – Рабочее окно АРМ «Структура модели СПИ / ДК»

3. Выбрать в разделе «Структура модели СПИ» модель дискретного канала (кнопка ДК) – на панель монитора выводятся блоки структурной схемы системы передачи дискретных сообщений:
Блок «Сигнал» моделирует источник двоичных дискретных сообщений («1» и «0») и позволяет задавать априорные вероятности элемента 1
(и соответственно 0) – набором значения p1 и нажатием кнопки «Ввод».
Блок «Непрерывный канал» позволяет задавать режим модуляции, демо-дуляции, канал с постоянными и переменными параметрами, два пороговых уровня перехода к дискретному каналу с тремя состояниями. При этом задается скорость замираний.
Блок «Дискретный канал» позволяет отображать три состояния дискрет-ного канала: хорошее, удовлетворительное и плохое, с соответствующими ве-роятностями их появления p0, p1, p2 переходными вероятностями p01 и p21 и вероятностями ошибки в состояниях E0 (хорошее), E1 (удовлетворительное), E2 (плохое); остальные блоки структурной схемы в данной лабораторной рабо-те не используются. Определяется средняя вероятность ошибки Pср по формуле:
Pср = p0 * E0 + p1*E1 + p2*E2.
3. Исследовать помехоустойчивость различных видов дискретной модуляции – АМ, ЧМ, ФМ при когерентном приеме сигналов для следующих условий:
а) Источник сигнала:
p1 = p0 = 0,5;
б) Параметры непрерывного канала:
(mc Hc = 0) = 2, 4, 8, 12, 16, 20.
m = 1; Q = 0,01;
в) Параметры дискретного сигнала:
P0, P1, P01, P21, E0, E1, E2, Pср.
Построить кривые полученной зависимости Pср = f(Hp) на одном и том же графике и сравнить между собой помехоустойчивость АМ, ЧМ, ФМ.
4 Исследовать различие в помехоустойчивости КГ и НКГ способов
приема в условиях п. 3. Кривые помехоустойчивости НКГ приема построить на том же графике.
Примечание: целесообразно совместить выполнение пунктов 3 и 4.
5 Исследовать влияние на ПУ замираний в канале связи с релеевски-ми замираниями. Условия те же, что и в предыдущих пунктах, с той лишь раз-ницей, что Hp = 0, а Hc = Uar = 4, 8, 12, 16, 20, 30.
8 Содержание отчета
Отчет должен содержать результаты предварительной подготовки к рабо-те, структурную схему измерений, результаты измерений в виде таблиц, графи-ков с соответствующими заголовками и пояснениями, оценку погрешности из-мерений, краткие выводы. Полученные зависимости pош = f(h2) для различных методов передачи и приема сигналов, а также характеристик канала связи должны быть построены на одноименных графиках.

Дополнительная информация

Уважаемый слушатель, дистанционного обучения,
Оценена Ваша работа по предмету: Общая теория связи
Вид работы: Лабораторная работа 2
Оценка:Зачет
Дата оценки: 11.05.2015
Рецензия:Уважаемый,

Резван Иван Иванович
Исследование помехоустойчивости методов приема дискретных сигналов.
Цель работы Изучение методов обработки дискретных сигналов в приемнике и экспериментальное исследование их помехоустойчивости при флуктуационных помехах в канале связи. Лабораторное задание 1. Ознакомиться с лабораторной установкой. 2.Исследовать зависимость средней вероятности ошибки на выходе решающего устройства приемника от отношения сигнал/шум pош = f(h2) для сигналов с дискретной амплитудной модуляцией при: - когерентном приеме и оптимальной фильтрации; - некогерентном приеме и оптималь
User nik5590585 : 22 января 2015
120 руб.
Общая теория связи ЛР № 2 "ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ МЕТОДОВ ПРИЁМА ДИСКРЕТНЫХ СИГНАЛОВ" Вариант 16
1 Цель работы Изучение и экспериментальное исследование влияния вида модуляции (AM, ЧМ, ФМ) на помехоустойчивость системы передачи дискретных сообщений, изучение методики экспериментального измерения вероятности ошибки.
User Sandra197 : 9 января 2016
100 руб.
Общая теория связи ЛР № 2 "ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ МЕТОДОВ ПРИЁМА ДИСКРЕТНЫХ СИГНАЛОВ" Вариант 16
Лабораторная работа №2. Теория электрической связи. Исследование помехоустойчивости методов приёма дискретных сигналов
1. Задание к лабораторной работе 1) Ознакомиться с лабораторной установкой. 2) Исследовать зависимость средней вероятности ошибки на выходе решающего устройства приемника от отношения сигнал/шум pош = f(h2) для сигналов с дискретной амплитудной модуляцией при: - когерентном приеме и оптимальной фильтрации; - некогерентном приеме и оптимальной фильтрации; - некогерентном приеме и неоптимальной фильтрации. 3) Сравнить помехоустойчивость различных методов приема дискретных сигналов, построив кри
User rukand : 31 октября 2013
50 руб.
Лабораторная работа №2 по предмету « Теория электрической связи». ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ МЕТОДОВ ПРИЁМА ДИСКРЕТНЫХ СИГНАЛОВ.
Лабораторная работа №2 по предмету « Теория электрической связи». ИССЛЕДОВАНИЕ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТИ МЕТОДОВ ПРИЁМА ДИСКРЕТНЫХ СИГНАЛОВ.Цель работы. Изучение методов обработки дискретных сигналов в приёмнике и экспериментальное исследование их помехоустойчивости при флуктуационных помехах в канале связи. Лабораторное задание. 1. Ознакомиться с лабораторной установкой. 2. Исследовать зависимость средней вероятности ошибки на выходе решающего устройства приемника от отношения сигнал/шум pош = f(h
User merkuchev : 11 марта 2013
100 руб.
Лабораторная работа № 2 по предмету «Теория электрической связи». Исследование помехоустойчивости методов приёма дискретных сигналов.
Вариант №7 Цель работы. Изучение методов обработки дискретных сигналов в приёмнике и экспериментальное исследование их помехоустойчивости при флуктуационных помехах в канале связи. Лабораторное задание. 1. Ознакомиться с лабораторной установкой. 2. Исследовать зависимость средней вероятности ошибки на выходе решающего устройства приемника от отношения сигнал/шум pош = f(h2) для сигналов с дискретной амплитудной модуляцией при: - когерентном приеме и оптимальной фильтрации; - некогерентном прием
User GKorshunov : 8 марта 2012
150 руб.
Лабораторная работа №2 по предмету « Теория электрической связи». Исследование помехоустойчивости методов приёма дискретных сигналов.
Вариант 05 Цель работы. Изучение методов обработки дискретных сигналов в приёмнике и экспериментальное исследование их помехоустойчивости при флуктуационных помехах в канале связи. Лабораторное задание. 1. Ознакомиться с лабораторной установкой. 2. Исследовать зависимость средней вероятности ошибки на выходе решающего устройства приемника от отношения сигнал/шум pош = f(h2) для сигналов с дискретной амплитудной модуляцией при: - когерентном приеме и оптимальной фильтрации; - некогерентном при
User DaemonMag : 2 сентября 2011
100 руб.
Лабораторная работа №2 по предмету «Теория электрической связи». Исследование помехоустойчивости методов приёма дискретных сигналов. Без варианта
Цель работы. Изучение методов обработки дискретных сигналов в приёмнике и экспериментальное исследование их помехоустойчивости при флуктуационных помехах в канале связи. Лабораторное задание. 1. Ознакомиться с лабораторной установкой. 2. Исследовать зависимость средней вероятности ошибки на выходе решающего устройства приемника от отношения сигнал/шум pош = f(h2) для сигналов с дискретной амплитудной модуляцией при: - когерентном приеме и оптимальной фильтрации; - некогерентном приеме и оптима
User Aleksandr1234 : 19 января 2012
100 руб.
Лабораторная работа №2 по дисциплине: "Теория электрической связи". Исследование помехоустойчивости методов приёма дискретных сигналов. Вариант № 10
Цель работы Изучение методов обработки дискретных сигналов в приёмнике и экспериментальное исследование их помехоустойчивости при флуктуационных помехах в канале связи. Лабораторное задание. 1. Ознакомиться с лабораторной установкой. 2. Исследовать зависимость средней вероятности ошибки на выходе решающего устройства приемника от отношения сигнал/шум pош = f(h2) для сигналов с дискретной амплитудной модуляцией при: - когерентном приеме и оптимальной фильтрации; - некогерентном приеме и оптималь
User Jack : 16 сентября 2013
200 руб.
Контрольная работа по предмету:Психология и педагогика (для юристов)
, 22 задания по 5 тестовых вопроса Вопрос № 1. Что стоит в центре борьбы двух философских школ? 1) поиск истины; 2) мировоззрение; 3) человек; 4) психологический феномен; 5) сознание. Вопрос № 2. Назовите два борющихся между собой философских направления. 1) теологизм и позитивизм; 2) неоплатонизм и мистицизм; 3) абсолютизм и реализм; 4) эмпиризм и объективизм; 5) материализм и идеализм. Вопрос № 3. Сколько философских школ обсуждают факты существования материальных и нематериальных явлений? 1)
User тантал : 27 июля 2013
100 руб.
Практические задания. Инвестиции и инновации.
Задание 1 По данным таблицы рассчитайте изменение научно-технического уровня производства под влиянием внедрения процесс-инновации. Показатели Коэффициент весомости показателя Влияние процесс-инновации на величину До внедрения После внедрения 1. Уровень автоматизации производства 0,2 0,75 0,95 2. Удельный вес прогрессивных технологических процессов 0,3 0,80 0,95 3. Уровень технологической оснащенности производства 0,3 0,90 1,0 4. Уровень организации производства 0,2 0,90 1,0 Задание 2 Инвесто
User studypro3 : 5 января 2020
300 руб.
Теплотехника ТОГУ-ЦДОТ 2008 Задача 4 Вариант 24
Определить потребную поверхность рекуперативного теплообменника, в котором вода нагревается горячими газами. Расчет произвести для прямоточной и противоточной схемы. Значения температур газа t′1 и t″1, воды t′2 и t″2, расхода воды M и коэффициента теплопередачи K выбрать из табл. 29. Какая из схем теплообменников (прямоточная или противоточная) имеет меньшую поверхность и почему? С какой стороны стенки необходимо ставить ребра, чтобы заметно увеличить теплопередачу?
User Z24 : 23 января 2026
200 руб.
Теплотехника ТОГУ-ЦДОТ 2008 Задача 4 Вариант 24
Теплотехника КемТИПП 2014 Задача Б-5 Вариант 00
Определить поверхность нагрева противоточного подогревателя молока, а также расход греющей воды, если заданы: — температура молока на входе в подогреватель t′2; — температура молока на выходе из подогревателя — t″2; — температуры греющей воды на входе и выходе — соответственно t′1 и t″1; — производительность аппарата по молоку – m; — коэффициенты теплоотдачи: со стороны молока α2; со стороны воды α1. — коэффициент полезного использования тепла ηm. Толщина стальной стенки те
User Z24 : 15 февраля 2026
200 руб.
Теплотехника КемТИПП 2014 Задача Б-5 Вариант 00
up Наверх