Електоральні переваги мешканців міста миколаїв: соціологічний аналіз

ЗМІСТ
ВСТУП……………………………………………………………………………...……7
РОЗДІЛ1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕЛЕКТОРАЛЬНОЇ ПОВЕДІНКИ ТА ЕЛЕКТОРАЛЬНИХ ПЕРЕВАГ ГРОМАДЯН……………….10
1.1 Основні теорії електоральної поведінки громадян………………………………10
1.2 «Електоральна поведінка» та «електоральні переваги»: співвідношення понять……………………………………………………………………………………14
Висновки до розділу 1…………………………………………………………….…....22
РОЗДІЛ 2. ТРАНСФОРМАЦІЯ ЕЛЕКТОРАЛЬНИХ ПЕРЕВАГ ГРОМАДЯН УКРАЇНИ У КОНТЕКСТІ ЧЕРГОВИХ ПАРЛАМЕНТСЬКИХ ВИБОРІВ (1998, 2002, 2006, 2012)………………………………………………………………...24
2.1 Історія, хронологія, результати чергових парламентських виборів………...…..24
2.2Основні фактори формування електоральних переваг громадян під час парламентських виборів………………………………………………………………..31
Висновки до розділу 2………………………………………………………………….37
РОЗДІЛ 3. ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ ЕЛЕКТОРАЛЬНИХ ПЕРЕВАГ МЕШКАНЦІВ МІСТА МИКОЛАЄВА……………………………………………..38
3.1. Фактори формування електоральних переваг мешканців міста……………..38
3.2. Зміни електоральних переваг (глибинне інтерв’ю)……………………...........53
Висновки до розділу 3………………………………………………………………….70
РОЗДІЛ 4. ОХОРОНА ПРАЦІ ТА БЕЗПЕКА У НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЯХ ………………………………………………………………………….72
Вступ…………………………………………………………………………….............74
4.1 Визначення ступеня освітлення при роботі у приміщенні ГО Центру Аналітичних досліджень міста Миколаєва………………….......................................77
4.2.Охорона праці при роботі з комп’ютерною технікою у приміщенні ГО Центру Аналітичних досліджень міста Миколаїв......................................................................81
Висновки до четвертого розділу...................................................................................91
Використані джерела до розділу IV...............................................................................94
ВИСНОВКИ.....................................................................................................................92
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................................................99
ДОДАТКИ......................................................................................................................104


в файле также есть анотация, рецензия, презентация для защиты

Актуальність теми. Вибір теми дослідження визначається особливістю виборів, які визначають напрямок, характер та інтенсивність процесів, що відбуваються в політичному житті сучасного українського суспільства.
Слід наголосити, що в історії незалежної України налічується десять виборів, серед них 6 виборів Президента України (1991, 1994, 1999, 2004, 2010, останні в 2014 році), а також 7 Парламентських виборів України (1994,1998,2002,2006, 2007, 2012, останні в 2014 році).
Актуальним бачиться аналіз електоральної поведінки та електоральних переваг мешканців міста Миколаєва, тому що в цьому середовищі найбільш суттєво проявляються особливості та пріоритети майбутнього, яке буде визначати напрямок трансформації сучасного українського суспільства, в першу чергу на місцевому рівні.
 Вивчення електоральних переваг мешканців міста Миколаєва охоплює час проведення в Україні парламентських виборів (період з 1998 по 2014 рр.), особлива увага зосереджувалась на вивченні особливостей виборчих кампаній 2014 року по Парламентських виборах України.
Слід відзначите те, що незважаючи на те, що в Україні дуже багато наукових праць стосовно електоральної поведінки, але в той же час майже немає досліджень стосовно трансформації електоральних переваг мешканців міста Миколаєва. Певна новизна цієї дипломної роботи полягає в тому, що в ній зроблено комплексний аналіз особливостей трансформації електоральних переваг мешканців міста Миколаєва.
Рівень наукової розробки теми. Даною тематикою займались відомі вітчизняні та закордонні науковці. Їхні роботи зокрема були спрямовані на вивчення теорій та моделей електоральної поведінки. Саме факторами формування електоральних переваг займалися переважно такі науковці: С.А. Білоусов, В. Березинський, Д.А. Локтіонова, О. Михайлич, Р. Старовойтенко, К. Черкашин, О. Шестопал тощо.