Контрольная работа по Мат Логике и теории алгоритмов 1 вариант
Состав работы
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
1. Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций.
2. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты:
1. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек;
2. P(x, y) = И <=> x родитель y;
3. C(x, y) = И <=> x и y – супруги;
4. M(x) = И <=> x – мужчина;
5. W(x) = И <=> x – женщина.
3. Привести формулу к предваренной форме.
4. Построить машину Тьюринга для перевода из одной конфигурации в другую. На ленте всех машин Тьюринга записаны лишь нули и единицы, при этом пустые ячейки содержат нули. (x,y,z ≥1) Проверить работу машины Тьюринга для конкретных значений x,y,z.
5. Показать примитивную рекурсивность функции f(x,y)
2. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты:
1. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек;
2. P(x, y) = И <=> x родитель y;
3. C(x, y) = И <=> x и y – супруги;
4. M(x) = И <=> x – мужчина;
5. W(x) = И <=> x – женщина.
3. Привести формулу к предваренной форме.
4. Построить машину Тьюринга для перевода из одной конфигурации в другую. На ленте всех машин Тьюринга записаны лишь нули и единицы, при этом пустые ячейки содержат нули. (x,y,z ≥1) Проверить работу машины Тьюринга для конкретных значений x,y,z.
5. Показать примитивную рекурсивность функции f(x,y)
Дополнительная информация
Работа была успешно зачтена в 2014 году.
Похожие материалы
Контрольная работа по Мат Логике и теории алгоритмов 1 вариант
fominovich
: 5 сентября 2015
1. Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций.
2. Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты:
1. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек;
2. P(x, y) = И <=> x родитель y;
3. C(x, y) = И <=> x и y – супруги;
4. M(x) = И <=> x – мужчина;
5. W(x) = И <=> x – женщина.
3. Привести формулу к предваренной форме.
4. Построить машину Тьюринга для перевода из одной конфигурации в другую. На ленте всех м
100 руб.
Другие работы
Одиночество пожилых людей и социальная работа с ними
alfFRED
: 4 февраля 2014
Введение
Глава I. Характеристика одиночества как социальной проблемы
1.1 Одиночество: виды и причины
1.2 Одиночество пожилых людей как социальная проблема
Глава II. Социализация личности и проблемы одиночества
2.1 Социальный статус пожилого человека
2.2 Социальная работа и социальная политика в отношении пожилых
Заключение
Список литературы
Введение
Одиночество - одна из наиболее частых причин обращения к психологу, психотерапевту, психоаналитику - явление столь неоднородное и многозначное, что
10 руб.
Приборы СВЧ и оптического диапазона. Зачет. Билет №7
FreeForMe
: 25 августа 2016
Вопросы к зачету
по курсу «ЭКП СВЧ и ОД» Билет №7
1 Какие частоты и длины волн входят в СВЧ-диапазон?
2 Какие колебательные системы используются в электронных приборах СВЧ?
3 Где протекает и чем обусловлен конвекционный ток?
4 Как происходит модуляция по плотности электронного потока при электростатическом управлении?
5 Какое управление и какая длительность взаимодействия электронного потока с электромагнитным полем в триодах СВЧ?
6 Где, в каком месте ЛБВ типа О происходит группирование электро
65 руб.
Физика. Контрольная работа №3. Вариант №6
Vasay2010
: 27 января 2013
Задача 1.Уравнение незатухающих колебаний пружинного маятника массой 0,1 кг. имеет вид: Х=5 cos(t+π/6), ρм. Найти период колебаний и кинетическую энергию через время π/6 с. Написать дифференциальное уравнение колебаний маятника.
Задача 2.Колебательный контур состоит из конденсатора емкостью 400 нФ и катушки индуктивностью I мГн. Каково максимальное напряжение на обкладках конденсатора, если максимальная сила тока равна 0,5 А? Записать дифференциальное уравнение для колебаний заряда в этом контур
48 руб.
Контрольная работа №2 по дисциплине: Исполнительное право. Вариант №2
IT-STUDHELP
: 3 марта 2020
Задача № 1
По иску Гниломедова к ООО «Недвижимость России» и ООО «Недвижимость Руси» о защите прав потребителя судом постановлено заочное решение, которым с ООО «Недвижимость России» в пользу Гниломедова взыскано 485 595 руб., в удовлетворении исковых требований к ООО «Недвижимость Руси» Гниломедову отказано.
При этом в мотивировочной части заочного решения суд указал, что не может согласиться с доводами истца о том, что это одна и та же организация, поскольку работают одни и те же сотрудники
250 руб.