Контрольная работа № 1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 9.

Цена:
200 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon Контрольная работа_МБТ22_Копп.doc
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

Задача No 1
Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено nрезультатоводнократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля .
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S;
3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений Δ макс;
4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) S( );
5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения e при заданной доверительной вероятности a ;
6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами.
7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра q , если после обнаружения места повреждения было установлено.что действительное расстояние до него составляло метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод;
8.Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз.

Задача No 2
При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн(рисунок 2.1).
Мощность в нагрузке измеряют с помощью либо вольтметра V, либо амперметраА при нормальных условиях измерения. Показания этих приборов и их метрологические характеристики – условное обозначение класса точности и конечное значение шкалы прибора или диапазона измерения приведены в таблицах 1 и 2. В таблице 3 приведены: метрологические характеристики измерительного генератора – числовое значение сопротивления Rг и его относительная погрешность d Rг; сопротивления нагрузки – значения сопротивления Rни его относительная погрешность d Rн.

Необходимо определить в соответствии с таблицей :
1. Абсолютный уровень падения напряжения на внутреннем сопротивлении генератора рUг.
2. Aбсолютный уровень мощности, выделяемой на сопротивлении нагрузки рн
3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности, определенных в п.1 и п.2.
4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами.

Задача No 3
На рисунке 3.1 показаны осциллограммы периодических сигналов, которые наблюдали на выходе исследуемого устройства .
Требуется найти:
1. Аналитическое описание исследуемого сигнала.
2. Пиковое (Um), среднее (Uср ), средневыпрямленное (Uср.в) и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной Вам формы.
3. Пиковое ( ), среднее ( ), средневыпрямленное ( ) и среднеквадратическое ( ) значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала.
4. Коэффициенты амплитуды (Ka, ), формы (Kф, ) и усреднения (Kу, ) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей.
5. Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала.
6. Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности g и конечное значение шкалы (предел измерения) Uкуказанные в таблицах 3.1 и 3.2.
7. Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях.

Задача No4
При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты:

а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора:
где ω=2πƒ – круговая частота,
ƒ – циклическая частота,
ψи φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора d fобр определены с вероятностью P = 0.997.
Рисунок 4.1

Задание
1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nгк числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв.
2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Umобр, ƒобр , Umиссл, ƒиссл, ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1 В/см .
3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз.
4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора d fобр .
5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности; 2) с указанием границ относительной погрешности.
Исходные данные для решения приведены в таблицах 4.1 и 4.2.

На скриншоте исходные данные к 1 задаче!

Дополнительная информация

Оценка: "отлично"
Год: 2015.
Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №9
Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклоне
User IT-STUDHELP : 16 ноября 2021
580 руб.
promo
Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант №9
Вариант No9 Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратиче
User IT-STUDHELP : 14 июня 2021
580 руб.
Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях. Вариант №9 promo
Контрольная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация (Вариант 5)
Задача 1. Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния l_i до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l ̅. 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО)
User hellofromalexey : 22 июня 2020
220 руб.
Контрольная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация (Вариант 5)
Контрольная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 25.
Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) п
User freelancer : 17 апреля 2016
50 руб.
promo
Контрольная работа №1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №3.
Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклон
User freelancer : 16 апреля 2016
200 руб.
promo
Контрольная работа № 1 по дисциплине: "Метрология, стандартизация и сертификация". Вариант №3
Задача No 1 . Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) пог
User wowan1190 : 14 февраля 2014
95 руб.
Контрольная работа № 1 по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №5
Задача No1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Задача No2 При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рН, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением RГ и ЭДС E в сопротивление нагрузки RН (рисунок 1). Задача No 3 Исходные данные: Осциллогра
User migmax : 8 октября 2013
175 руб.
Контрольная работа № 1 По дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант 03.
Вариант 03: Задача No 1 . Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадрат
User JuliaRass : 31 мая 2012
200 руб.
Рынок зерна как рынок совершенной конкуренции
Содержание Введение 1. Конкуренция 1.1 Понятие конкуренции и ее роль в экономике 1.2 Виды конкуренции 1.3 Совершенная конкуренция 1.4 Модели рынков 2. Рынок зерна - как рынок совершенной конкуренции 2.1 Рынок зерна в экономической системе РК 2.2 Этапы развития рынка зерна 2.3 Функционирование казахстанского рынка зерна 3. Современный рынок зерна 3.1Экономика Казахстана не готова к роли лидера мирового рынка зерна Заключение Список использованной литературы Введение В
User Qiwir : 4 ноября 2013
10 руб.
Проект модернізації щокової дробарки для виробництва цементу мокрим способом
Вступ. 1. Огляд існуючих конструкцій машин для подрібнення матеріалів. 1.1. Конструкція і принцип роботи машин і обладнання для подрібнення матеріалів. 1.2. Опис конструкції і роботи пропонованої конструкції дробарки. 1.3. Обгрунтування необхідності проведення модернізації дробарки. 2. Конструкторсько-розрахункова частина. 2.1 Розрахунок параметрів 3. Технологічна частина 4. Експлуатаційна частина. 5. Техніка безпеки і охорона праці 6. Техніко-економічне обгрунтування проведення модернізації. Ви
User OstVER : 29 декабря 2013
2100 руб.
Проект модернізації щокової дробарки для виробництва цементу мокрим способом
Расчёт и моделирование угломестного электропривода наведения радиотелескопа
1. Введение………………………………………………………………………..3 2. Исходные данные и техническое задание…………………………………...6 3. Крупный радиотелескоп как объект управления……………………………9 4. Разработка структуры и расчёт параметров скоростной подсистемы…..13 4.1. Расчёт модального регулятора……………………………………..16 4.2. Расчёт наблюдающего устройства…………………………………18 5. Математическое описание по результатам экспериментальных ЛАХ…..20 6. Создание цифровой модели в среде Matlab Simulink……………………..24 7. Результаты моделирования в
User dovi4 : 18 августа 2013
Гидромеханика ГУМРФ им. адм. С. О. Макарова 2017 Задача 5.4
Какой нужно выбрать диаметр трубопровода, чтобы обеспечить расход воды 1 кг/ч при скорости 0,5 м/с?
User Z24 : 28 октября 2025
150 руб.
Гидромеханика ГУМРФ им. адм. С. О. Макарова 2017 Задача 5.4
up Наверх