Человеко-машинное взаимодействие. Лабораторная работа №4. Вариант №10 (0).

Цена:
39 руб.

Состав работы

material.view.file_icon 033A3692-5ACF-465B-AB28-EC45AC6550D3.doc [55 KB]

Необходимые программы

Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Лабораторная работа №4

4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха.
10. Гороскоп
4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.

Дополнительная информация

февраль 2016 г., зачтено без замечаний

Похожие материалы

Человеко-машинное взаимодействие. Лабораторная работа №4. Вариант №10
Лабораторная работа №4 Задание 4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха. 4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе.
ДО СИБГУТИ Человеко-машинное взаимодействие Работа Лабораторная
User Bodibilder : 4 июня 2019
30 руб.
Человеко-машинное взаимодействие. Лабораторные работы №1-4. Вариант №10
Лабораторная работа 1 Задание 1.1. Найдите один источник (в библиотеке или в Интернете), который говорит об опытных свидетельствах человеческих ограничений. Дайте полную ссылку на найденный источник. Опишите в пределах 15 строк (шрифт 12), что говорят результаты исследований по поводу физических ограничений человека. 1.2. Составьте семантическую сеть для выбранных вами понятий (не менее восьми) и их свойств. Приведите пример вывода утверждения с использованием этой сети. 1.3. Придумайте по одном
ДО СИБГУТИ Человеко-машинное взаимодействие Работа Лабораторная
User Bodibilder : 4 июня 2019
108 руб.
Лабораторная работа №4 по дисциплине: Человеко-машинное взаимодействие
4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха. 1. Простой и естественный диалог. Простота означает, что не должно присутствовать не относящейся к теме или редко используемой информации. Общий вид программы «Анкета» представлен на рисунке:
ДО СИБГУТИ Человеко-машинное взаимодействие Работа Лабораторная
User vohmin : 1 июня 2018
100 руб.
Человеко-машинное взаимодействие. Лабораторные работы №1-4. Вариант №10 (0).
Лабораторная работа №1 1.1. Найдите один источник (в библиотеке или в Интернете), который говорит об опытных свидетельствах человеческих ограничений. Дайте полную ссылку на найденный источник. Опишите в пределах 15 строк (шрифт 12), что говорят результаты исследований по поводу физических ограничений человека. 1.2. Составьте семантическую сеть для выбранных вами понятий (не менее восьми) и их свойств. Приведите пример вывода утверждения с использованием этой сети. 1.3. Придумайте по одному
ДО СИБГУТИ Человеко-машинное взаимодействие Работа Лабораторная
User nik200511 : 11 апреля 2016
175 руб.
Лабораторная работа №4. Человеко-машинное взаимодействие. Вариант №4.
Лабораторная работа №4 4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха. 4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе. Программа 3.«Секундомер»
Человеко-машинное взаимодействие СибГУТИ Работа Лабораторная
User SibGUTI2 : 8 сентября 2016
30 руб.
Лабораторная работа №4 «Человеко-машинное взаимодействие». Вариант №4
Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха. «Заметки»
Человеко-машинное взаимодействие СибГУТИ Работа Лабораторная
User pbv : 12 февраля 2016
50 руб.
Человеко-машинное взаимодействие. Лабораторная работа №4. Вариант №4
4.1. Провести анализ GOMS интерфейса, разработанного в ходе выполнения задания по главе 2 (на примере одной репрезентативной задачи). 4.2. Провести анализ GOMS выполнения следующей задачи (10 вариантов): Последняя цифра пароля Задание 4 Стандартная программа Windows Калькулятор (в "научном" режиме): вычисление квадратного корня из 100.
Человеко-машинное взаимодействие СибГУТИ Работа Лабораторная
User tpogih : 4 мая 2015
25 руб.
Человеко-машинное взаимодействие. Лабораторная работа №4. Вариант №4.
Лабораторная работа №4 4.1. Проведите анализ соответствия программы (по вариантам) правилам Нильсена–Молиха. 4.2. Опишите, как принципы организации графического интерфейса учтены (или не учтены) в данной программе. Для выполнения лабораторных работ 2,3,4 использовать программу по вариантам (номер варианта соответствует последней цифре пароля): 4. «Заметки»
Человеко-машинное взаимодействие СибГУТИ Работа Лабораторная
User nik200511 : 25 декабря 2014
28 руб.

Другие работы

Контрольная работа по БЖД
.Обязанность работодателя по обеспечению охраны труда на предприятиях Опасные и вредные факторы при работе с вычислительной техникой (ПЭВМ), меры защиты от них. Задача №2. Определить кратность воздухообмена по избыткам тепла (тепловыделениям) и вредных выделений газа и пыли.
СибГУТИ Безопасность жизнедеятельности (БЖД) Работа Контрольная
User 18071993 : 25 марта 2014
200 руб.
Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексной оценки изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес – планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности пр
Бухгалтерский учет и аудит Работа Контрольная
User alfFRED : 6 сентября 2013
10 руб.
MS Windows
Разработка - одного из самых популярных программных продуктов наших дней началась примерно 10 лет назад. Тогда считалось, что будущее принадлежит интегрированным средам, таким как FrameWork, VisiOn и DESQ, объединяющим в себе несколько программ разного класса. Все эти продукты работали в текстовом режиме. Некоторые из них позволяли использовать мышь. Microsoft заняла другую позицию - после посещения исследовательского центра Xerox PARC Билл Гейтс решил сделать ставку не графическую оболочку, пре
Информационные технологии и системы Работа
User evelin : 10 ноября 2012
10 руб.
Проект конструкции торсионной подвески прицепа для легковых автомобилей «Сармат-8232» по упругим характеристикам аналогичной пружинной подвески этого прицепа
Пояснительная записка содержит 81 страницу, в том числе 24 рисунка, 8 таблиц, 7 источников, 1 приложение. Графическая часть выполнена на 8 листах формата А1. В данном проекте разработана конструкция торсионной подвески прицепа для легковых автомобилей «Сармат-8232» по упругим характеристикам аналогичной пружинной подвески этого прицепа. Разработанная торсионная подвеска отличается меньшей металлоемкостью и трудоёмкостью по сравнению с существующей пружинной подвеской. Снижение себестоимости приц
******* Не известно Диплом и связанное с ним Дипломные проекты
User Рики-Тики-Та : 6 декабря 2015
550 руб.
up Наверх