Кейс задание практическое СИБИТ Анализ ситуации НМЖК

Практическое задание (кейс)

Исследуйте ситуацию на основе изученного материала и ответьте на вопросы в конце кейса.
Открытое акционерное общество «Нижегородский масложировой комбинат» (НМЖК), объединяющее крупные сырьевые, производящие и сбытовые активы масложировой отрасли, находится под угрозой недружественного поглощения. Сегодня в состав НМЖК входят Екатериновский (Саратовская область) и Кущевский (Краснодарский край) элеваторы, несколько предприятий по заготовке маслосырья, Шуйский и Оренбургский маслоэкстракционные заводы. Самарский жиркомбинат, ЗАО «Торговый дом НМЖК». Годовой оборот компании составляет 85 млн. долларов. НМЖК является крупнейшим производителем маргариновой продукции (25% российского рынка) и входит в первую тройку производителей майонеза (18,5% рынка).
Сейчас около 90% акций НМЖК принадлежит 000 «ПКФ-Профит», учредителями которого являются топ-менеджеры предприятия Николай Нестеров, Галина Сидорок и Вячеслав Романов. Они же составляют совет директоров компании. Никто из них не может продать свою долю акций самостоятельно, для этого требуется коллегиальное решение учредителей.
Первые признаки интереса к активам предприятия появились в августе-сентябре этого года. Тогда рядом с проходными комбината велась активная скупка акций, за которые предлагали 12 долларов при текущей стоимости около 200 рублей. Затем миноритарный акционер НМЖК Алексей Мартынов, владелец 20 акций (0,0027% от УК) общества, обвинил руководство компании в том, что оно не внесло в положенные сроки изменения в уставные документы АО, предусмотренные новым законом «Об акционерных обществах», и потребовал за нарушение прав акционеров отстранить от должности генерального директора НМЖК Николая Нестерова и сменить состав совета директоров комбината. По его жалобе 5 ноября реестр НМЖК был изъят судебным приставом у Нижегородского регистратора и пропал. Затем на сайтах Интернет-изданий появились анонимные рекламные предложения о продаже 90% акций НМЖК. При этом никаких переговоров о продаже акций на комбинате не велось. Сейчас акционеры комбината считают, что все события являются звеньями спланированной акции по захвату собственности. Пока, как сообщил на пресс-конференции Николай Нестеров, «свой интерес к комбинату обозначил только один человек — Павел Свирский, который представился вице-президентом компании «Ринако». Свирский говорил без обиняков. Он сообщил, что некий брокер готов продать пакет акций НМЖК. В свою очередь, компания «Ринако» предлагает акционерам уступить ей некий пакет, за который готова заплатить владельцам акций». Передавая содержание разговора, который шел в присутствии адвоката НМЖК, Николай Нестеров оговорился, что он не уверен в том, что Свирский действительно представляет «Ринако», и не может судить о том, насколько серьезны намерения этой компании по отношению к комбинату.
Как сообщили «Эксперту» в пресс-службе «Ринако», «Павел Свирский в «Ринако» действительно работает, однако никаких проектов в Нижнем Новгороде сейчас у «Ринако» нет».
«Ринако» входит в группу МДМ. Между тем в этом году МДМ-банк уже вел скупку сельскохозяйственных активов — «Смолмяса», но не для себя, а в интересах агропромышленного холдинга «Агрос», входящего в группу «Интеррос».

Задание
1. Такая ситуация не единичный случай. Многие успешно работающие российские акционерные компании испытывали на себе давление со стороны конкурентов, которые стремясь захватить собственность не гнушаются никакими средствами. Может быть для российской экономики не годится акционерная форма фирм? Нельзя же все время жить как на вулкане.
2. Попробуйте сформулировать риски и преимущества акционерной формы собственности для предприятий российской экономики.
3. Как Вы думаете, что перевесит?

Полное и оригинальное решение. Оценка отлично.