Расчетная часть-Расчет многофункционального плашечного превентора ППГ-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
Состав работы
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Расчетная часть-Расчет многофункционального плашечного превентора ППГ-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
Дополнительная информация
4. Техническое предложение
За основу предлагаемого решения было авторское свидетельство No2043480. Недостатками данного превентора является то, что он имеет только механический (ручной) привод. Наличие только механического привода неудовлетворительно тем, что при осложнениях невозможно полностью герметизировать скважину, а также возможны различного рода проблемы (намерзания на штурвале, и т.д.). Указанные выше недостатки данной конструкции устранены следующим образом: был добавлен гидравлический привод в роли вспомогательного, которым можно полностью герметизировать устье скважины при отказе механического привода. Вследствие чего, повысилась надежность герметизации.
5 Расчет основных параметров плашечного превентра
К основным параметрам плашечного превентора относят: размеры поршней гидроцилиндров, толщина стенок, расчет болтового соединения.
Выбор исходных данных
К исходным данным проектируемого плашечного превентора относят: рабочее давление в скважине, назначение превентора, проходной канал превентора.
D=60 мм;
D_про=230 мм;
P_раб=35∙〖10〗^6 Па;
Для подобного типоразмера превенторов используются станции гидроуправления с рабочими давлениями 16, 25, 32 МПа, согласно ГОСТ 13862-90.
Для начала определим усилия требуемые чтобы закрыть плашечный превентор. Они будут складываться из усилий преодолевающий трение, преодолевающих внутренне давление превентора и специальное усилие, зависящее от назначения превентора.
F_закр=F_тр+F_(вн.дав)+F_спец. (5.1)
Существует рекомендация, что силу трения принимать численно равной (при 2 герметизирующих кольцах на каждой плашке):
F_тр=230 Н.
Внутреннее усилие от давления в превенторе F_(вн.дав), выражает сопротивление закрытию превентора со стороны давления в скважине на плашки. геометрические параметры плашки:
F_(вн.дав)=L_пл∙H_пл∙P_раб, (5.2)
где, L_пл=285 мм;
H_пл=50 мм.
F_(вн.дав)=4,988∙〖10〗^5 Н.
Специальное усилие F_спец зависит от назначения превентора, т.е. какие плашки установлены в нем: срезные или нет.
F_спец=0.
Тогда
F_закр=4,99∙〖10〗^5 Н.
Рассчитаем максимальное механическое усилие, прикладываемое к системе ведущих валов (7 и 17).
Поступательное усилие на деталь 11 будет в 3,1 раза меньше чем F_закр (определено конструктивно).
F_(усил.11)=F_закр/3,11, (5.3)
F_(поступ.11)=1,604∙〖10〗^5 Н.
Учитывая, что у нас имеется 2 детали типа 11, то суммарное усилие увеличится вдвое:
F_(поступ.сумм)=2F_(поступ.11), (5.4)
F_(поступ.сумм)=1,604∙〖10〗^5 Н.
Расчет шарнирных соединений на срез
F_срез это усилие требуемое на срез шарнирного соединения:
τ_срез=F/A_(авер.) , (5.5)
A_(авер.)=n∙π/4∙d_шар,
где, n=1 число поверхностей по которым срез.
Для стали 30ХГСА:
τ_срез=650∙〖10〗^6 Па.
Диаметр пальца шарнирного соединения:
d_пальца=√((4∙(1,9∙F_(усил.11))/τ_срез )/(n∙π)), (5.6)
d_пальца=0,024 м.
Выбор диаметра штоков 7 и 17.
Штоки испытывают растягивающие, сжимающие и крутящие нагрузки.
Из фолы для затяжки резьбового соединения (И.А. Биргер Г.Б. Иосилевич - Резьбовые и фланцевые соединения, 1989г.):
M_z=0,2∙F_0∙d. (5.7)
где, F0 равно 1/50 осевого усилия резьбового соединения
F_0=1/25∙F_(поступ.сумм). (5.8)
Усилие оператора при ручном закрытии превентора
M_z=150N∙m, (5.9)
d=M_z/(0,2∙F_0 ). (5.10)
d=0,055 м.
Округляем до ближайшего стандартного значения метрической резьбы по ГОСТ 8724-02 и принимаем резьбу М56.
Расчет гидропривода
Определение максимальных усилий развиваемых гидроприводом
В спроектированном превенторе имеется дополнительная особенность. не встречающаяся в серийных превенторах. В слачае отказа механического привода имеется возможность закрыть превентор с помощью гидравлического привода. При этом, происхдит принудительный вывод механической части из зацепления со штоками плашек путем среза шарнирных соединений.
Таким образом, усилие требуемое от гидропривода будет составлять:
F_гидро=F_(поступ.11)+F_срез. (5.11)
Из заданного кзп пальцев шарнирного соединения:
F_срез=τ_срез∙2π 〖d_пальца〗^2/4, (5.12)
F_гидро=7,701∙〖10〗^5 Н.
Зададим, что превентор будет управляться СУ с давлением 25 МПа
P_ра=25∙〖10〗^6 Па.
Определим диаметр поршня:
d_порш=√((4F_гидро∙1,5)/(P_ра∙π)), (5.13)
d_порш=0,140 м.
Расчет толщины стенки гидроцилиндра
Площадь на которую действует разрывное усилие внутреннего давления:
S_раз=d_поршня×D_про/2 ; (5.14)
S_раз=0.028 м^2.
Определим суммарную реакцию, Н:
R_сумм=P_ра×S_раз; (5.15)
R_сумм=6.973×〖10〗^5 Н.
Таким образом в каждом из двух сечений будет действовать сила равная половине R summ, Н:
R_1=0.5×R_сумм; (5.16)
R_1=3.487×〖10〗^5 Н.
Определим площадь поперечного сечения для обеспечения трехкратного запаса прочности:
σ_Т=830×〖10〗^6 Па;
S_(попер.сеч.)=(3×R_1)/σ_Т ; (5.17)
S_(попер.сеч.)=1.26×〖10〗^(-3) м^2.
Толщина стенки будет равна:
b_стенки=S_(попер.сеч.)/(D_про/2); (5.17)
b_стенки=0.15 м.
За основу предлагаемого решения было авторское свидетельство No2043480. Недостатками данного превентора является то, что он имеет только механический (ручной) привод. Наличие только механического привода неудовлетворительно тем, что при осложнениях невозможно полностью герметизировать скважину, а также возможны различного рода проблемы (намерзания на штурвале, и т.д.). Указанные выше недостатки данной конструкции устранены следующим образом: был добавлен гидравлический привод в роли вспомогательного, которым можно полностью герметизировать устье скважины при отказе механического привода. Вследствие чего, повысилась надежность герметизации.
5 Расчет основных параметров плашечного превентра
К основным параметрам плашечного превентора относят: размеры поршней гидроцилиндров, толщина стенок, расчет болтового соединения.
Выбор исходных данных
К исходным данным проектируемого плашечного превентора относят: рабочее давление в скважине, назначение превентора, проходной канал превентора.
D=60 мм;
D_про=230 мм;
P_раб=35∙〖10〗^6 Па;
Для подобного типоразмера превенторов используются станции гидроуправления с рабочими давлениями 16, 25, 32 МПа, согласно ГОСТ 13862-90.
Для начала определим усилия требуемые чтобы закрыть плашечный превентор. Они будут складываться из усилий преодолевающий трение, преодолевающих внутренне давление превентора и специальное усилие, зависящее от назначения превентора.
F_закр=F_тр+F_(вн.дав)+F_спец. (5.1)
Существует рекомендация, что силу трения принимать численно равной (при 2 герметизирующих кольцах на каждой плашке):
F_тр=230 Н.
Внутреннее усилие от давления в превенторе F_(вн.дав), выражает сопротивление закрытию превентора со стороны давления в скважине на плашки. геометрические параметры плашки:
F_(вн.дав)=L_пл∙H_пл∙P_раб, (5.2)
где, L_пл=285 мм;
H_пл=50 мм.
F_(вн.дав)=4,988∙〖10〗^5 Н.
Специальное усилие F_спец зависит от назначения превентора, т.е. какие плашки установлены в нем: срезные или нет.
F_спец=0.
Тогда
F_закр=4,99∙〖10〗^5 Н.
Рассчитаем максимальное механическое усилие, прикладываемое к системе ведущих валов (7 и 17).
Поступательное усилие на деталь 11 будет в 3,1 раза меньше чем F_закр (определено конструктивно).
F_(усил.11)=F_закр/3,11, (5.3)
F_(поступ.11)=1,604∙〖10〗^5 Н.
Учитывая, что у нас имеется 2 детали типа 11, то суммарное усилие увеличится вдвое:
F_(поступ.сумм)=2F_(поступ.11), (5.4)
F_(поступ.сумм)=1,604∙〖10〗^5 Н.
Расчет шарнирных соединений на срез
F_срез это усилие требуемое на срез шарнирного соединения:
τ_срез=F/A_(авер.) , (5.5)
A_(авер.)=n∙π/4∙d_шар,
где, n=1 число поверхностей по которым срез.
Для стали 30ХГСА:
τ_срез=650∙〖10〗^6 Па.
Диаметр пальца шарнирного соединения:
d_пальца=√((4∙(1,9∙F_(усил.11))/τ_срез )/(n∙π)), (5.6)
d_пальца=0,024 м.
Выбор диаметра штоков 7 и 17.
Штоки испытывают растягивающие, сжимающие и крутящие нагрузки.
Из фолы для затяжки резьбового соединения (И.А. Биргер Г.Б. Иосилевич - Резьбовые и фланцевые соединения, 1989г.):
M_z=0,2∙F_0∙d. (5.7)
где, F0 равно 1/50 осевого усилия резьбового соединения
F_0=1/25∙F_(поступ.сумм). (5.8)
Усилие оператора при ручном закрытии превентора
M_z=150N∙m, (5.9)
d=M_z/(0,2∙F_0 ). (5.10)
d=0,055 м.
Округляем до ближайшего стандартного значения метрической резьбы по ГОСТ 8724-02 и принимаем резьбу М56.
Расчет гидропривода
Определение максимальных усилий развиваемых гидроприводом
В спроектированном превенторе имеется дополнительная особенность. не встречающаяся в серийных превенторах. В слачае отказа механического привода имеется возможность закрыть превентор с помощью гидравлического привода. При этом, происхдит принудительный вывод механической части из зацепления со штоками плашек путем среза шарнирных соединений.
Таким образом, усилие требуемое от гидропривода будет составлять:
F_гидро=F_(поступ.11)+F_срез. (5.11)
Из заданного кзп пальцев шарнирного соединения:
F_срез=τ_срез∙2π 〖d_пальца〗^2/4, (5.12)
F_гидро=7,701∙〖10〗^5 Н.
Зададим, что превентор будет управляться СУ с давлением 25 МПа
P_ра=25∙〖10〗^6 Па.
Определим диаметр поршня:
d_порш=√((4F_гидро∙1,5)/(P_ра∙π)), (5.13)
d_порш=0,140 м.
Расчет толщины стенки гидроцилиндра
Площадь на которую действует разрывное усилие внутреннего давления:
S_раз=d_поршня×D_про/2 ; (5.14)
S_раз=0.028 м^2.
Определим суммарную реакцию, Н:
R_сумм=P_ра×S_раз; (5.15)
R_сумм=6.973×〖10〗^5 Н.
Таким образом в каждом из двух сечений будет действовать сила равная половине R summ, Н:
R_1=0.5×R_сумм; (5.16)
R_1=3.487×〖10〗^5 Н.
Определим площадь поперечного сечения для обеспечения трехкратного запаса прочности:
σ_Т=830×〖10〗^6 Па;
S_(попер.сеч.)=(3×R_1)/σ_Т ; (5.17)
S_(попер.сеч.)=1.26×〖10〗^(-3) м^2.
Толщина стенки будет равна:
b_стенки=S_(попер.сеч.)/(D_про/2); (5.17)
b_стенки=0.15 м.
Похожие материалы
Расчетная часть-Расчет цементировачного насоса 9Т-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
lesha.nakonechnyy.92@mail.ru
: 19 января 2017
Расчетная часть-Расчет цементировачного насоса 9Т: Расчет цилиндра насоса на прочность, Расчёт штока цилиндра на сжатие, Расчёт удельного давления штока ползуна приводной части на шток цилиндра, Определение основных размеров и параметров цементировочного насоса 9Т, Расчет трубопровода на прочность, Гидравлический расчет трубопровода-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
460 руб.
Расчетная часть-Расчет бурового крюка УК-225-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
leha.se92@mail.ru
: 25 января 2017
Расчетная часть-Расчет бурового крюка УК-225: Определение основных параметров бурового крюка, Расчет деталей на прочность, Расчет ствола крюка на статическую прочность, Расчет ствола крюка на усталостную прочность, Расчет пластинчатого рога крюка на статическую прочность, Расчет пластинчатого рога крюка на усталостную прочность-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
460 руб.
Расчетная часть-Расчет вибросита бурового ВС-1-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
leha.se92@mail.ru
: 20 января 2017
Расчетная часть-Расчет вибросита бурового ВС-1: Расчет основных параметров вибросита, Расчет вала вибросита на усталостную прочность, Проверка на динамическую грузоподъемность Подшипников вибровала, Расчет показателей надежности, Оценка технологичности конструкции изделия-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
368 руб.
Расчетная часть-Расчет бурового насоса УНБТ-1180-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
leha.se92@mail.ru
: 20 января 2017
Расчетная часть-Расчет бурового насоса УНБТ-1180: Расчет седла клапана на прочность, Расчет тарелки клапана на прочность, Расчет цилиндровой втулки на прочность, Расчет штока-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
368 руб.
Расчетная часть-Расчет бурового ротора Р-200-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
leha.se92@mail.ru
: 20 января 2017
Расчетная часть-Расчет бурового ротора Р-200: РАСЧЕТ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ РОТОРА, Расчет нагрузок на опоры стола ротора, Расчет основной подшипниковой опоры, Расчет приводного вала ротора-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
460 руб.
Расчетная часть-Расчет бурового ротора Р-560-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
leha.se92@mail.ru
: 20 января 2017
Расчетная часть-Расчет бурового ротора Р-560: Определение основных параметров и выбор базовой модели, Расчет быстроходного вала ротора на прочность-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
368 руб.
Расчетная часть-Расчет плунжерного насоса 4Р-700-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
leha.se92@mail.ru
: 20 января 2017
Расчетная часть-Расчет плунжерного насоса 4Р-700: Гидравлический расчет, выбор схемы гидравлической части насоса, Диаметр поршня насоса, Определение размеров и конструкции клапанов, Определение диаметров патрубков-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
460 руб.
Расчетная часть-Расчет бурового насоса УНБ-600-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
leha.se92@mail.ru
: 20 января 2017
Расчетная часть-Расчет бурового насоса УНБ-600: Определение подачи насоса, Определение мощности насоса и его привода, Расчет штока, Расчет цилиндровой втулки-Курсовая работа-Дипломная работа-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
460 руб.
Другие работы
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
mosintacd
: 28 июня 2024
ММА/ИДО Иностранный язык в профессиональной сфере (ЛТМ) Тест 20 из 20 баллов 2024 год
Московская международная академия Институт дистанционного образования Тест оценка ОТЛИЧНО
2024 год
Ответы на 20 вопросов
Результат – 100 баллов
С вопросами вы можете ознакомиться до покупки
ВОПРОСЫ:
1. We have … to an agreement
2. Our senses are … a great role in non-verbal communication
3. Saving time at business communication leads to … results in work
4. Conducting negotiations with foreigners we shoul
150 руб.
Задание №2. Методы управления образовательными учреждениями
studypro
: 13 октября 2016
Практическое задание 2
Задание 1. Опишите по одному примеру использования каждого из методов управления в Вашей профессиональной деятельности.
Задание 2. Приняв на работу нового сотрудника, Вы надеялись на более эффективную работу, но в результате разочарованы, так как он не соответствует одному из важнейших качеств менеджера - самодисциплине. Он не обязателен, не собран, не умеет отказывать и т.д.. Но, тем не менее, он отличный профессионал в своей деятельности. Какими методами управления Вы во
200 руб.
Особенности бюджетного финансирования
Aronitue9
: 24 августа 2012
Содержание:
Введение
Теоретические основы бюджетного финансирования
Понятие и сущность бюджетного финансирования
Характеристика основных форм бюджетного финансирования
Анализ бюджетного финансирования образования
Понятие и источники бюджетного финансирования образования
Проблемы бюджетного финансирования образования
Основные направления совершенствования бюджетного финансирования образования
Заключение
Список использованный литературы
Цель курсовой работы – исследовать особенности бюджетного фин
20 руб.
Программирование (часть 1-я). Зачёт. Билет №2
sibsutisru
: 3 сентября 2021
ЗАЧЕТ по дисциплине “Программирование (часть 1)”
Билет 2
Определить значение переменной y после работы следующего фрагмента программы:
a = 3; b = 2 * a – 10; x = 0; y = 2 * b + a;
if ( b > y ) or ( 2 * b < y + a ) ) then begin x = b – y; y = x + 4 end;
if ( a + b < 0 ) and ( y + x > 2 ) ) then begin x = x + y; y = x – 2 end;
200 руб.