Создание курса-системы поддержки принятия решений. Заключение договоров в компании Балтика

Цена:
500 руб.

Состав работы

material.view.file_icon 7F75E50E-CFFD-4EF3-BBE8-39A99FAC47B8.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Фонд оценочных средств для проведения
промежуточной аттестации обучающихся
по дисциплине «Система поддержки принятия решений»
Направление подготовки
09.03.03 «Прикладная информатика»
Направленность
«Прикладная информатика в экономике»
ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ
ПО ДИСЦИПЛИНЕ «СИСТЕМА ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ»
Практическое задание (кейс)
Кейс «Создание курса-системы поддержки принятия решений «Заключение договоров в компании "Балтика"»"
1. Ситуация:
Компания "Окна Сибири» (название компании вымышлено), основанная в 1998г., сегодня является лидером в регионе по производству пластиковых и деревянных окон (на её долю приходится почти 40% рынка). На начало 2010г. у «Окон Сибири» было 6 заводов, численность сотрудников компании - около 1 000 человек.
Более двухсот сотрудников компании так или иначе связаны с заключением дого-воров, среди них - менеджеры по маркетингу, по закупкам, сотрудники IT-отдела.
Руководство компании отмечает, что в последние годы из-за неправильно состав-ленных договоров компания несёт большие потери: появляются претензии как контр-агентов, так и налоговых органов, которые охотно штрафуют компанию за несоблюдение правил составления договоров. Так, за последние 5 лет "Окна Сибири" отвечала по 60 налоговым судебным делам, а налоговые доначисления составили около 90 млн. рублей. Основной претензией налоговых органов была недостаточная проверка контрагентов на добросовестность - за ошибки младшего и среднего персонала приходится расплачиваться всей компании.
Руководство «Окон Сибири», видя сложившуюся ситуацию, решило организовать учёбу своих сотрудников, ответственных за составление договоров. Как упоминалось выше, это более двухсот человек, следовательно, очные тренинги окажутся слишком дорогими и растянутыми во времени, остаётся только дистанционное электронное обучение. В конце 2010г. компания заказала компании «IT-proba» создание электронного курса с рабочим названием «Заключение договоров в компании «Окна Сибири».
Условие:
Курс должен обучить сотрудников:
а) ключевым принципам работы с контрактами (с акцентом на основные проблем-ные и рисковые для компании области),
б) увидеть последствия тех или иных своих действий в цифрах и фактах, которые бы объясняли, почему в компании возникают такие требования к заключаемым контрактам.
Заказчики курса ожидают, что в результате обучения сотрудников:
а) снизится количество обращений ответственных исполнителей по заключению договоров в финансовую и IT-службы,
б) повысится мотивация сотрудников к более внимательной работе с договорами.
Решение:
Можно было бы пойти традиционным путём: сделать стандартный электронный курс - наподобие презентации или слайд-шоу, в котором слушателям была бы отведена роль пассивных получателей информации. Знания контролировались бы промежуточными и итоговыми тестами. Всё стандартно, все довольны. Однако, был предложен другой вариант курса - симулятор процесса заключения договора.
Всё, что делают сотрудники, может быть представлено как процесс, или цепочка шагов, необходимых для получения результата. Заключение договора и сопутствующие ему процедуры - проверка контрагентов, сбор документов, проверка информации и пр. - это тоже процесс, который необходимо выполнять очень точно, неукоснительно соблюдая все процедуры. Сотрудник компании может заучить наизусть все этапы процесса, может даже написать их на листке бумаги и прикрепить на стену, но не факт, что он будет понимать, зачем нужно выполнять те или иные действия.
Так как одной из задач, поставленных заказчиками, была необходимость показать сотрудникам, как их действия отразятся на компании в целом, то решено, что курс, основанный на виртуальном прохождении всего процесса заключения договоров, будет самым наглядным вариантом.
Пользователь должен выбрать один из вариантов, чтобы пойти дальше
Структура курса:
Курс должен состоять из шести модулей по количеству этапов бизнес-процесса:
1. Выбор поставщика
2. Определение статуса контрагента
3. Проверка контрагента
4. Подготовка договора
5. Согласование договора
6. Работа с первичными документами
В начале каждого модуля идет несколько слайдов с описанием этапа, затем слушатель переходит к схеме этапа.
Каждая схема состоит из нескольких ветвей, курсант сам выбирает, куда ему идти. К узлам схемы прикреплены шаблоны документов, которые курсант всегда может по-смотреть. Главная задача слушателя — пройти от начала до конца по интересующей его ветви. После прохождения схемы он должен ответить на тестовые вопросы — по той или тем ветвям, которые не прошёл. Таким образом курсант изучает схему целиком или пройдя по одной из ветвей, или ответив на тестовые вопросы по непройденным веткам.
Отличительной особенностью курса является не столько простота восприятия, сколько возможность самостоятельно вносить изменения в схемы. При необходимости вставить новый шаг в цепочку, добавить или заменить прикреплённый документ запус-кается редактор схем.
Курс, основанный на процессном подходе, наиболее оптимален для сотрудников компании, т.к. в ходе обучения они не просто получат определённый набор знаний, но сумеют ориентироваться в изучаемом процессе. Только симуляция процессов может дать сотруднику как наглядное представление о них, так и понимание своей роли в процессе.
Преимущества предлагаемого подхода:
1. Наглядность информации: схемы наглядны сами по себе, а трёхмерное пред-ставление делает их более привлекательными. К каждому узлу схемы прикрепляется трехмерное изображение, которое позволяет пользователю просмотреть бизнес-процесс в картинках (получается подобие комиксов — череда картинок с надписями, только между ними еще расставлены связи).
2. Интерактивность при прохождении: пользователь может сам выбирать, какую часть курса изучать, по какой ветви схемы идти.
3. Реалистичность: пользователь изучает не отвлечённые документы, а "проигры-вает" тот процесс, с которым он сталкивается в работе ежедневно.
Говорить об итогах проекта ещё рано: должно пройти некоторое время после внедрения курса и обучения по нему всех сотрудников, имеющих дело с составлением договоров. Самым объективным показателем станет уменьшение количества "налоговых исков" к «Окнам Сибири» (название компании вымышлено).
2. Проблема указанной ситуации состоит в следующем: какие пути обучения со-трудников, предложенные в программе, оптимальны, а какие можно изъять? Как усо-вершенствовать программу, чтобы охватить в учебном процессе как можно больше возможных ситуаций в работе персонала? Как по-вашему, включение рекоменда-тельного блока в систему повысить ее эффективность?
3. Ключевое задание: разработать варианты решения проблемы и обосновать оптимальный вариант.

Дополнительная информация

Полное решение с оценкой отлично. Кейс задание.
Системы поддержки принятия решений
Контрольная работа Задание 3 Требуется принять решение относительно проблемы распределения Интернет-ресурсов между тремя потребителями: учебными заведениями, организациями и бытовым потреблением по следующим направлениям: аппаратное обеспечение (А), техническое обеспечение (Т) и безопасностъ (Б). Промежуточный контроль Экзаменационный тест
User sysambar : 24 марта 2016
400 руб.
Системы поддержки принятия решений в страховании
Для успешной сдачи практического задания по курсу «Системы поддержки принятия решений» учащемуся необходимо полно и развернуто ответить на все поставленные вопросы. Вопросы: 1. Вопрос-ситуация. Представьте, что Вам с целью увеличения эффективности производственных процессов в компании банковской сферы поручено выбрать экспертную систему, которая бы автоматизировала принятие решений в данной области. Какую экспертную систему для достижения поставленных задач, Вы бы применили? 2. Выполните классиф
User studypro : 4 августа 2015
200 руб.
Системы поддержки принятия решений, экзамен, вариант №1
1 вариант 1. Поиск значений управляемых входных переменных, обеспечивающих наилучшее значение одной или нескольких результирующих переменных — это оптимизация 2. Функции, выполняемые лицом, принимающим решения, по организации разработки решения, заключаются в следующем: 1) управление процессом выработки решения; 2) определение задачи, участие в ее конкретизации и выборе критериев оценки эффективности решения; 3) окончательный выбор из имеющихся вариантов решения и ответственность за него; 4)
User Светлана59 : 31 марта 2023
450 руб.
Экзаменационная работа по дисциплине: «Системы поддержки принятия решений»
1. Задача анализа проблемы не включает: 1) выбор формы представления информации; 2) вербальное описание цели предстоящих действий; 3) формальное описание цели (выбор результата и требуемого результата); 4) выбор критериев. 2. Характерными признаками системного анализа являются следующие: 1) анализ осуществляется по принципу – от общего к частному, сначала для всего комплекса проблем, а далее для отдельных составляющих; 2) нередко данные анализа ориентируют на выбор соответствующего решения; 3)
User Мария114 : 24 мая 2017
100 руб.
Системы поддержки принятия решений. Контрольная. Вариант №3
Тема: Исторический обзор проблемы принятия решений в условиях риска. Содержание 1.1 Понятие риска 1.2 Зарубежная историография теории принятия решений в условиях риска 1.3 Отечественная историография теории принятия решений в условиях риска
User Dreyko : 19 февраля 2017
150 руб.
Системы поддержки принятия решений. Экзамен. Билет №6
Системы поддержки принятия решений. Экзамен. Билет 6 1. Любой удобный для изучения упрощенный образ объектов реальной действительности - это ...
User jaggy : 12 февраля 2016
300 руб.
Экзамен по дисциплине: Системы поддержки принятия решений. Билет №1
Билет №1 1. Поиск значений управляемых входных переменных, обеспечивающих наилучшее значение одной или нескольких результирующих переменных — это …........................ 2. Функции, выполняемые лицом, принимающим решения, по организации разработки решения, заключаются в следующем: 1) управление процессом выработки решения; 2) определение задачи, участие в ее конкретизации и выборе критериев оценки эффективности решения; 3) окончательный выбор из имеющихся вариантов решения и ответственност
User IT-STUDHELP : 17 сентября 2023
200 руб.
Экзамен по дисциплине: Системы поддержки принятия решений. Билет №1 promo
Экзамен по дисциплине: Системы поддержки принятия решений. Билет №8
Билет №8 1. ….......................................... решения - это субъективная оценка ЛПР полезности рассматриваемого решения в целях устранения стоящей перед ним проблемы. 2. Характерными признаками системного анализа являются следующие: 1) первостепенное значение имеют такие факторы, как: время, стоимость, качество работы; 2) нередко данные анализа ориентируют на выбор соответствующего решения; 3) широкое использование компьютеров на всех стадиях анализа проблемы и процесса принятия соо
User IT-STUDHELP : 17 сентября 2023
200 руб.
Экзамен по дисциплине: Системы поддержки принятия решений. Билет №8 promo
Повышение энергетической эффективности здания с построением системы мониторинга расхода энергоносителей
Данная магистерская диссертация посвящена повышению энергетической эффективности здания торгового центра, расположенного во Владивостоке. В работе проведён полный цикл энергетического аудита: выполнены замеры и расчёты теплопотерь через все ограждающие конструкции (стены, окна, двери, крышу, пол), построены тепловой и электрический балансы, проанализировано фактическое потребление электрической энергии, природного газа и холодной воды за три года. На основе регрессионного анализа с использова
User Алексей2 : 21 августа 2026
500 руб.
Повышение энергетической эффективности здания с построением системы мониторинга расхода энергоносителей
Лабораторная работа №1 по предмету "Объектно-ориентированное программирование"
Описать класс tPoint, инкапсулирующий основные свойства и методы точки на плоскости. Создать массив из 100 точек. Нарисовать точки случайным образом случайным цветом на экране. 2013 г сдачи
User XsEt : 27 ноября 2013
20 руб.
Зміни в системі цінності росіян. Соціальні спільності
Зміст Вступ 1. Зміни в системі цінностей росіян 2. Соціальні спільності Висновок Список використаної літератури Вступ Системі "людина - індивід - особистість - індивідуальність" в набагато більшою мірою, ніж будь-хто інший, у розвитку (соціалізації та самореалізації) властива автономність, стійкість, не часткова, а повна спадкоємність і якісне взаємозбагачення всіх її елементів. У цілому в процесі становлення та розвитку природно-людське зберігається і перетворюється через, а не поза сутнісно л
User alfFRED : 10 февраля 2014
10 руб.
Теоретическая механика ДВГУПС 2014 Задача С3 Рисунок 3 Номер условия 8
Две однородные прямоугольные плиты жестко соединены (сварены) под прямым углом друг к другу и закреплены сферическим шарниром (или подпятником) в точке А, цилиндрическим шарниром (подшипником) в точке В и невесомым стержнем 1 (рис. С3.0–С3.7) или же двумя подшипниками в точках А и В и двумя невесомыми стержнями 1 и 2 (рис. С3.8, С3.9); все стержни прикреплены к плитам и к неподвижным опорам шарнирами. Размеры плит указаны на рисунках; вес бoльшей плиты Р1 = 8 кН, вес меньшей плиты Р2 = 6 кН . К
User Z24 : 4 сентября 2026
350 руб.
Теоретическая механика ДВГУПС 2014 Задача С3 Рисунок 3 Номер условия 8
up Наверх