Контрольная работа №2 по дисциплине: Трудовое право (часть 2). Вариант №1

Задача 1
Супруга строителя Родионова обратилась к генеральному директору ЗАО «Строймонтаж», где работает ее муж, и просила оказать воздействие на мужа, который проигрывает почти всю заработную плату в зале игровых автоматов. Директор распорядился выдавать заработную плату Родионова его супруге. Узнав о таком решении, Родионов обратился в КТС с заявлением об отмене указанного распоряжения, поскольку в организации работает он, а не его супруга.
Вопрос 1:
Может ли быть ограничена трудовая правосубъектность работника
в данной ситуации?
Вопрос 2:
Сформулируйте решение КТС.

Задача 2
Преподаватель государственного высшего учебного заведения Горчаков обратился в суд с иском о взыскании компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в размере, установленном Законом РФ «Об образовании». Кроме того, им было заявлено требование о взыскании процентов от невыплаченной суммы согласно ст. 236 ТК РФ. Ответчик — представитель вуза — заявил, что компенсация на приобретение книгоиздательской продукции является социальным пособием, а не заработной платой работника, и потому никакие проценты уплате не подлежат.
Вопрос 1:
Какие правоотношения между работником и работодателем возникают по поводу выплаты компенсации на приобретение книгоиздательской
продукции?
Вопрос 2:
Какое решение должен вынести суд?

Помогу с вашим вариантом, другой работой или дисциплиной.
E-mail: sneroy20@gmail.com