Прижим Гидравлический МЧ.00.06.00.00.СБ
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дополнительная информация
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Компас или КОМПАС-3D Viewer (версия v16 или новее)
Описание
Модель сборки. Спецификация. Модели деталей. Чертежи. Версия программы Компас 16. Аксонометрическая проекция.
Другие работы
Повышение эксплуатационных свойств трактора Беларус-3022ДВ при выполнении транспортных операций за счет модернизации тормозной системы (конструкторский раздел дипломного проекта)
kreuzberg
: 7 июня 2018
СОДЕРЖАНИЕ
2 Определение оценочных показателей тормозных свойств колесного
трактора Беларус-3022ДВ
2.1 Исходные данные и нормативные показатели.
2.2 Нормативный тормозной путь и тормозная сила
2.3 Передаточное отношение тормозного привода
2.4 Усилия, моменты и работа тормозного привода
и тормозных механизмов
2.5 Основные показатели тормозной системы трактора Беларус-3022ДВ
3 Проектирование и расчет модернизируемой тормозной системы трактора Беларус-3022 ДВ
3.1 Патентный поиск
3.2
999 руб.
Математические основы теории систем. Лабораторная работа № 3. Вариант №5
oleg778
: 4 июня 2013
Цель лабораторной работы освоить и закрепить на практике методы решения обыкновенных дифференциальных и разностных уравнений.
1. Дано нелинейное дифференциальное уравнение r = 1(t).
а) линеаризовать уравнение вблизи точки статического режима путем разложения в ряд Тейлора.
б) решить линеаризованное уравнение при нулевых начальных условиях.
в) по линеаризованному уравнению записать передаточную функцию.
2. Используя свойства преобразования Лапласа и приложение 1, найти изображение по Лапласу
200 руб.
Контрольная работа № 1. Дисциплина: Физика. Вариант № 8
faraon666
: 9 февраля 2014
Механика.
118. Две одинаковые лодки массами m = 200кг каждая (вместе с человеком и грузами, находящимися в лодках) движутся параллельными курсами навстречу друг другу с одинаковыми скоростями v = 1 м/с. Когда лодки поравнялись, то с первой лодки на вторую и со второй на первую одновременно перебрасывают грузы массами m1 = 20 кг. Определить скорости u1 и u2 лодок после перебрасывания грузов.
128. Шар массой m1 = 5 кг движется со скоростью v1 = 1 м/с и сталкивается с покоящимся шаром массой m2 =
100 руб.
Теория сложностей вычислительных процессов и структур. Лабораторная работа №1. Вариант №9
zhekaersh
: 1 марта 2015
Сортировка массивов
Написать программу для сортировки массива из 50 элементов методом “пузырьковой” сортировки (Bubble Sort) или прямого выбора (Select Sort) (по вариантам). Массив считать из файла. Вывести на экран трудоемкость метода (количество сравнений).
Номер варианта выбирается по последней цифре зачетной книжки
Вариант 9
Метод прямого выбора.
863, 994, 428, 947, 778, 815, 249, 944, 816, 265, 698, 782, 895, 725, 436, 253, 165, 668, 198, 670, 112, 868, 301, 578, 39, 476, 445, 970, 83,
40 руб.
Комментарии (2)
1. Глухие отверстия диаметром 8 мм и глубиной 10 мм в детали и на чертеже (6 шт.) - на самом деле отверстия с резьбой М8, глубиной 12 мм, длиной резьбы 11 мм.
2. Отверстие сквозное под потайной винт не по ГОСТ 12876-67.
3. Вид слева перепутан с видом справа.
4. Растановка размеров выполнена с нарушением ГОСТ (расстояния от детали должны быть min 10 мм)
Деталь 3:
1. Резьба Rc 1/4 по ГОСТ 6211-81 в отверстиях указана неверно (неправильно указан угол, не указана глубина резьбы). Отсутствует фаска.
2. Резьба метрическая 64х3 указана неверно. Отсутствует фаска, проточка.
3. Неверно указана фаска 4 мм.
Деталь 4:
1. Отверстие резьбовое показано на модели неверно. Следует применять условное обозначение резьбы.
2. Размер проточки на детали вращения указывается не верно.
3. Резьбу нарезать на всю длину невозможно, не предусмотрен недорез. Не предусмотрена фаска.
4. Угол сверла в отверстии выбран неверно. Его размер не указывается.
Деталь 5:
1. Не верный диаметр сквозных отверстий. d=1.1 резьбы винта., т.е. 9 мм.
2. Размеры указаны не верно (фаска, проточка под кольцо, глубина резьбы в центре детали).
3. Резьба в центре детали указывается на главном виде.
4. Отверстия под винты (6 шт.) не резьбовые.
5. Сечение главного вида не соответствует виду слева.
Остальные не смотрел.