Контрольная работа №1 по дисциплине: Гражданское процессуальное право (часть 2). Вариант №2
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Задача 1.
Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж. Решением от 8 февраля 2017 г. иск был удовлетворен.
9 марта 2017 г. истец Карпенко направил по почте в адрес районного суда апелляционную жалобу на решение мирового судьи, которая поступила 15 марта 2017 г.
Районный суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
10 марта 2017 г. к мировому судье поступила апелляционная жалоба от жены ответчика Сергеева, которая считала неправильным решении мирового судьи. Судья принял жалобу.
Каков порядок обжалования решения мирового судьи?
Допущены ли ошибки районным судом?
Правильны ли действия мирового судьи?
Задача 2.
С кассационной жалобой в областной суд обратился Ремизов, наследник умершего Карданова. В жалобе заявитель указал, что районным судом был произведен раздел наследственного имущества без соблюдения требований ст. 1149 ГК РФ. Суд первой инстанции применил п. 4 указанной статьи и без достаточных к тому оснований уменьшил размер обязательной доли Ремизова в наследстве. В частности, суд не учел тяжелого материального положения Ремизова.
К кассационной жалобе было приложено заявление о присоединении к жалобе Абатурова, который указал, что он является племянником Карданова, состоял на его иждивении в течение 3-х лет, и поэтому имеет право на наследство. Абатуров ссылался на то, что дело о разделе наследственного имущества рассматривалось без привлечения его к участию в деле, а решение суда первой инстанции затрагивает его права и интересы.
Куда, в течение, какого срока, и при каких условиях могут быть поданы кассационные жалобы, представления?
Кто обладает правом на обращение с кассационной жалобой?
Должен ли суд рассмотреть заявление Абатурова о присоединении к кассационной жалобе?
Являются ли доводы, указанные в кассационной жалобе Ремизова, основанием для отмены судом кассационной инстанции решения суда первой инстанции?
Задача 3.
Могут ли быть обжалованы в кассационном порядке, при каких условиях и в какой суд кассационной инстанции следующие судебные акты:
1) решение мирового судьи;
2) определение Апелляционной коллегии ВС РФ;
3) судебный приказ мирового судьи;
4) решение областного суда по делу об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) постановление президиума областного суда;
6) решение суда по делу о восстановлении на работе сотрудника органов внутренних дел, уволенного в связи с распространением государственной тайны;
7) постановление Президиума ВС РФ;
8) определение мирового судьи о прекращении производства по делу;
9) определение районного суда о передаче дела по подсудности в другой суд;
10) определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенное по первой инстанции;
11) решение районного суда;
12) определение судьи об отказе в передаче жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании президиума краевого суда.
Задача 4.
20 марта 2017 г. Прокофьева предъявила иск к Бражникову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владимира. Истица указала, что семейные отношения с мужем она не поддерживает. Муж уже около года с ней не проживает, материальной помощи ребенку не оказывает, в его воспитании участия не принимает. В процессе производства по делу ни один из фактов Бражниковым оспорен не был.
18 мая 2017 г. суд вынес решение, в котором исковые требования удовлетворил в полном объеме.
В сентябре того же года у Бражникова родился сын от другого брака.
Желая добиться снижения размера выплачиваемых алиментов, Бражников обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
1. Есть ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
2. Чем отличается новое обстоятельство от вновь открывшегося обстоятельства?
3. Как должен поступить в данном случае суд?
Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Карпенко к Сергееву о признании права собственности на гараж. Решением от 8 февраля 2017 г. иск был удовлетворен.
9 марта 2017 г. истец Карпенко направил по почте в адрес районного суда апелляционную жалобу на решение мирового судьи, которая поступила 15 марта 2017 г.
Районный суд вынес определение об отказе в принятии апелляционной жалобы в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование.
10 марта 2017 г. к мировому судье поступила апелляционная жалоба от жены ответчика Сергеева, которая считала неправильным решении мирового судьи. Судья принял жалобу.
Каков порядок обжалования решения мирового судьи?
Допущены ли ошибки районным судом?
Правильны ли действия мирового судьи?
Задача 2.
С кассационной жалобой в областной суд обратился Ремизов, наследник умершего Карданова. В жалобе заявитель указал, что районным судом был произведен раздел наследственного имущества без соблюдения требований ст. 1149 ГК РФ. Суд первой инстанции применил п. 4 указанной статьи и без достаточных к тому оснований уменьшил размер обязательной доли Ремизова в наследстве. В частности, суд не учел тяжелого материального положения Ремизова.
К кассационной жалобе было приложено заявление о присоединении к жалобе Абатурова, который указал, что он является племянником Карданова, состоял на его иждивении в течение 3-х лет, и поэтому имеет право на наследство. Абатуров ссылался на то, что дело о разделе наследственного имущества рассматривалось без привлечения его к участию в деле, а решение суда первой инстанции затрагивает его права и интересы.
Куда, в течение, какого срока, и при каких условиях могут быть поданы кассационные жалобы, представления?
Кто обладает правом на обращение с кассационной жалобой?
Должен ли суд рассмотреть заявление Абатурова о присоединении к кассационной жалобе?
Являются ли доводы, указанные в кассационной жалобе Ремизова, основанием для отмены судом кассационной инстанции решения суда первой инстанции?
Задача 3.
Могут ли быть обжалованы в кассационном порядке, при каких условиях и в какой суд кассационной инстанции следующие судебные акты:
1) решение мирового судьи;
2) определение Апелляционной коллегии ВС РФ;
3) судебный приказ мирового судьи;
4) решение областного суда по делу об усыновлении (удочерении) ребенка;
5) постановление президиума областного суда;
6) решение суда по делу о восстановлении на работе сотрудника органов внутренних дел, уволенного в связи с распространением государственной тайны;
7) постановление Президиума ВС РФ;
8) определение мирового судьи о прекращении производства по делу;
9) определение районного суда о передаче дела по подсудности в другой суд;
10) определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенное по первой инстанции;
11) решение районного суда;
12) определение судьи об отказе в передаче жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании президиума краевого суда.
Задача 4.
20 марта 2017 г. Прокофьева предъявила иск к Бражникову о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Владимира. Истица указала, что семейные отношения с мужем она не поддерживает. Муж уже около года с ней не проживает, материальной помощи ребенку не оказывает, в его воспитании участия не принимает. В процессе производства по делу ни один из фактов Бражниковым оспорен не был.
18 мая 2017 г. суд вынес решение, в котором исковые требования удовлетворил в полном объеме.
В сентябре того же года у Бражникова родился сын от другого брака.
Желая добиться снижения размера выплачиваемых алиментов, Бражников обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
1. Есть ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
2. Чем отличается новое обстоятельство от вновь открывшегося обстоятельства?
3. Как должен поступить в данном случае суд?
Дополнительная информация
Помогу с вашим вариантом, другой работой или дисциплиной.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: sneroy20@gmail.com
Похожие материалы
Контрольная работа 1 по дисциплине: Гражданское процессуальное право (часть 1). Вариант №2
IT-STUDHELP
: 2 апреля 2020
Задача 1
Мухин обратился в суд с иском к ООО «Новэлек» о взыскании убытков и неустойки в размере 25000 руб. в связи с продажей ему товара ненадлежащего качества. Суд удовлетворил требования Мухина в полном объеме, одновременно взыскав с организации в федеральный бюджет штраф в размере взысканной суммы за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Вопросы
1. Нарушены ли какие-либо принципы гражданского процессуального права в представленной ситуации?
2. Обоснуйте Ва
250 руб.
Контрольная работа №1 по дисциплине: Гражданское процессуальное право. Вариант №1
IT-STUDHELP
: 24 февраля 2020
Вариант 1
Задача 1.
Мировой судья удовлетворил иск Катеровой к Kaтерову о расторжении
брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что
причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными
напитками, скандалы и драки, устраиваемые в семье, неуважение к жене.
Катеров подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против
решения судьи о разводе не возражает, но не согласен с мотивами, которыми
руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии
250 руб.
Контрольная работа 1 по дисциплине: Гражданское процессуальное право. Вариант №1
IT-STUDHELP
: 24 февраля 2020
Вариант 1
Задача 1
Климова обратилась в суд с иском к Климову о расторжении брака. Рассмотрев данное требование, суд его удовлетворил. Одновременно в решении было записано, что несовершеннолетние дети бывших супругов будут проживать с Климовой, с Климова взысканы алименты на их содержание.
Вопросы:
1. Нарушены ли принципы гражданского процессуального права в описанной ситуации?
2. Если нарушены, то какие?
Задача 2
Собственник квартиры Иванов П.С. обратился в суд с иском о расторжении догов
250 руб.
Контрольная работа №1 по дисциплине: Гражданское процессуальное право. Вариант №1
IT-STUDHELP
: 7 июля 2019
Задача 1
Мировой судья удовлетворил иск Катеревой к Катереву о расторжении брака. В мотивировочной части решения мировой судья указал, что причиной распада семьи является злоупотребление ответчиком спиртными напитками, скандалы и драки, устраиваемыми в семье, неуважение к жене. Катеров подал апелляционную жалобу на это решение, пояснив, что против решения судьи о разводе не возражает, но не согласен с мотивами, которыми руководствовался суд, удовлетворяя иск. Судья отказал в принятии апелляционн
250 руб.
Гражданское процессуальное право
тантал
: 23 июля 2013
ГВ 96 (2)
Задание 1. Понятие и виды подсудности. Различия между подведомственностью и подсудностью гражданских дел.
Задание 2
Советский районный суд г. Иавановск принял к своему производству исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде гаража, расположенного на территории обслуживаемой указанным судом, и земельного участка, расположенного в Иавановской области.
При вынесении решения Советский районный суд г. Иавановск выделил спор о разделе земельного участка в отдел
100 руб.
Контрольная работа №2 по дисциплине: Гражданское процессуальное право (часть 2). Вариант №2
IT-STUDHELP
: 2 апреля 2020
Задача 1
Быковская обратилась в суд с иском к Быковскому о расторжении брака. В своем заявлении истица указала, что их семья фактически распалась 2 года назад. Каждый из супругов намерен создать новую семью, имущественных споров между ними нет, несовершеннолетний сын Андрей, 14 лет, проживает с матерью, соглашение об алиментах супруги достигли и оформили нотариально. Мировой судья принял иск к производству и, решив, что дело с фактической и правовой стороны является несложным, сразу назначил дат
300 руб.
Контрольная работа №2 по дисциплине: Гражданское процессуальное право (часть 1). Вариант №2
IT-STUDHELP
: 2 апреля 2020
Задача 1
Одинцова предъявила иск о расторжении брака. При рассмотрении дела ответчик предъявил встречный иск о разделе имущества, в том числе и квартиры, зарегистрированной на имя истицы.
Вопрос 1
1. Должен ли суд принять встречный иск?
Вопрос 2
Что такое встречный иск?
Вопрос 3
При каких условиях может быть принят встречный иск?
Вопрос 4
Имеются ли они по условиям задачи?
Задача 2
Деменков обратился в Химкинский городской суд Московской области с иском о возмещении вреда, причиненного пр
250 руб.
Понятие гражданского процессуального права
Donbass773
: 9 декабря 2016
1. Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод, система гражданского процессуального права
2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права
3. Понятие и виды гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса
4. Источники гражданского процессуального права
5. Понятие и виды принципов гражданского процессуального права
6. Понятие, виды и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений
7. Понятие и виды по
600 руб.
Другие работы
Контрольная работа по дисциплине: Направляющие линии связи. Вариант 18
Roma967
: 24 октября 2024
«Проектирование ВОЛП Самара - Казань»
Оглавление
Введение 3
Задание на проектирование междугородных ВОЛП 4
1. Выбор и обоснование трассы ВОЛП 5
1.1. Выбор трассы на загородном участке 5
1.2. Выбор трассы в населенных пунктах 8
2. Определение числа каналов 9
3. Расчет параметров оптического волокна 11
4. Выбор системы передачи и определение емкости кабеля 16
5. Расчет длины участка регенерации ВОЛП 18
6. Составление сметы на строительство линейных сооружений 21
7. Расчет параметров надежности В
1300 руб.
Курсовая работа по дисциплине: Операционные системы. Вариант №16
IT-STUDHELP
: 2 июня 2023
Курсовая работа
Вариант: 16
Задания:
2. Музыкальное сопровождение – как минимум несколько нот различной длительности, образующие мелодию. Во включенном состоянии мелодия должна играть в фоновом режиме (по материалам лаб. работы №2).
5. Вывод заголовка работы (фамилия и имя автора и название работы) в виде “бегущей строки”. Место вывода (верхняя или нижняя строка экрана) задавать параметром командной строки.
6. Два потока: один генерирует случайные числа и выбирает в буфер те, которые являются
600 руб.
Распространение сигналов и помех в сетях радиосвязи. Контрольная работа В-11
banderas0876
: 15 марта 2020
Контрольная работа по дисциплине Распространение радиоволн и помех
Уважаемые слушатели.
Данная контрольная работа призвана показать вам, что дисциплина «Распространение радиоволн и помех» это не только многочисленные формулы, но и решение совершенно конкретных прикладных задач. Поэтому речь пойдёт об известных вам системах радиосвязи – Wi-Fi.
Задание:
Необходимо будет оценить особенности распространения радиосигнала от точки доступа Wi-Fi до абонентского устройства с учетом препятствий на его
200 руб.
Поддержка веб-сайта ООО "Руфокс"
Elfa254
: 7 апреля 2014
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЧРЕЖДЕНИЯ ООО «РуФокс» 4
2 ПЛАН ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ В ПЕРИОД ПРАКТИКИ 6
3 ОПИСАНИЕ РАБОТ, ВЫПОЛНЕННЫХ В ПЕРИОД ПРАКТИКИ 7
3.1 Изученные материалы 7
3.2 Выполнение индивидуального задания 7
3.3 Аппаратное обеспечение сети 13
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
ПРИЛОЖЕНИЕ А. УСТАВ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РуФокс» 19
ВВЕДЕНИЕ
Целью преддипломной практики являются следующие задачи:
Закрепить теоретические знания, полученные при обу
5 руб.