Все разделы
/ Философия /
Страницу Назад
Поискать другие аналоги этой работы
85 Контрольная работа по дисциплине: Философия. Вариант №2ID: 208987Дата закачки: 10 Апреля 2020 Продавец: mdmatrix (Напишите, если есть вопросы) Посмотреть другие работы этого продавца Тип работы: Работа Контрольная Форматы файлов: Microsoft Word Сдано в учебном заведении: ******* Не известно Описание: Раздел 1 1."Материалистами называются философы, которые признают лишь существование материальных вещей и тел" /Вольф Х./ Можно ли согласиться с этим определением? 2. Проанализируйте приведенные ниже высказывания о предмете философии 3. Английский философ и ученый Бертран Рассел, размышляя над вопросом о специфике философии и ее месте в духовной культуре общества, заметил: "Философия, как я буду понимать это слово, является чем-то промежуточным между теологией и наукой. Подобно теологии, она состоит в спекуляциях по поводу предметов, относительно которых точное знание оказалось до сих пор недостижимым; но подобно науке, она взывает скорее к человеческому разуму, чем к авторитету, будь то авторитет традиции или откровения. Все точное знание, по моему мнению, принадлежит науке; все догмы, поскольку они превышают точное знание, принадлежат теологии. Но между теологией и наукой имеется Ничья Земля, подвергающаяся атакам с обеих сторон; эта Ничья Земля и есть философия" /Рассел Б. История западной философии.- М., 1959. Согласны ли вы с таким определением предмета и места философии в духовной жизни общества? 4. Что, на ваш взгляд, принципиально отличает философию от теологии и религии 5. Английский философ А.Д.Айер доказывает, что философия не является наукой. При этом он приводит следующие аргументы. Во-первых, философские теории не позволяют делать предсказания относительно будущих событий или неизвестных явлений. Во-вторых, философские теории нельзя проверить с помощью опыта или эксперимента. В-третьих, философские положения сформулированы так, что они в принципе не могут быть опровергнуты, в то время как научные положения допускают принципиальное опровержение. Проанализируйте высказывание философа. Попытайтесь ответить на вопрос. В какой мере приведенные аргументы обосновывают вывод о том, что философия - не наука? 6. Дайте оценку приведенным высказываниям и предложите свое суждение по проблеме. 7. Проанализируйте фразу А.Ф. Лосева. "Если я хочу иметь мировоззрение, то ведь мир - это бесконечность, и я, будучи частью мира, тоже несу на себе печать бесконечности". 8. Определите к какому направлению в философии: 9. Определите к какому направлению в философии: 10. Определите к какому направлению в философии: • объективный идеализм; • субъективный идеализм; • дуализм; • материализм; • деизм. ....и тд К РАЗДЕЛУ 2 Глава 1 и Глава 2: 1. Какое содержание вкладывается философией в понятие "бытие"? Проанализируйте приведенные ниже высказывания. 2. Эквивалентны ли суждения? Обоснуйте свой ответ. 1. Философ утверждает, что мир состоит из элементов, причем элементы понимаются как: 2. Определите, против каких философских течений направлены различные части определения материи: 3. Известный физик С.Саката отмечает, что в современной физике имеются три точки зрения на природу элементарных частиц: ... и тд К РАЗДЕЛУ 2 Глава 3: 1. Каковы причины возникновения у первобытного человека представлений о душе? 2. Можно ли изучать человеческую психику без учета мозга, нервно-мозговых процессов? 3. Раскройте смысл высказывания древнегреческого философа Платона: деятельность души не есть пассивное восприятие, а собственная внутренняя работа, носящая характер беседы с самой собой; размышляя, душа ничего иного не делает, как разговаривает, спрашивая сама себя, отвечая, утверждая и отрицая. ..тд К РАЗДЕЛУ 3: 1. Выскажите мнение о верности суждений: • "познание есть рефлексия". 2. Распределите высказывания в соответствии с эволюцией форм и уровней отражения: 4. Как соотносятся между собой понятия "эмпирическое" и "теоретическое", "чувственное" и "рациональное"? Можно ли считать чувственное познание эмпирическим уровнем, а рациональное - теоретическим? 5. Назовите философские течения и их представителей, принципами которых являются следующие: • Все наше знание имеет источник в разуме человека. – рационализм. тд K РАЗДЕЛУ 4 Глава 4: 1. Согласны ли вы со следующей концепцией? Человек является "открытой" системой, его поведение определяется такими факторами: • Наследственностью; • Событиями собственной истории, запечатленной в памяти и рефлексах; • Окружающей средой, на которую он реагирует. А. Моль Если не согласны, то какого фактора здесь не хватает? 1. Проанализируйте следующие определения сущности человека: • Человек - это существо политическое (Аристотель). 2. Какой философ считал самым мудрым афоризм: "Познай самого себя"? Можно ли утверждать, что пока человек не познал самого себя, он не сможет познать сущности остального мира? 3. Если человек - продукт общественных отношений, а его сознание - отраженное бытие, то как объяснить различия в поведении и мировоззрении близнецов? ..тд К РАЗДЕЛУ 2 Глава 5: 1. Выделите достоинства и недостатки определений понятия "Культура". 2. Некоторые культурологи предлагают понимать под культурой такое поведение человека, которому он научился, а не наследовал генетически. Можно ли принять такое определение? 1. О. Тоффлер писал, что наука (ее гипотезы, теории, модели) формируются под влиянием экономических, политических и культурных факторов, действующих за стенами лаборатории, она не представляет собой независимую переменную. Насколько можно согласиться с суждением Тоффлера? 2. В чем специфика науки по сравнению с искусством, моралью, религией и философией? 3. "Война - это явление необъяснимое и парадоксальное с позиций генетических представлений, противоречащее законам биологической эволюции, зато она вполне согласуется с законами эволюции культуры, основанной на межгрупповой конкуренции" (П. Кууси). Проанализируйте это суждение. ...тд Размер файла: 308,5 Кбайт Фаил: ![]() ------------------- Обратите внимание, что преподаватели часто переставляют варианты и меняют исходные данные! Если вы хотите, чтобы работа точно соответствовала, смотрите исходные данные. Если их нет, обратитесь к продавцу или к нам в тех. поддержку. Имейте ввиду, что согласно гарантии возврата средств, мы не возвращаем деньги если вариант окажется не тот. -------------------
Коментариев: 0 |
||||
Есть вопросы? Посмотри часто задаваемые вопросы и ответы на них. Опять не то? Мы можем помочь сделать! Некоторые похожие работы:СИНЕРГИЯ Теория государства и права Тест 100 баллов 2023 годКонтрольная работа по дисциплине: Философия. Вариант 1 Онлайн ТЕСТ Философия Вариант общий Контрольная работа №1 по дисциплине: Философия. Вариант №7 Социология/ Контрольный тест/ Все варианты Зачетная работа по дисциплине: Социология (общий вариант) Контрольная работа по дисциплине: Философия. Вариант 33 Ещё искать по базе с такими же ключевыми словами. |
||||
Не можешь найти то что нужно? Мы можем помочь сделать! От 350 руб. за реферат, низкие цены. Спеши, предложение ограничено ! |
Вход в аккаунт:
Страницу Назад
Cодержание / Философия / Контрольная работа по дисциплине: Философия. Вариант №2
Вход в аккаунт: