Задачи. Уголовное право. часть 2-я

1. В 2011 г. гражданин А. был привлечен к уголовной ответственности за кражу. Его сосед по квартире Б. знал о том, что А. совершил это преступление, однако не сообщил об этом правоохранительным органам. А. был задержан только спустя 2 года после совершения преступления.
Подлежит ли уголовной ответственности Б. за недонесение о преступлении?

2. В., работая охранником в магазине бытовой техники, уснул ночью во время дежурства. Этим воспользовались А. и Г., совершив хищение 2 телевизоров и 1 ноутбука. Нужно ли привлечь В. к уголовной ответственности по аналогии за халатность?

3. Л. в автобусе похитил из кармана С. кошелек, в котором оказались 10 рублей. Суд осудил Л. за кражу. В кассационной жалобе защитник осужденного просил отменить приговор суда, ссылаясь на то, что похищенная сумма денег мала и такое деяние не представляет общественной опасности.
Как следует поступить суду кассационной инстанции?

4. 17-летний Б. пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины, чтобы покататься. Отец отказал ему в этой просьбе. Тогда Б. незаметно взял ключи от автомобиля, самовольно выехал из гаража и по пути совершил аварию, разбив автомашину и приведя ее в полную негодность.
Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 166 и 264 УКРФ. К какому типу (материальные или формальные) относится изложенные в них составы преступления?

5. Х. поссорился с сожительницей З., и та ночью ушла из дома.
Выйдя вслед за ней на улицу, он увидел З., разговаривающую с незнакомым ему
мужчиной. Приревновав, Трубников нанес ему удар ножом в спину, причинив вред здоровью средней тяжести.
Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного посягательства.

зачет 2021