Контрольная и Лабораторная работа 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант 1
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Контрольная работа
Задание 1
Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
No варианта К1(р) К2(р) К3(р)
1 Инерц Т1=0,1 К1=1 Инерц Т2=0,001 К2=10 Интегр Т3=0,1
Задание 2
Исследовать устойчивость замкнутой следящей системы,
используя заданный критерий: Гурвица, Михайлова (с применением метода чередующихся корней), либо Найквиста (графически, с использованием логарифмических частотных характеристик).
Таблица 2
No
варианта Структура системы Критерий Параметры
1 K(p)=K/(1+pT_1 )(1+pT_2 )(1+pT_3 ) Гурвица К=25;Т1=0,01; Т2=0,1; Т3=0,05
Указание:
При использовании критерия Гурвица сделать вывод об устойчивости замкнутой системы, а также определить критический коэффициент передачи, при котором система находится на границе устойчивости.
При использовании критерия Михайлова найти (используя метод чередующихся корней) точки пересечения годографом Михайлова вещественных и мнимых осей, сделать вывод об устойчивости замкнутой системы, изобразить примерный вид годографа Михайлова.
При использовании критерия Найквиста анализ устойчивости замкнутой системы можно выполнить графически, путем построения ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы (с анализом выполнения условий самовозбуждения).
Задание 3
Определить ошибку регулирования для детерминированного входного воздействия (используя метод коэффициентов ошибок). Построить временные зависимости задающего воздействия и ошибки регулирования.
Таблица 3
No
варианта Структура системы Задающее
воздействие Параметры
0 K(p)=K/(1+pT_1 )(1+pT_2 ) x(t)=10+0,2t К=5;Т1=0,1; Т2=1;
Лабораторная работа No1
Содержание
1 Цель работы 3
2 Описание лабораторной установки 4
3 Таблицы вариантов 5
4 Предварительный расчет 6
4.1 Инерционное звено 6
4.2 Интегрирующее звено 7
4.3 Дифференцирующее звено 8
5 Лабораторное исследование 10
5.1 Исследование инерционного звена 10
5.2 Исследование интегрирующего звена 12
5.3 Исследование дифференцирующего звена 15
5.4 Исследование системы звеньев 17
6 Выводы по работе 19
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования линейных стационарных систем автоматического регулирования (САР), способами представления моделей типовых динамических звеньев, структурных преобразований систем, а также методами исследования влияния параметров звеньев на частотные и переходные характеристики.
2 Описание лабораторной установки
Исследование САР производится методом компьютерного моделирования с применением программы Micro Cap (v.12). Схема лабораторной установки в формате Micro Cap изображена на схеме 2.1.
Рисунок 4.1 – Схема лабораторной установки в формате Micro Cap
Для исследования характеристик одного типового динамического звена используется структурный элемент с передаточной функцией К(s), на вход которого подается входное воздействие от источника V2. Схема, состоящая из последовательного соединения звеньев K1(s), K2(s), K3(s), предназначена для исследования результирующих характеристик системы в целом. Схема содержит источник входного воздействия V1, а также три структурных элемента, соединенных последовательно и заданных своими передаточными функциями.
3 Таблицы вариантов
Исходные данные для исследования одиночных звеньев приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Исходные данные для исследования одиночных звеньев
No
бригады Наименование типового звена К Т1 Т2
1 Инерционное 10 0,01 – –
Интегрирующее 1 0,01 – –
Дифференцирующее 10 0,01 – –
Исходные данные для исследования системы звеньев приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.2
No
варианта Наименование типового звена К Т1 Т2
1 Инерционное 1 0,1 – –
Инерционное 10 0,001 – –
Интегрирующее 1 0,1 – –
Лабораторная работа No2
Содержание
1 Цель работы 3
2 Описание лабораторной установки 4
3 Исходные данные 5
4 Предварительный расчет 6
4.1 Расчет ККР 6
4.2 Расчет коэффициентов полиномов 7
5 Лабораторное исследование 8
5.1 Исследование устойчивости замкнутой следящей системы, состоящей из трех последовательно соединенных инерционных звеньев 8
5.2 Исследование устойчивости заданной замкнутой следящей системы 13
6 Выводы по работе 18
Исходные данные
Варианты структуры и параметров системы для исследования приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Варианты структуры и параметров систем
No
вар. Передаточная функция
разомкнутой системы Параметры системы
1 вариант 2 вариант 3 вариант
1 K(1+pT_1 )/(p^2 (1+pT_2 ) ) K=10; T1=0,1 c; T2=1,0 c K=10;T1=0,5 c; T2=1,0 c K=80; T1=1,0 c; T2=0,5 c
Лабораторная работа No3
Содержание
1 Цель работы 3
2 Описание лабораторной установки 4
3 Исходные данные к работе 5
4 Предварительный расчет 6
5 Лабораторное исследование 9
5.1 Исследование временных функций ошибки регулирования для статической и астатической системы 9
5.2 Временные функции ошибки регулирования 12
6 Выводы по работе 14
1 Исходные данные к работе
Варианты передаточных функций для исследования качества регулирования приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Варианты передаточных функций для исследования качества регулирования
No вар. Статическая система Астатическая система
К1(р) К2(р) К3(р) К4(р)
1 6 1/(1+0,02*s) 6 1/(0,02*s)
Задание 1
Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
No варианта К1(р) К2(р) К3(р)
1 Инерц Т1=0,1 К1=1 Инерц Т2=0,001 К2=10 Интегр Т3=0,1
Задание 2
Исследовать устойчивость замкнутой следящей системы,
используя заданный критерий: Гурвица, Михайлова (с применением метода чередующихся корней), либо Найквиста (графически, с использованием логарифмических частотных характеристик).
Таблица 2
No
варианта Структура системы Критерий Параметры
1 K(p)=K/(1+pT_1 )(1+pT_2 )(1+pT_3 ) Гурвица К=25;Т1=0,01; Т2=0,1; Т3=0,05
Указание:
При использовании критерия Гурвица сделать вывод об устойчивости замкнутой системы, а также определить критический коэффициент передачи, при котором система находится на границе устойчивости.
При использовании критерия Михайлова найти (используя метод чередующихся корней) точки пересечения годографом Михайлова вещественных и мнимых осей, сделать вывод об устойчивости замкнутой системы, изобразить примерный вид годографа Михайлова.
При использовании критерия Найквиста анализ устойчивости замкнутой системы можно выполнить графически, путем построения ЛАЧХ и ЛФЧХ разомкнутой системы (с анализом выполнения условий самовозбуждения).
Задание 3
Определить ошибку регулирования для детерминированного входного воздействия (используя метод коэффициентов ошибок). Построить временные зависимости задающего воздействия и ошибки регулирования.
Таблица 3
No
варианта Структура системы Задающее
воздействие Параметры
0 K(p)=K/(1+pT_1 )(1+pT_2 ) x(t)=10+0,2t К=5;Т1=0,1; Т2=1;
Лабораторная работа No1
Содержание
1 Цель работы 3
2 Описание лабораторной установки 4
3 Таблицы вариантов 5
4 Предварительный расчет 6
4.1 Инерционное звено 6
4.2 Интегрирующее звено 7
4.3 Дифференцирующее звено 8
5 Лабораторное исследование 10
5.1 Исследование инерционного звена 10
5.2 Исследование интегрирующего звена 12
5.3 Исследование дифференцирующего звена 15
5.4 Исследование системы звеньев 17
6 Выводы по работе 19
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования линейных стационарных систем автоматического регулирования (САР), способами представления моделей типовых динамических звеньев, структурных преобразований систем, а также методами исследования влияния параметров звеньев на частотные и переходные характеристики.
2 Описание лабораторной установки
Исследование САР производится методом компьютерного моделирования с применением программы Micro Cap (v.12). Схема лабораторной установки в формате Micro Cap изображена на схеме 2.1.
Рисунок 4.1 – Схема лабораторной установки в формате Micro Cap
Для исследования характеристик одного типового динамического звена используется структурный элемент с передаточной функцией К(s), на вход которого подается входное воздействие от источника V2. Схема, состоящая из последовательного соединения звеньев K1(s), K2(s), K3(s), предназначена для исследования результирующих характеристик системы в целом. Схема содержит источник входного воздействия V1, а также три структурных элемента, соединенных последовательно и заданных своими передаточными функциями.
3 Таблицы вариантов
Исходные данные для исследования одиночных звеньев приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Исходные данные для исследования одиночных звеньев
No
бригады Наименование типового звена К Т1 Т2
1 Инерционное 10 0,01 – –
Интегрирующее 1 0,01 – –
Дифференцирующее 10 0,01 – –
Исходные данные для исследования системы звеньев приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.2
No
варианта Наименование типового звена К Т1 Т2
1 Инерционное 1 0,1 – –
Инерционное 10 0,001 – –
Интегрирующее 1 0,1 – –
Лабораторная работа No2
Содержание
1 Цель работы 3
2 Описание лабораторной установки 4
3 Исходные данные 5
4 Предварительный расчет 6
4.1 Расчет ККР 6
4.2 Расчет коэффициентов полиномов 7
5 Лабораторное исследование 8
5.1 Исследование устойчивости замкнутой следящей системы, состоящей из трех последовательно соединенных инерционных звеньев 8
5.2 Исследование устойчивости заданной замкнутой следящей системы 13
6 Выводы по работе 18
Исходные данные
Варианты структуры и параметров системы для исследования приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Варианты структуры и параметров систем
No
вар. Передаточная функция
разомкнутой системы Параметры системы
1 вариант 2 вариант 3 вариант
1 K(1+pT_1 )/(p^2 (1+pT_2 ) ) K=10; T1=0,1 c; T2=1,0 c K=10;T1=0,5 c; T2=1,0 c K=80; T1=1,0 c; T2=0,5 c
Лабораторная работа No3
Содержание
1 Цель работы 3
2 Описание лабораторной установки 4
3 Исходные данные к работе 5
4 Предварительный расчет 6
5 Лабораторное исследование 9
5.1 Исследование временных функций ошибки регулирования для статической и астатической системы 9
5.2 Временные функции ошибки регулирования 12
6 Выводы по работе 14
1 Исходные данные к работе
Варианты передаточных функций для исследования качества регулирования приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Варианты передаточных функций для исследования качества регулирования
No вар. Статическая система Астатическая система
К1(р) К2(р) К3(р) К4(р)
1 6 1/(1+0,02*s) 6 1/(0,02*s)
Дополнительная информация
Оценка: Зачет
Дата оценки: 05.04.2022
Помогу с вашим онлайн тестом, другой работой или дисциплиной.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: ego178@mail.ru
Дата оценки: 05.04.2022
Помогу с вашим онлайн тестом, другой работой или дисциплиной.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: ego178@mail.ru
Похожие материалы
Контрольная и Лабораторные работы 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант №3
IT-STUDHELP
: 7 декабря 2022
Лабораторная работа No1
по дисциплине:
«Основы управления техническими системами»
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования линейных стационарных систем автоматического регулирования (САР), способами представления моделей типовых динамических звеньев, структурных преобразований систем, а также методами исследования влияния параметров звеньев на частотные и переходные характеристики.
2 Описание лабораторной установки
Исследование САР производится методом компьютерного моделирования с п
1350 руб.
Контрольная и Лабораторные работы 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант №7
IT-STUDHELP
: 21 июня 2023
Контрольная работа
Вариант No7
Задание 1. Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
No
варианта 7
К1(р) интегр
К1 =10
К2(р) интегр
Т1 = 1
К3(р) инерц
Т1=0.01
К1 =10
-------------
1350 руб.
Контрольная и Лабораторная работа 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант 13
IT-STUDHELP
: 14 мая 2022
Номер варианта выбирается следующим образом: номер заданий 1 и 2 – по последней цифре пароля (номера студенческого билета), задание 3 – по предпоследней цифре пароля (номера студенческого билета).
Задание 1. Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации сист
1500 руб.
Контрольная и Лабораторная работа 1 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант 85
IT-STUDHELP
: 5 апреля 2022
Задание 1
Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
записать общую передаточную функцию;
записать общее дифференциальное уравнение;
изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
построить АФЧХ (годограф);
привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
No варианта К1(р) К2(р) К3(р)
5 Инерц Т1=0,1 К1=1 Инерц Т2=0,01 К2=10 Дифф К3=10
Задание 2
Исследовать устойчивость замкнутой следящей систе
950 руб.
Лабораторная работа 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант 1
IT-STUDHELP
: 5 апреля 2022
Лабораторная работа No1
Содержание
1 Цель работы 3
2 Описание лабораторной установки 4
3 Таблицы вариантов 5
4 Предварительный расчет 6
4.1 Инерционное звено 6
4.2 Интегрирующее звено 7
4.3 Дифференцирующее звено 8
5 Лабораторное исследование 10
5.1 Исследование инерционного звена 10
5.2 Исследование интегрирующего звена 12
5.3 Исследование дифференцирующего звена 15
5.4 Исследование системы звеньев 17
6 Выводы по работе 19
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования линейных стационарн
900 руб.
Лабораторные работы №№2-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант №1
IT-STUDHELP
: 16 ноября 2021
Лабораторная работа No2
Исследование устойчивости линейных систем
автоматического регулирования
Вариант 1
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования устойчивости линейных стационарных систем автоматического регулирования (САР). Исследование влияния структуры системы автоматического регулирования и параметров ее звеньев на устойчивость.
2 Описание лабораторной установки
Исследование устойчивости замкнутых САР производится методом компьютерного моделирования с применением программы Mic
600 руб.
Онлайн Тест 3 по дисциплине: Основы управления техническими системами.
IT-STUDHELP
: 7 декабря 2022
Вопрос No1
Типовая нелинейная характеристика, показанная на рисунке, называется:
зона нечувствительности
насыщение
двухпопозиционное реле без гистерезиса
треххпопозиционное реле без гистерезиса
гистерезис
Вопрос No2
Типовая нелинейная характеристика, показанная на рисунке, называется:
зона нечувствительности
насыщение
двухпопозиционное реле без гистерезиса
треххпопозиционное реле с гистерезисом
двухпопозиционное реле с гистерезисом
Вопрос No3
Система, у которой управляющее воздей
420 руб.
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА Основы управления техническими системами. Вариант: №1
KVASROGOV
: 19 декабря 2020
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
По дисциплине: Основы управления техническими системами
Вариант: 1
Другие работы
РД 34.11.410-95. Методические указания по установлению номенклатуры эксплуатируемых на энергопреприятиях электроэнергетики средств измерений, подлежащих поверке
Elfa254
: 27 июня 2013
Настоящие Методические указания разработаны в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" и устанавливают порядок отнесения средств измерений, эксплуатируемых на тепловых электростанциях, гидроэлектростанциях, электрических и тепловых сетях и др. (далее — энергопредприятия), к сфере распространения государственного контроля, надзора и подлежащих поверке. Методические указания содержат Типовую номенклатуру средств и систем измерений, подлежащих госу
Робот упаковщик KUKA KR240
mrcem
: 28 февраля 2014
Роботы серии QUANTEC являются самыми компактными в своем классе, при непревзойденной удельной мощности, широчайшем радиусе действия и высочайшей грузоподъемности. Что касается робота-укладчика стекла KR 240 R3200 PA, то его узкая, облегченная конструкция обеспечивает более высокую динамику и еще большее сокращение продолжительности циклов и увеличение производительности. Палетоукладчики специально разработаны для решения сложных задач. Сила и динамика для беспроблемного штабелирования нескольких
Модернизация узла подвески верхнего геофизического ролика для спуска скважинного оборудования в скважину БУ 4500/270 ЭК-БМ для проведения геофизических исследований скважины ГИС-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин
lenya.nakonechnyy.92@mail.ru
: 20 января 2022
Модернизация узла подвески верхнего геофизического ролика для спуска скважинного оборудования в скважину БУ 4500/270 ЭК-БМ для проведения геофизических исследований скважины ГИС-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа
В ходе дипломного проектирования был выполнен ряд задач, поставленных в начале исследования. Так были изучены конструкция полиспастной геофизической системы, как предмета исследования, ее узла подвески верхнего геофизического ролика, как объекта, проведе
3112 руб.
Методы комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности
Elfa254
: 31 октября 2013
Содержание
Ведение
1. Теоретическая части
1.1 Комплексный анализ как база комплексной оценки эффективности бизнеса
1.2 Теоретические основы комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности
1.3 Методика комплексной оценки эффективности хозяйственной деятельности
1.3.1 Динамика качественных показателей использования ресурсов
1.3.2 Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема продукции
1.3.3 Доля влияния экстенсивности и интенсивности на прирост объема продукции, взя
10 руб.