Задачи - 5 шт

Задача 1.
Тарасова знакомилась в ресторане с мужчинами. Во время совместного распития спиртных напитков, подсыпала в водку клофелин, а затем предлагала поехать к ней домой. В автомобиле её соучастника Хлебова, когда клиенты теряли сознание, Тарасова и Хлебов завладевали деньгами, а потерпевших выбрасывали в безлюдных местах. Один из потерпевших, не приходя в сознание, скончался от передозировки клофелина.
Квалифицируйте действия виновных.
Задача 2.
Боровик осужден за умышленное убийство из хулиганских побуждений к 15 годам лишения свободы. Суд апелляционной инстанции признал, что убийство Боровиком совершено на почве мести, переквалифицировал его действия и снизил срок наказания до 8 лет лишения свободы. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд пришел к выводу об обоснованности приговора суда первой инстанции, а потому апелляционное определение отменил и оставил в силе приговор суда первой инстанции.
Правомерно ли решение суда кассационной инстанции? Какое решение может принять суд при рассмотрении дела в кассационном порядке?
Задача 3.
Сотрудников нефтеперерабатывающего комбината Зверева и Лосева направили в служебную командировку в г. Курган. Звереву в бухгалтерии выдали в подотчет на проживание и питание 40 тыс. рублей, а Звереву, поскольку деньги в кассе закончились, предложили поехать за свой счет, обещая возместить расходы по возвращении. По дороге в г. Курган они познакомились с Красновой, которая предложила остановиться у нее в ее 3-х комнатной квартире и пообещала через свою знакомую достать им документы, подтверждающие проживание в гостинице. Для этого она обратилась к своей знакомой – администратору гостиницы «Маяк» Гавриловой, которая за бутылку коньяка и коробку конфет оформила квитанции, подтверждающие оплату за проживание Зверева и Лосева в гостинице. По возвращении из командировки, они представили документы в бухгалтерию, на основании которых со Зверева списали выданные ему в подотчет денежные средства, а Лосеву выдали 40 тыс. руб.
Квалифицируйте действия указанных лиц?
Задача 4.
20 августа Самохвалова подверглась разбойному нападению, в результате которого ее здоровью причинен тяжкий вред. В результате предварительной проверки установлено, что нападение осуществлено Мингалимовым, который страдает неизлечимым психическим расстройством и состоит на учете в психиатрическом диспансере.
Следователь отказал в возбуждении уголовного дела, мотивируя отказ тем, что Мингалимов страдает психическим заболеванием и не может нести уголовную ответственность за содеянное.
Оцените действия следователя.
Задача 5.
Узнав от своей любовницы о том, что она беременна, Колосов предложил совместно «уйти из жизни». Достав яд, Колосов приготовил напиток, выпив который, любовница умерла. Однако сам Колосов употреблять яд не стал.
Квалифицируйте действия Колосова.

год сдачи 2022.