Контрольная и Лабораторные работы 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант №3
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Лабораторная работа No1
по дисциплине:
«Основы управления техническими системами»
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования линейных стационарных систем автоматического регулирования (САР), способами представления моделей типовых динамических звеньев, структурных преобразований систем, а также методами исследования влияния параметров звеньев на частотные и переходные характеристики.
2 Описание лабораторной установки
Исследование САР производится методом компьютерного моделирования с применением программы Micro Cap (v.12). Схема лабораторной установки в формате Micro Cap изображена на схеме 2.1.
Рисунок 4.1 – Схема лабораторной установки в формате Micro Cap
Для исследования характеристик одного типового динамического звена используется структурный элемент с передаточной функцией К(s), на вход которого подается входное воздействие от источника V2. Схема, состоящая из последовательного соединения звеньев K1(s), K2(s), K3(s), предназначена для исследования результирующих характеристик системы в целом. Схема содержит источник входного воздействия V1, а также три структурных элемента, соединенных последовательно и заданных своими передаточными функциями.
3 Таблицы вариантов
Исходные данные для исследования одиночных звеньев и системы звеньев приведены в таблице 3.1 и таблице 3.2 соответственно.
Таблица 3.1
No
бригады Наименование типового звена К Т1 Т2
3 Безынерционное 100 – – –
Колебательное 20 0,01 – 0,01
Интегро-дифференцирующее 1 0,1 0,01 –
Таблица 3.2
No
варианта Наименование типового звена К Т1 Т2
3 Форсирующее 1 0,01 – –
Инерционное 10 0,1 – –
Интегрирующее 1 1 – –
----------------------------------------------------------------------------------------
Содержание
1 Цель работы
2 Описание лабораторной установки
3 Таблицы вариантов
4 Предварительный расчет
4.1 Безынерционное звено
4.2 Колебательное звено
4.3 Интегро-дифференцирующее звено
4.4 Частотные характеристики системы звеньев
5 Лабораторное исследование
5.1 Исследование безынерционного звена
5.2 Исследование колебательного звена
5.3 Исследование интегро-дифференцирующего звена
5.4 Исследование системы звеньев
6 Выводы по работе
=================================================
Лабораторная работа No2
по дисциплине:
«Основы управления техническими системами»
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования устойчивости линейных стационарных систем автоматического регулирования (САР). Исследование влияния структуры системы автоматического регулирования и параметров ее звеньев на устойчивость.
2 Описание лабораторной установки
Исследование устойчивости замкнутых САР производится методом компьютерного моделирования с применением программы Micro Cap.
Лабораторная установка, изображенная на рисунке 2.1 в стандарте Micro Cap, может быть представлена в виде трех разных схем.
Схема (а) предназначена для исследования устойчивости по критерию Найквиста, в этом случае зависимый источник Е2 описывается передаточной функцией разомкнутой системы.
Схема (б) предназначена для исследования свойств замкнутой системы в целом, зависимый источник Е1 в петле обратной связи описывается также, как и для схемы (а) – передаточной функцией разомкнутой системы.
Схема (в) предназначена для исследования критерия Михайлова, зависимый источник Е3 описывается характеристическим уравнением замкнутой системы.
Исходные данные
Варианты структуры и параметров системы для исследования приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Варианты структуры и параметров систем
No
вар. Передаточная функция
разомкнутой системы Параметры системы
1 вариант 2 вариант 3 вариант
3 K(1+pT_1 )/((1+pT_2 )^3 (1+pT_3 ) ) K=12;
T1=0.1c;T2=0.2c;
T3=0.2 c K=12;
T1=1.2c;T2=0.2c;
T3=0.1 c K=20;
T1=1.2c;T2=0.2c;
T3=0.1 c
--------------------------------------------------------------------------------------------
Содержание
1 Цель работы
2 Описание лабораторной установки
3 Исходные данные
4 Предварительный расчет
4.1 Расчет ККР
4.2 Расчет коэффициентов полиномов
5 Лабораторное исследование
5.1 Исследование устойчивости замкнутой следящей системы, состоящей из трех последовательно соединенных инерционных звеньев
5.2 Исследование устойчивости заданной замкнутой следящей системы
6 Выводы по работе
====================================================
Лабораторная работа No3
по дисциплине:
«Основы управления техническими системами»
1 Цель работы
Исследование влияния структуры и параметров замкнутой линейной стационарной САУ на величину ошибки регулирования и параметры переходного процесса при детерминированных воздействиях.
2 Описание лабораторной установки
Моделирование проводилось в программе Micro Cap 12 (v. 12). Схема лабораторной установки приведена на рисунке 2.1.
Как видно из рисунка, каждая система состоит из двух звеньев, моделируемых с помощью зависимых источников: Е3, Е4 – для статической системы и Е4, Е5 – для астатической. Ошибка регулирования (t) определяется, соответственно, в узлах (3) и (6). Следует отметить, что в зависимости от точки снятия выходного параметра, исследуемая замкнутая система будет являться либо системой слежения (выходной узел, соответственно 2 или 5), либо системой стабилизации (выходной узел, соответственно 4 или 7).
3 Исходные данные к работе
Варианты передаточных функций для исследования качества регулирования приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Варианты передаточных функций для исследования качества регулирования
No вар. Статическая система Астатическая система
К1(р) К2(р) К3(р) К4(р)
3 2/(1+0,02*s) 1/(1+0,02*s) 2/(1+0,02*s) 1/(0,02*s)
----------------------------------------------------------------------------------------------
Содержание
1 Цель работы
2 Описание лабораторной установки
3 Исходные данные к работе
4 Предварительный расчет
5 Лабораторное исследование
5.1 Исследование временных функций ошибки регулирования для статической и астатической системы
5.2 Временные функции ошибки регулирования
6 Выводы по работе
====================================================
====================================================
====================================================
Контрольная работа
Задание 1. Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
No
варианта 3
К1(р) форсир
Т1=0.01
К1 = 1
К2(р) инерц
Т1 =0.1
К1 = 10
К3(р) интегр
Т1 = 1
-------------------------------------------------------------------------
Задание 2. Исследовать устойчивость замкнутой следящей системы,
используя заданный критерий: Гурвица, Михайлова (с применением метода чередующихся корней), либо Найквиста (графически, с использованием логарифмических частотных характеристик)
Таблица 2
No
варианта Структура системы Критерий Параметры
3 K(p)=pK/((1+pT_1 ) (1+pT_2 )^2 ) Михайлова К=200;Т1=0,01; Т2=0,1; Т3=0,05
-------------------------------------------------------------------------
Задание 3. Определить ошибку регулирования для детерминированного входного воздействия (используя метод коэффициентов ошибок). Построить временные зависимости задающего воздействия и ошибки регулирования.
Таблица 3
No
варианта Структура системы Задающее
воздействие Параметры
0 K(p)=K/(1+pT_1 )(1+pT_2 ) x(t)=10+0,2t К=5;Т1=0,1; Т2=1;
===================================================
по дисциплине:
«Основы управления техническими системами»
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования линейных стационарных систем автоматического регулирования (САР), способами представления моделей типовых динамических звеньев, структурных преобразований систем, а также методами исследования влияния параметров звеньев на частотные и переходные характеристики.
2 Описание лабораторной установки
Исследование САР производится методом компьютерного моделирования с применением программы Micro Cap (v.12). Схема лабораторной установки в формате Micro Cap изображена на схеме 2.1.
Рисунок 4.1 – Схема лабораторной установки в формате Micro Cap
Для исследования характеристик одного типового динамического звена используется структурный элемент с передаточной функцией К(s), на вход которого подается входное воздействие от источника V2. Схема, состоящая из последовательного соединения звеньев K1(s), K2(s), K3(s), предназначена для исследования результирующих характеристик системы в целом. Схема содержит источник входного воздействия V1, а также три структурных элемента, соединенных последовательно и заданных своими передаточными функциями.
3 Таблицы вариантов
Исходные данные для исследования одиночных звеньев и системы звеньев приведены в таблице 3.1 и таблице 3.2 соответственно.
Таблица 3.1
No
бригады Наименование типового звена К Т1 Т2
3 Безынерционное 100 – – –
Колебательное 20 0,01 – 0,01
Интегро-дифференцирующее 1 0,1 0,01 –
Таблица 3.2
No
варианта Наименование типового звена К Т1 Т2
3 Форсирующее 1 0,01 – –
Инерционное 10 0,1 – –
Интегрирующее 1 1 – –
----------------------------------------------------------------------------------------
Содержание
1 Цель работы
2 Описание лабораторной установки
3 Таблицы вариантов
4 Предварительный расчет
4.1 Безынерционное звено
4.2 Колебательное звено
4.3 Интегро-дифференцирующее звено
4.4 Частотные характеристики системы звеньев
5 Лабораторное исследование
5.1 Исследование безынерционного звена
5.2 Исследование колебательного звена
5.3 Исследование интегро-дифференцирующего звена
5.4 Исследование системы звеньев
6 Выводы по работе
=================================================
Лабораторная работа No2
по дисциплине:
«Основы управления техническими системами»
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования устойчивости линейных стационарных систем автоматического регулирования (САР). Исследование влияния структуры системы автоматического регулирования и параметров ее звеньев на устойчивость.
2 Описание лабораторной установки
Исследование устойчивости замкнутых САР производится методом компьютерного моделирования с применением программы Micro Cap.
Лабораторная установка, изображенная на рисунке 2.1 в стандарте Micro Cap, может быть представлена в виде трех разных схем.
Схема (а) предназначена для исследования устойчивости по критерию Найквиста, в этом случае зависимый источник Е2 описывается передаточной функцией разомкнутой системы.
Схема (б) предназначена для исследования свойств замкнутой системы в целом, зависимый источник Е1 в петле обратной связи описывается также, как и для схемы (а) – передаточной функцией разомкнутой системы.
Схема (в) предназначена для исследования критерия Михайлова, зависимый источник Е3 описывается характеристическим уравнением замкнутой системы.
Исходные данные
Варианты структуры и параметров системы для исследования приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Варианты структуры и параметров систем
No
вар. Передаточная функция
разомкнутой системы Параметры системы
1 вариант 2 вариант 3 вариант
3 K(1+pT_1 )/((1+pT_2 )^3 (1+pT_3 ) ) K=12;
T1=0.1c;T2=0.2c;
T3=0.2 c K=12;
T1=1.2c;T2=0.2c;
T3=0.1 c K=20;
T1=1.2c;T2=0.2c;
T3=0.1 c
--------------------------------------------------------------------------------------------
Содержание
1 Цель работы
2 Описание лабораторной установки
3 Исходные данные
4 Предварительный расчет
4.1 Расчет ККР
4.2 Расчет коэффициентов полиномов
5 Лабораторное исследование
5.1 Исследование устойчивости замкнутой следящей системы, состоящей из трех последовательно соединенных инерционных звеньев
5.2 Исследование устойчивости заданной замкнутой следящей системы
6 Выводы по работе
====================================================
Лабораторная работа No3
по дисциплине:
«Основы управления техническими системами»
1 Цель работы
Исследование влияния структуры и параметров замкнутой линейной стационарной САУ на величину ошибки регулирования и параметры переходного процесса при детерминированных воздействиях.
2 Описание лабораторной установки
Моделирование проводилось в программе Micro Cap 12 (v. 12). Схема лабораторной установки приведена на рисунке 2.1.
Как видно из рисунка, каждая система состоит из двух звеньев, моделируемых с помощью зависимых источников: Е3, Е4 – для статической системы и Е4, Е5 – для астатической. Ошибка регулирования (t) определяется, соответственно, в узлах (3) и (6). Следует отметить, что в зависимости от точки снятия выходного параметра, исследуемая замкнутая система будет являться либо системой слежения (выходной узел, соответственно 2 или 5), либо системой стабилизации (выходной узел, соответственно 4 или 7).
3 Исходные данные к работе
Варианты передаточных функций для исследования качества регулирования приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Варианты передаточных функций для исследования качества регулирования
No вар. Статическая система Астатическая система
К1(р) К2(р) К3(р) К4(р)
3 2/(1+0,02*s) 1/(1+0,02*s) 2/(1+0,02*s) 1/(0,02*s)
----------------------------------------------------------------------------------------------
Содержание
1 Цель работы
2 Описание лабораторной установки
3 Исходные данные к работе
4 Предварительный расчет
5 Лабораторное исследование
5.1 Исследование временных функций ошибки регулирования для статической и астатической системы
5.2 Временные функции ошибки регулирования
6 Выводы по работе
====================================================
====================================================
====================================================
Контрольная работа
Задание 1. Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
No
варианта 3
К1(р) форсир
Т1=0.01
К1 = 1
К2(р) инерц
Т1 =0.1
К1 = 10
К3(р) интегр
Т1 = 1
-------------------------------------------------------------------------
Задание 2. Исследовать устойчивость замкнутой следящей системы,
используя заданный критерий: Гурвица, Михайлова (с применением метода чередующихся корней), либо Найквиста (графически, с использованием логарифмических частотных характеристик)
Таблица 2
No
варианта Структура системы Критерий Параметры
3 K(p)=pK/((1+pT_1 ) (1+pT_2 )^2 ) Михайлова К=200;Т1=0,01; Т2=0,1; Т3=0,05
-------------------------------------------------------------------------
Задание 3. Определить ошибку регулирования для детерминированного входного воздействия (используя метод коэффициентов ошибок). Построить временные зависимости задающего воздействия и ошибки регулирования.
Таблица 3
No
варианта Структура системы Задающее
воздействие Параметры
0 K(p)=K/(1+pT_1 )(1+pT_2 ) x(t)=10+0,2t К=5;Т1=0,1; Т2=1;
===================================================
Дополнительная информация
Проверил(а): Архипов Сергей Николаевич
Оценка: Отлично
Дата оценки: 07.12.2022г.
Помогу с вашим вариантом, другой дисциплиной, онлайн-тестом, либо сессией под ключ.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: ego178@mail.ru
Оценка: Отлично
Дата оценки: 07.12.2022г.
Помогу с вашим вариантом, другой дисциплиной, онлайн-тестом, либо сессией под ключ.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: ego178@mail.ru
Похожие материалы
Контрольная и Лабораторная работа 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант 1
IT-STUDHELP
: 5 апреля 2022
Контрольная работа
Задание 1
Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
No варианта К1(р) К2(р) К3(р)
1 Инерц Т1=0,1 К1=1 Инерц Т2=0,001 К2=10 Интегр Т3=0,1
Задание 2
Исследовать устойчи
1500 руб.
Контрольная и Лабораторные работы 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант №7
IT-STUDHELP
: 21 июня 2023
Контрольная работа
Вариант No7
Задание 1. Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
No
варианта 7
К1(р) интегр
К1 =10
К2(р) интегр
Т1 = 1
К3(р) инерц
Т1=0.01
К1 =10
-------------
1350 руб.
Контрольная и Лабораторная работа 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант 13
IT-STUDHELP
: 14 мая 2022
Номер варианта выбирается следующим образом: номер заданий 1 и 2 – по последней цифре пароля (номера студенческого билета), задание 3 – по предпоследней цифре пароля (номера студенческого билета).
Задание 1. Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации сист
1500 руб.
Лабораторная работа №3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант 3
xtrail
: 2 августа 2024
Содержание
1 Цель работы 3
2 Описание лабораторной установки 4
3 Исходные данные к работе 5
4 Предварительный расчет 6
5 Лабораторное исследование 10
5.1 Исследование временных функций ошибки регулирования для статической и астатической системы 10
5.2 Временные функции ошибки регулирования 13
6 Выводы по работе 15
1 Цель работы
Исследование влияния структуры и параметров замкнутой линейной стационарной САУ на величину ошибки регулирования и параметры переходного процесса при детерминированных
400 руб.
Лабораторные работы 1-3 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант №3
IT-STUDHELP
: 7 декабря 2022
Лабораторная работа No1
по дисциплине:
«Основы управления техническими системами»
1 Цель работы
Ознакомление с методами исследования линейных стационарных систем автоматического регулирования (САР), способами представления моделей типовых динамических звеньев, структурных преобразований систем, а также методами исследования влияния параметров звеньев на частотные и переходные характеристики.
2 Описание лабораторной установки
Исследование САР производится методом компьютерного моделирования с п
900 руб.
Контрольная и Лабораторная работа 1 по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант 85
IT-STUDHELP
: 5 апреля 2022
Задание 1
Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
записать общую передаточную функцию;
записать общее дифференциальное уравнение;
изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
построить АФЧХ (годограф);
привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
No варианта К1(р) К2(р) К3(р)
5 Инерц Т1=0,1 К1=1 Инерц Т2=0,01 К2=10 Дифф К3=10
Задание 2
Исследовать устойчивость замкнутой следящей систе
950 руб.
Онлайн Тест 3 по дисциплине: Основы управления техническими системами.
IT-STUDHELP
: 7 декабря 2022
Вопрос No1
Типовая нелинейная характеристика, показанная на рисунке, называется:
зона нечувствительности
насыщение
двухпопозиционное реле без гистерезиса
треххпопозиционное реле без гистерезиса
гистерезис
Вопрос No2
Типовая нелинейная характеристика, показанная на рисунке, называется:
зона нечувствительности
насыщение
двухпопозиционное реле без гистерезиса
треххпопозиционное реле с гистерезисом
двухпопозиционное реле с гистерезисом
Вопрос No3
Система, у которой управляющее воздей
420 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Основы управления техническими системами. Вариант №3
IT-STUDHELP
: 7 декабря 2022
Контрольная работа
Задание 1. Для разомкнутой системы, состоящей из последовательного соединения трех типовых звеньев:
• записать общую передаточную функцию;
• записать общее дифференциальное уравнение;
• изобразить ЛАЧХ и ЛФЧХ заданной системы;
• построить АФЧХ (годограф);
• привести схему технической реализации системы звеньев с применением операционных усилителей.
Таблица 1
№
варианта 3
К1(р) форсир
Т1=0.01
К1 = 1
К2(р) инерц
Т1 =0.1
К1 = 10
К3(р) интегр
Т1 = 1
---------------------
800 руб.
Другие работы
Проектирование и расчет пластинчато-роторного вакуумного насоса
evelin
: 26 июля 2015
Техническая характеристика: Геометрическая быстрота действия Sг=0,25 м /с; Частота вращения ротора n=12,24 с; Угловая скорость ω=70,59 рад/с; Мощность насоса N=23045,6 кВт; Механический КПД насоса η=0,514
КП Проектирование и расчет пластинчато-роторного вакуумного насоса - Чертежи.ру
Исходные данные по техническому заданию
-Быстрота действия насоса: S=0,2 м^3⁄с=12 м^3⁄мин;
-Давление всасывания: p=p_в=15кПа;
- Давление нагнетания: p_н=120кПа;
- Угол наклона пластин: ψ=〖10〗^0;
- Рабочий газ - возд
42 руб.
Управление проектами / Тема 1-6 / Итоговый тест / Компетентностный тест ( ответы на тесты Синергия МОИ МТИ МосАП)
alehaivanov
: 19 августа 2024
Управление проектами -Тест 1 / Тест 2 / Тест 3 / Тест 4 / Тест 5 / Тест 6 / Итоговый тест / Компетентностный тест
Результат 100 баллов из 100
Управление проектами
• Введение в курс
• Тема 1. Основные подсистемы и элементы управления проектами
• Тема 2. Процессы и функции управления проектами. Управление рисками проекта
• Тема 3. Целеполагание в проектах. Календарное планирование и организация системы контроля проекта
• Тема 4. Управление персоналом и коммуникациями проекта
• Тема 5. Управление
200 руб.
Курсовая работа по дисциплине «Сети ЭВМ и телекоммуникации». Вариант №21
popye
: 9 марта 2015
!СКИДКА! На все свои работы могу предложить скидку до 50%. Для получения скидки напишите мне письмо(выше ссылка "написать")
1. Синхронизация в системах ПДС
1.1. Классификация систем синхронизации
1.2. Поэлементная синхронизация с добавлением и вычитанием импульсов (принцип действия)
1.3. Параметры системы синхронизации с добавлением и вычитанием импульсов
1.4. Расчет параметров системы синхронизации с добавлением и вычитанием импульсов (задачи)
Задача 1
Коэффициент нестабильности задающего ге
60 руб.
Отличие бренда от торговой марки
Elfa254
: 16 октября 2013
1. Что такое бренд? Чем он отличается от торговой марки?
Что же такое бренд? – попробуем дать определение. Сразу стоит отметить, что в настоящее время не существует общепринятой дефиниции.
Бренд – это интеллектуальная часть товара или услуги, обладающая устойчивой положительной коммуникацией с потребителями и придающая в их глазах товару или услуге дополнительную ценность (стоимость).
Если рассматривать явление с исключительно прикладной точки зрения, можно сказать что Бренд – это наб