Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №11

Состав работы

material.view.file_icon 5CE61F99-C2E1-4029-825C-8DBAED8043F4.doc
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Контрольная работа
По дисциплине:
«Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем»

Вариант 1 Математические методы эффективного (безызбыточного) кодирования источников дискретных сообщений

Задача 1
Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице:

Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии
№ отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5
Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08

Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет обладать максимальным отношением энергии сигнала к спектральной плотности белого шума, действующего в кабельной линии. Как известно из теории потенциальной помехоустойчивости, при этом будет обеспечена минимальная вероятность ошибки на выходе приемника системы связи.
Анализируется сигнал в виде прямоугольного импульса, заданного семью одинаковыми по величине отсчетами. Величины отсчетов прямоугольного импульса рассчитываются, исходя из номера варианта темы контрольной работы по формуле:

S1(i) = 1 + № варианта.
N = 1.

Очевидно, что все отсчеты прямоугольного импульса одинаковые.
Вторым анализируется сигнал в виде «приподнятого косинуса». Он отображается также семью отсчетами (имеет такую же длительность, как и прямоугольный импульс). Его отсчеты представлены в следующей таблице:


Таблица 2 – Временные отчеты сигналов S1 и S2
№ отсчета 1 2 3 4 5 6 7
Сигнал Sвх1(i)
Прямоугольн импульс 2 2 2 2 2 2 2
Сигнал Sвх2(i)
Приподнятый косинус 0,147*А 0,5*А 0,854*А 1*А 0,854*А 0,5*А 0,147*А
 0,294 1 1,708 2 1,708 1 0,294

А = (1+№ варианта)

Для решения этой задачи вначале необходимо рассчитать формы этих сигналов на выходе каналов связи. Для расчета временных отсчетов выходного сигнала воспользуемся численным методом решения интеграла свертки, описанным в главе 3 учебного пособия. Заменяем интеграл свертки эквивалентным матричным выражением. Следует обратить внимание, что число строк в матрице оператора канала G должно быть равно количеству временных отсчетов входного сигнала, а количество столбцов – на единицу меньше суммы количества отсчетов входного сигнала и количества отсчетов импульсной реакции.
-------------------------------------------------------------------------------------------

Задача 2
Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вероятности. Необходимая информация для решения этой задачи изложена в главе 8 учебного пособия [1].

Таблица 3 - Исходные данные для расчета
Параметр Значение
Вариант N 1
Грубая оценка вероятности ошибки, полученная при малом количестве испытаний
0,001
Величина относительного доверительного интервала = 0,1+0,1*N 0,2
Величина доверительной вероятности P 0,9

Рекомендуется самостоятельно исследовать, как зависит минимально необходимое количество испытаний имитационной модели от доверительной вероятности, доверительного интервала и грубой оценки вероятности ошибки. Результаты этих исследований приводятся в контрольной работе по желанию.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Вопрос 3
Вариант 1. Математические методы эффективного (безызбыточного) кодирования источников дискретных сообщений

1. Принципы эффективного кодирования источников сообщений

2. Математические методы эффективного кодирования источников при известной статистике символов
2.1. Метод Шеннона-Фано
2.2. Метод Хаффмена

3. Математические методы эффективного кодирования источников при неизвестной статистике символов
3.1. Универсальные коды
3.2. Кодирование источников методом Лемпеля-Зива

======================================================

Дополнительная информация

Проверил(а): Лебедянцев Валерий Васильевич
Оценка: Отлично
Дата оценки: 07.12.2022г.

Помогу с вашим вариантом, другой дисциплиной, онлайн-тестом, либо сессией под ключ.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: ego178@mail.ru
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №11
Вариант 11 --------------------------------------- Контрольная работа По дисциплине: «Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем» --------------------------------------- Задача 1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии № отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 В
User IT-STUDHELP : 4 ноября 2022
700 руб.
promo
Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем
Задача No1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: No отсчета импульсной реакции 1 2 3 4 5 Величина отсчета 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Задача No2 Необходимо определить количество испытаний имитационной модели системы передачи данных для оценки вероятности ошибки на ее выходе при заданных доверительном интервале и доверительной вероятности. Необходимая информация дл
User Dirol340 : 25 января 2021
330 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант 05
Вариант: 05 ЗАДАЧА 1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 - Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет
User xtrail : 15 августа 2024
800 руб.
promo
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №26
Вариант №26 Задача 1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 – Временные отсчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии № отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он буде
User IT-STUDHELP : 12 декабря 2023
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №26 promo
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №2
Вариант №2 Задача №1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии № отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который будет обладать минимальным затуханием энергии в кабельной линии. При этом он будет
User IT-STUDHELP : 12 декабря 2023
600 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №2 promo
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. ВАРИАНТ № 01
Задача 1 Вариант 1, значит A=1, величины отсчетов прямоугольного импульса вычисляются так S(i)=1+A= 2 No отсчета импульсной реакции 1 2 3 4 5 Величина отсчета 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Задача 2 Исходные данные для расчета: Грубая оценка вероятности ошибки, полученная при малом количестве испытаний равна 0,001. Величина относительного доверительного интервала определяется по формуле 〖ε_p〗^*=0.2. Величина доверительной вероятности pp = 0,9. Теоретическая часть Математические методы эффективног
User f-akho : 14 октября 2023
500 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №01
Вариант No01 ------------------------------------------------------------------------------ Задача 1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 – Временные отсчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который
User IT-STUDHELP : 3 октября 2023
600 руб.
promo
Контрольная работа по дисциплине: Математическое моделирование телекоммуникационных устройств и систем. Вариант №4
Вариант No4 ------------------------------------------------------------------------------ Задача 1 Имеется кабельная линия связи с известной импульсной реакцией, заданной следующей последовательностью временных отсчетов. Эти временные отсчеты представлены в следующей таблице: Таблица 1 – Временные отчеты импульсной реакции g(t) кабельной линии No отсчета импульсной реакции g1 g2 g3 g4 g5 Величина отсчета g(i) 0,2 0,8 0,4 0,24 0,08 Из двух вариантов сигналов необходимо выбрать тот, который бу
User IT-STUDHELP : 3 октября 2023
600 руб.
promo
Профессиональная этика специалиста. Основы его профессиональной деятельности
План 1. Профессиональные способности и мотивация 2. Психологическая диагностика и прогностика 3. Профессиональная ориентация Профессиональные способности и мотивация Эффективность трудовой деятельности, удовлетворенность процессом и результатами труда, перспективы профессиональной карьеры в значительной степени зависят от пригодности субъекта труда к выполнению конкретных рабочих функций. профессиональная пригодность как соответствие человека требованиям конкретной трудовой деятельнос
User alfFRED : 11 октября 2013
19 руб.
Тепломассообмен ТГАСУ 2017 Задача 1 Вариант 23
Определение мощности электронагревателя для обогрева помещения Две стены помещения с внутренними размерам, (1 ‒ a·h и 2 ‒ b·h) выложены из красного кирпича толщиной δкп, изолированного с наружной стороны сайдингом толщиной δсд, а с внутренней покрыта слоем штукатурки толщиной δшт. 3 и 4-я стены с размерами (3 ‒ b·h и 4 ‒ a·h) выполнены из панелей толщиной δпн, оштукатуренных с обеих сторон штукатуркой толщиной δшт. Пол и потолок выполнены из железобетонных плит толщиной δжб, где а – длина,
User Z24 : 2 февраля 2026
200 руб.
Тепломассообмен ТГАСУ 2017 Задача 1 Вариант 23
Лабораторная работа №4 по дисциплине: Дискретная математика Генерация подмножеств (общий вариант)
Задание Задано целое положительное число n, которое представляет собой мощность некоторого множества. Требуется с минимальными трудозатратами генерировать все подмножества этого множества, для чего каждое последующее подмножество должно получаться из предыдущего путем добавления или удаления только одного элемента. Множество и все его подмножества представляются битовой шкалой. Для генерации использовать алгоритм построения бинарного кода Грея. В качестве результата выводить построчно каждое и
User Учеба "Под ключ" : 1 октября 2016
250 руб.
Исследование качества воды в естественных и искусственных водоемах
Введение Качество воды и его оценка Теория и практика исследования водных объектов Отбор и обработка проб воды Показатели качества воды Методы биоиндикации с использованием донных беспозвоночных животных и высших водных растений Биоиндикаторы, их чувствительность. Объекты биоиндикации Биоиндикация состояния водной среды Заключение Список литературы
User ostah : 6 марта 2015
111 руб.
up Наверх