Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация. Вариант №05

Состав работы

material.view.file_icon 7BB70FD8-AAE2-4279-9830-9D8291A2C7E1.docx

Необходимые программы

Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Вариант No05

------------------------------------------------------------------------------
Задача No1

Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния l_i до места повреждения.
Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить:
1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l ̅.
2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюдений (стандартную неопределенность единичного измерения) S;
3. Границы максимальной неопределенность случайной составляющей погрешности результата наблюдений Δ макс;
4. Оценку среднего квадратического отклонения погрешности случайной составляющей результата измерения (стандартную неопределенность результата измерения) S(l ̅);
5. Границы доверительного интервала (расширенную неопределенность) для результата измерения расстояния до места повреждения ε при заданной доверительной вероятности α ;
6. Записать результат измерения расстояния до места повреждения в соответствии с нормативными документами.
7. Систематическую составляющую погрешности измерения рефлектометра q , если после обнаружения места повреждения было установлено. что действительное расстояние до него составляло l_∂ метров. Сравните ее с доверительным интервалом случайной составляющей погрешности результата измерения, и сделать вывод;
8.Предложить способ уменьшения оценки СКО случайной составляющей погрешности результата измерения в D раз.
MN = 05
Таблица.1.1 Исходные данные
M I l_∂ ,м D
0 1-5 275,4 2,0

Таблица 1.2 Исходные данные
N I α
5 75-84 0,90

Таблица 1.3 Результаты однократных измерений.
I l_i I l_i
1 274,35 75 275,89
2 274,57 76 276,40
3 276,68 77 276,08
4 276,17 78 274,00
5 275,81 79 274,92
  80 274,33
  81 277,78
  82 273,91
  83 275,75
  84 276,48
------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------
Задача No2

При определении вносимого ослабления четырехполюсника необходимо измерить абсолютный уровень мощности рн, отдаваемой генератором с внутренним сопротивлением Rг и ЭДС E в сопротивление нагрузки Rн (рисунок 2.1).

Мощность в нагрузке измеряют с помощью вольтметра V при нормальных условиях измерения. Показания прибора и его метрологические характеристики – условное обозначение класса точности и конечное значение шкалы прибора или диапазона измерения приведены в таблице 2.1. В таблице 2.2 приведены: метрологические характеристики измерительного генератора – числовое значение сопротивления Rг и его относительная погрешность δ Rг; сопротивления нагрузки – значения сопротивления Rн и его относительная погрешность δ Rн.
MN = 05
Таблица 2.1
M 0
Показание вольтметра UV, В 7,2
Класс точности вольтметра % 2,5
Конечное значение шкалы вольтметра или диапазон измерения, В 0 ̧ 10

Таблица 2.2
N 5
Rг, Ом 135
Относительная погрешность, δ Rг, % 7,4
Rн, Ом 900
Относительная погрешность, δ Rн, % 5
Определить абсолютный уровень напряжения РE
Определить абсолютный уровень мощности РH

Необходимо определить:
1. Абсолютный уровень падения ЭДС генератора рE
2. Абсолютный уровень мощности, выделяемой на сопротивлении нагрузки рН.
3. Оценить границы абсолютной погрешности измерения абсолютных уровней напряжения и мощности, определенных в п.1 и п.2.
4. Оформить результаты измерения абсолютных уровней напряжения и мощности в соответствии с нормативными документами.
------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------
Задача No 3
На рисунке 3.1 показана осциллограмма периодического сигнала, который наблюдали на выходе исследуемого устройства.
Требуется найти:
 Аналитическое описание исследуемого сигнала.
 Пиковое (Um), среднее (Uср), средневыпрямленное (Uср.в) и среднеквадратическое (U) значения напряжения выходного сигнала заданной формы.
 Пиковое (U_m^~), среднее (U_cp^~), средневыпрямленное (U_(cp.в)^~) и среднеквадратическое (U^~) значения напряжения переменной составляющей заданного выходного сигнала.
 Коэффициенты амплитуды (〖K_a,K〗_a^~), формы (〖K_ф,K〗_ф^~) и усреднения (〖K_y,K〗_y^~) всего исследуемого сигнала и его переменной составляющей.
 Показания вольтметров с различными типами преобразователей с закрытым (З) или открытым (О) входом в соответствии с заданием, если вольтметры проградуированы в среднеквадратических значениях для гармонического сигнала.
 Оценить предел допускаемой относительной погрешности (расширенной неопределенности) показаний вольтметров, определенных в 5 пункте задания, если используемые измерительные приборы имеют класс точности γ и конечное значение шкалы (предел измерения) Uк указанные в таблицах 3.1 и 3.2.
 Оформить результаты измерений напряжения вольтметрами в соответствии с нормативными документами, если измерения проведены в нормальных условиях.
Таблица 3.1
N Рис. 3.1 Т, мкс τ, мкс Класс
точности γ Найти показания вольтметров
5 a 60 20 2,5 UV1 UV2 UV3 UV4
     КВ, З СВ, О ПВ, З КВ, О

Обозначения в таблице:
 ПВ – пиковый вольтметр;
 СВ – вольтметр с преобразователем средневыпрямленных значений;
 КВ – вольтметр с преобразователем среднеквадратических значений;
 О – вольтметр с открытым входом;
 З – вольтметр с закрытым входом.
Таблица 3.2
M Uк, В Um, В k
0 1 0,75 0,25

Рисунок 3.1
------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------
Задача No4
При измерении частоты генератора методом сравнения (рис. 4.1) к входу канала горизонтального отклонения (канала "X") осциллографа приложен гармонический сигнал от генератора образцовой частоты:


а к входу канала вертикального отклонения (канала "Y") – гармонический сигнал исследуемого генератора:


где ω=2πƒ – круговая частота,
ƒ – циклическая частота,
ψ и φ – начальные фазовые углы образцового и исследуемого сигналов соответственно. Измерения проведены в нормальных условиях, границы относительной погрешности частоты образцового генератора δfобр определены с вероятностью P = 0.997.


Рисунок 4.1
Задание.

1. Определить по заданным значениям частот сигналов ожидаемое отношение числа точек пересечений фигуры Лиссажу с горизонтальной секущей nг к числу точек пересечений фигуры Лиссажу с вертикальной секущей nв.
2. Построить фигуру Лиссажу, которую можно наблюдать на экране осциллографа при заданных значениях Um обр , ƒобр , Um иссл , ƒиссл , ψ и φ , считая коэффициенты отклонения каналов Y (ko.в) и X (ko.г) одинаковыми и равными 1 В/см .
3. Оценить абсолютную Δƒcр и относительную δƒcр погрешности сравнения частот исследуемого и образцового генераторов, вызванную изменением фигуры Лиссажу, если за время, равное Т секунд, она повторно воспроизводилась 5 раз.
4. Оценить границы абсолютной Δƒиссл и относительной δƒиссл погрешности измерения частоты исследуемого генератора, если известны границы относительной погрешности частоты образцового генератора δfобр .
5. Записать результат измерения частоты ƒиссл в соответствии с нормативными документами в двух вариантах: 1) с указанием границ абсолютной погрешности; 2) с указанием границ относительной погрешности.
Исходные данные для решения приведены в таблицах 4.1 и 4.2.
MN = 04
Таблица 4.1
M Um обр , В ƒобр , Гц φ, рад δ fобр , %
0 3 1400 π/2 0,54
Таблица 4.2
N Т, с ψ, рад ƒиссл, Гц Um иссл , В
5 8 3π/2 2800 3,8

=============================================

Дополнительная информация

Оценка: Отлично
Дата оценки: 03.10.2023г.

Могу помочь с решением контрольной работы, пишите, а также:
Помогу с вашим вариантом, другой дисциплиной, онлайн-тестом, либо сессией под ключ.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: ego178@mail.ru
Контрольная работа По дисциплине: «Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях» вариант 05
Задача No1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Таблица 1.1 – Результаты однократных измерений расстояния до места повреждения No измерений i Значения li, м 1 274,35 2 274,57 3 276,68 4 276,17 5 275,81 75 275,89 76 276,40 77 276,08 78 274,00 79 274,92 80 274,33 81 277,78 82 273,91 83 275,75 84 276,48 Задач
350 руб.
Контрольная работа по дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация». Вариант 05
Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния li до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l`. 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО)
User Roma967 : 19 мая 2016
1000 руб.
promo
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация
Задача № 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено (результатов единичных измерений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) погрешности результата наблюде
User BuKToP89 : 31 марта 2016
70 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация»
Вариант No 08, это значит М=0 и N=8. Задача No 1 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n (результатов единичных измерений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, выполнить следующие задания. 1.Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднеквадратиче
User catdog94 : 10 апреля 2015
250 руб.
Контрольная работа по дисциплине «Метрология, стандартизация и сертификация»
Вариант 98 Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля . 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО) по
User AlexAndros : 4 ноября 2014
200 руб.
Контрольная работа по дисциплине «Метрология,стандартизация и сертификация»
Задание №5 Нормативные документы по стандартизации и виды стандартов. Задание №19 Маркировка продукции знаком соответствия государственным стандартам. Задание №37 Комплексные системы общетехнических стандартов. Задание №49 Для заданного сопряжения определить: 1. Номинальный размер отверстия и вала 2. Верхнее и нижнее отклонение отверстия и вала 3. Предельные размеры отверстия и вала 4. Допуск на размер отверстия разер вала 5. Предельные зазоры или натяги 6. Допуск посадки.Построить схему полей
User Dark : 31 октября 2012
150 руб.
Контрольная работа "Метрология, стандартизация и сертификация". Вариант №05.
Задача 1. Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено n результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния l_i до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля l ̅. 2. Оценку среднего квадратического отклонения (СКО
User freelancer : 20 сентября 2016
200 руб.
promo
Контрольная работа по дисциплине: Метрология, стандартизация и сертификация в инфокоммуникациях
Вариант 07 Задача No1. Для определения расстояния до места повреждения кабельной линии связи был использован импульсный рефлектометр. С его помощью получено результатов однократных измерений (результатов наблюдений) расстояния до места повреждения. Считая, что случайная составляющая погрешности рефлектометра распределена по нормальному закону, определить: 1. Результат измерения с многократными наблюдениями расстояния до места повреждения кабеля ; 2. Оценку среднего квадратического отклонен
User anderwerty : 21 февраля 2016
40 руб.
Исследование параметров установки управляемых колес и параметров рулевого управления автомобиля с независимой подвеской
Введение 1. Цели и задачи. 2. Зависимость изменения угла развала и схождения от прогиба подвески. 3. Влияние подвески на рулевое управление. 4. Схема лабораторной установки. Методика проведения лабораторной работы. Вывод Перечень ссылок Целью нашей работы является разработка лабораторной установки для изучения студентами влияния нагрузки на углы установки управляемых колес и параметры рулевого управления. Задачи: Составление компоновочной схемы лабораторной установки; Выбор необходимого изме
User yura909090 : 20 апреля 2012
50 руб.
Языки программирования, их классификация и развитие
СОДЕРЖАНИЕ. 1.Введение 1.1. Интерпретаторы 1.2. Компиляторы 2. Классификация языков программирования 2.1. Машинно – ориентированные языки 2.1.1. Машинные языки 2.1.2. Языки символического кодирования 2.1.3. Автокоды 2.1.4. Макрос 2.2. Машинно – независимые языки 2.2.1. Машинно – независимые языки 2.2.2. Универсальные языки 2.2.3. Диалоговые языки 2.2.4. Непроцедурные языки 3. Развитие языков программиров
User VikkiROY : 10 ноября 2012
10 руб.
Автобус малого класса сельского сообщения ПАЗ-3205
Автобус малого класса сельского сообщения ПАЗ-3205 выпускается Павловским автобусным заводом с 1987 г. Кузов - вагонного типа, несущей конструкции, 3-дверные (одна дверь для водителя, одна - для пассажиров и одна аварийная). Планировка сидений 4-рядная. Агрегаты - соответственно автомобилей ГАЗ-3307 и ГАЗ-66-11. Расположение двигателя - переднее. Сиденье водителя регулируется подлине, наклону подушки и массе. Система отопления - воздушная, использующая тепло системы охлаждения двигателя. Модифик
User shoom : 7 октября 2010
Автобус малого класса сельского сообщения ПАЗ-3205
Менеджмент промышленного производства. Экзамен.
Экзаменационный тест 1. Какой этап цикла СОНТ (СОНП) непосредственно предшествует этапу организационной подготовки производства. 2. Продолжите определение: «Принцип функционального подхода в функционально-стоимостном анализе (ФСА) означает ...» 3. По представленному фрагменту функциональной модели определите результирующую (обобщающую) значимость функции F122 4. Анализ возможности и целесообразности использования измерительного прибора, измеряющего напряжение оборудования связи, для целей мед
User Vladx : 26 апреля 2013
80 руб.
up Наверх