Контрольная работа по дисциплине: Математическая логика.

Состав работы

material.view.file_icon B8D26DC5-88E5-47F1-9190-1D54B72C3B97.doc

Необходимые программы

Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

Задание 2. Привести следующие формулы к минимальной КНФ.

3. ;

Задание 3.Проверить правильность логического вывода методом прямого преобразования, методом семантических таблиц и методом резолюций.
15. ;

Задание 4.Минимизировать логическую функцию F(a, b, c), заданную ТИ (табл.1), с помощью четырех методов:
1. Методом Квайна;
2. Методом испытания импликант;
3. Методом импликантных матриц;
4. Методом карт Карно.
Сравнить полученные минимизированные формы функции.

Таблица 1- ТИ функции Fi, i=21
a b c F21
0 0 0 1
0 0 1 1
0 1 0 0
0 1 1 0
1 0 0 0
1 0 1 1
1 1 0 0
1 1 1 1

 Задание 6.Привести формулы к предваренной нормальной форме (ПНФ) и сколемовской нормальной форме (СНФ)
21.


=============================================

Дополнительная информация

Оценка: Отлично
Дата оценки: 05.10.2023г.

Помогу с вашим онлайн тестом, другой работой или дисциплиной.
E-mail: sneroy20@gmail.com
E-mail: ego178@mail.ru
Контрольная работа по дисциплине: математическая логика и теории алгоритмов
Задание по математической логике и теории алгоритмов Исчисление высказываний 1. Пользуясь определением формулы исчисления высказываний проверить является ли данное выражение формулой. 2. Записать рассуждение в логической символике и проверить правильность рассуждения методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. Варианты 1. Если человек обедает в кафе быстрого питания, то он голоден и куда-то торопится. Человек не обедает в кафе быстрого питания, хотя и очень торопится. Значит, он не
User Necron04 : 30 марта 2021
500 руб.
Контрольная работа по дисциплине "Математическая логика". Вариант №20
1) Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. 2) Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты: 1. E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек; 2. P(x, y) = И <=> x родитель y; 3. C(x, y) = И <=> x и y – супруги; 4. M(x) = И <=> x – мужчина; 5. W(x) = И <=> x – женщина. С использованием этих предикатов записать формулы, выражающие следующее утверждения: Некоторые супруги бездетны 3) Привести формулу к п
User sinikiss : 19 сентября 2013
150 руб.
Контрольная работа по дисциплине "Математическая логика". Вариант №20
Контрольная работа по дисциплине «Математическая логика и теория алгоритмов»
1) Проверить выводимость в исчислении высказываний методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. 2) Пусть Омега - множество людей. На множестве Омега заданы следующие предикаты: E(x, y) = И <=> x и y – один и тот же человек; P(x, y) = И <=> x родитель y; C(x, y) = И <=> x и y – супруги; M(x) = И <=> x – мужчина; W(x) = И <=> x – женщина. С использованием этих предикатов записать формулы, выражающие следующие утверждения: X – прабабушка. 3) Привести формулу к предваренной форме 4) Пос
User m9c1k : 16 июля 2010
270 руб.
Контрольная работа по дисциплине «Математическая логика и теория алгоритмов»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по дисциплине «Математическая логика и теория алгоритмов» Вариант 6
Вариант №6 Задача 1. Построить таблицу истинности логической формулы. Задача 2. Записать рассуждение в логической символике и проверить правильность рассуждения методом Куайна и методом редукции. Задача 3. В формуле указать свободные и связанные переменные. Привести формулу к предваренной форме. Для каждого преобразования указать, какие равносильности были использованы. Для итоговой формулы указать свободные и связанные переменные. Задача 4. На координатной плоскости даны множества A и B
User MehVV : 31 октября 2025
300 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическая логика и теория алгоритмов. Вариант 2
Вариант 2 Задание №1. Логика высказываний Данное высказывание записать в виде формулы логики высказываний. Построить отрицание данного высказывания в виде формулы, не содержащей внешних знаков отрицания. Перевести на естественный язык. Тело, лишённое опоры, падает на землю. Задание №2. Логика предикатов Данное суждение записать в виде формулы логики предикатов. Построить отрицание данного суждения в виде формулы, не содержащей внешних знаков отрицания. Перевести на естественный язык. Некоторые
1000 руб.
promo
Контрольная работа По дисциплине: Математическая логика и теория алгоритмов Вариант 4
Задание по математической логике и теории алгоритмов Исчисление высказываний 1. Пользуясь определением формулы исчисления высказываний проверить является ли данное выражение формулой. Варианты 4) 2. Записать рассуждение в логической символике и проверить правильность рассуждения методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. Варианты 4. Если бы он хорошо знал английский язык или хотя бы она говорила помедленней, то он бы ее понял. Но он ее не понял. Значит, она как всегда го
User Nitros : 28 июня 2025
450 руб.
Контрольная работа По дисциплине: Математическая логика и теория алгоритмов Вариант 4
Контрольная работа по дисциплине: Математическая логика и теория алгоритмов. Вариант №9
ЗАДАНИЕ No1: ЛОГИКА ВЫСКАЗЫВАНИЙ. Данное высказывание записать в виде формулы логики высказываний. Построить отрицание данного высказывания в виде формулы, не содержащей внешних знаков отрицания. Перевести на естественный язык. Вариант 9. Если число делится на 3, то сумма его цифр делится на 3. ЗАДАНИЕ No2: ЛОГИКА ПРЕДИКАТОВ. Данное суждение записать в виде формулы логики предикатов. Построить отрицание данного суждения в виде формулы, не содержащей внешних знаков отрицания. Перевести на естест
User holm4enko87 : 20 ноября 2024
350 руб.
promo
Контрольная работа по дисциплине: Математическая логика и теория алгоритмов. Вариант 12
1. Пользуясь определением формулы исчисления высказываний проверить является ли данное выражение формулой (см. скрин). 2. Записать рассуждение в логической символике и проверить правильность рассуждения методом Куайна, методом редукции и методом резолюций. Намеченная атака удастся, только если захватить противника врасплох или же если он беспечен. Захватить его врасплох можно только, если он беспечен. Значит, атака удастся. 3. Пользуясь определением формулы логики предикатов проверить, что выраж
User holm4enko87 : 11 ноября 2024
700 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Математическая логика и теория алгоритмов. Вариант 12 promo
Доверительное управление имуществом клиентов в кредитной организации
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ОПЕРАЦИИ БАНКОВ ПО ДОВЕРИТЕЛЬНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ КЛИЕНТОВ 5 1.1. Доверительное управление имуществом клиента банка: сущность, виды управляемых клиентских активов 5 1.2. Доверительное обслуживание 7 1.3. Договор доверительного управления 8 1.4. Сущность общих ОФБУ 11 1.5. Порядок учреждения ОФБУ 14 1.6. Прекращение деятельности ОФБУ 18 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И УЧЕТ ОПЕРАЦИЙ ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В КОММЕРЧЕСКОМ БАНКЕ 20 2.1. Общие положения организации учета о
User Slolka : 2 января 2014
10 руб.
Сетевые базы данных. Лабораторные работы №1-6 . Вариант №2
Типы данных SQL Oracle. Стандартные функции. Арифметические и логические выражения. Выборка данных из объединенных таблиц Создание таблиц. Последовательности Блоки PL/SQL. Типы данных и операторы языка PL/SQL Работа с базами данных в программах PL/SQL. Курсоры Хранимые процедуры и функции PL/SQL Триггеры PL/SQL
User debuser : 7 марта 2016
300 руб.
Сетевые базы данных. Лабораторные работы №1-6 . Вариант №2
Волоконно оптические системы передачи данных.Вариант №11 СибГути
Задача 1. Определить затухание, дисперсию, полосу пропускания и максимальную скорость передачи двоичных импульсов в ВОСП. Исходные данные: Длина секции L = 74 км Тип волокна DSF Затухание α = 0,28 дБ/км Длина волны λ0 = 1,55 мкм Спектр ∆λ0,5 = 0,02 нм Хроматическая дисперсия D = 3,5 пс/(нм*км) Максимальное затухание секции длиной L определится как: αм = α * L + α c* Nc = 0.28*74 + 0.05*36 = 22.52 дБ, где α c – потери на стыке строительных длин, α c = 0,05 дБ/км; Nc – число стыков, Nc = Е (L/lс –
User parus10810 : 19 октября 2014
150 руб.
Превентор универсальный гидравлический Пуг-230х35 с усовершенствованной опорной втулкой
В данном курсовом проекте рассмотрены гидравлические универсальные превенторы, приведены их характеристики. Предложена конструкция усовершенствованной опорной втулки позволяющая значительно улучшить условия монтажа и демотажа конусного уплотнителя.
User ivanof92 : 23 декабря 2014
500 руб.
Превентор универсальный гидравлический Пуг-230х35 с усовершенствованной опорной втулкой
up Наверх