Технологическое обеспечение качества. Вариант №6
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Adobe Acrobat Reader
- Microsoft Word
Описание
СТАНКИН
Егорьевский технологический институт
Технологическое обеспечение качества
ВАРИАНТ No6
Задача No1
Определить ожидаемую шероховатость поверхности при точении среднеуглеродистой стали резцом Т15К6.
Задача No2
Определить требуемую подачу при чистовом точении среднеуглеродистой стали резцами Т15К6.
Задача No3
Установить требуемый радиус r при вершине резца Т15К6 при читовом точении сруднеуглеродистой стали твердостью HB=180.
Задача No4
Определить ожидаемую шероховатость поверхности после тонкого точения закаленной стали 45 резцами из композита.
Задача No5
Определить степень и глубину наклепа при обработке тонким точением.
Задача No6
Определить предельно допустимую скорость тонкого точения закаленной стали 65Г по заданной степени наклепа U_H и условиям обработки.
Задача No7
Определить усилие обкатывания роликом вала из нормализованной стали 45 (σ_т=400 Мпа) для получения заданной глубины наклепа h_н по условиям обработки.
Задача No8
Определить ожидаемую глубину наклепа при обкатывании латунного плунжера (σ_т=330 Мпа) для заданных условий обработки.
Задача No9
Рассчитать требуемое усилие при алмазном выглаживании детали из стали ШХ15, термообработанной до различной твердости для заданных условий. Определить шероховатость полученной поверхности.
Егорьевский технологический институт
Технологическое обеспечение качества
ВАРИАНТ No6
Задача No1
Определить ожидаемую шероховатость поверхности при точении среднеуглеродистой стали резцом Т15К6.
Задача No2
Определить требуемую подачу при чистовом точении среднеуглеродистой стали резцами Т15К6.
Задача No3
Установить требуемый радиус r при вершине резца Т15К6 при читовом точении сруднеуглеродистой стали твердостью HB=180.
Задача No4
Определить ожидаемую шероховатость поверхности после тонкого точения закаленной стали 45 резцами из композита.
Задача No5
Определить степень и глубину наклепа при обработке тонким точением.
Задача No6
Определить предельно допустимую скорость тонкого точения закаленной стали 65Г по заданной степени наклепа U_H и условиям обработки.
Задача No7
Определить усилие обкатывания роликом вала из нормализованной стали 45 (σ_т=400 Мпа) для получения заданной глубины наклепа h_н по условиям обработки.
Задача No8
Определить ожидаемую глубину наклепа при обкатывании латунного плунжера (σ_т=330 Мпа) для заданных условий обработки.
Задача No9
Рассчитать требуемое усилие при алмазном выглаживании детали из стали ШХ15, термообработанной до различной твердости для заданных условий. Определить шероховатость полученной поверхности.
Дополнительная информация
Работа сдана с оценкой "Отлично" в 2020 году
Пишите мне вконтакте, если нужна помощь
https://vk.com/ivan_medus
Или в телеграмме
@ivan_meduz
Пишите мне вконтакте, если нужна помощь
https://vk.com/ivan_medus
Или в телеграмме
@ivan_meduz
Похожие материалы
Лабораторные работы по курсу "Технологическое обеспечение качества"
ostah
: 25 октября 2011
Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета, Муром/Россия, Телков И. А. , 11 стр.
Технологическое обеспечение качества.
Обработка профиллограмм;
Исследование технологических остаточных напряжений;
Технологическое обеспечение качества поверхностей деталей машин методами ППД.
Платформа: КОМПАС-3D, MS Word 2003.
Лабораторная работа №3
Технологическое обеспечение качества поверхности деталей машин методами ППД
Исходные данные:
Заготовка сталь 40, d=100мм.
Для ролика d=1
5 руб.
Вариант 6. Подпятник
Чертежи сборочные и деталировки 2D/3D
: 14 ноября 2023
Возможные программы для открытия данных файлов:
WinRAR (для распаковки архива *.zip или *.rar)
КОМПАС 3D не ниже 16 версии для открытия файлов *.cdw, *.m3d, *.a3d, *.spw
Пьянкова Ж.А. Компьютерная графика. Построение трехмерных сборочных единиц в системе КОМПАС 3D.
Вариант 6. Подпятник
Подпятник – упорный подшипник, воспринимающий нагрузку, действующую вдоль оси вала. Подшипник – опора валов и вращающихся осей. По типу трений различают подшипники качения и подшипники скольжения. Подпятник яв
150 руб.
Микроэкономика - ВАРИАНТ №6
alexey2021
: 2 ноября 2023
Практическое задание 1
Тема 1. Основы микроэкономики
Выбор варианта практического задания 1 осуществляется по первой букве фамилии студента (таблица 1.1).
Таблица 1.1
Выбор варианта практического задания 1
Первая буква фамилии Вариант
1000 руб.
Подпятник - Вариант 6
.Инженер.
: 15 мая 2023
Ж.А. Пьянкова. Компьютерная графика. Построение трехмерных сборочных единиц в системе "Компас 3D". Вариант 6 - Подпятник. Сборочный чертеж. Модели. Деталирование.
Подпятник – упорный подшипник, воспринимающий нагрузку, действующую вдоль оси вала. Подшипник – опора валов и вращающихся осей. По типу трений различают подшипники качения и подшипники скольжения. Подпятник является упорным подшипником скольжения, в корпус которого вставляется сначала вкладыш, а затем пята (цапфа – конец вала), опираю
150 руб.
Колода. Вариант 6
coolns
: 14 марта 2023
Колода. Вариант 6
По двум проекциям построить третью проекцию с применением разрезов, указанных в схеме, изометрическую проекцию учебной модели с вырезом передней четверти. Нанести размеры.
Чертеж и 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КОМПАС 3D.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С. Отвечу и помогу.
100 руб.
Замок. ВАРИАНТ 6
coolns
: 23 января 2023
Замок. ВАРИАНТ 6
Заменить вид справа разрезом А-А.
Чертеж и 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) сделано и открываются в компасе v13, компас v14, компас v15, компас v16, компас v17, компас v18, компас v19, компас v20, компас v21, компас v22 и выше версиях компаса.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С. Отвечу и помогу.
80 руб.
Стойка. вариант 6
coolns
: 23 января 2023
СТОЙКА. ВАРИАНТ 6
Заменить вид слева профильным разрезом.
Чертеж и 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) сделано и открываются в компасе v13, компас v14, компас v15, компас v16, компас v17, компас v18, компас v19, компас v20, компас v21, компас v22 и выше версиях компаса.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С. Отвечу и помогу.
80 руб.
Планка. вариант 6
coolns
: 23 января 2023
ПЛАНКА. ВАРИАНТ 6
Заменить вид сверху разрезом А-А.
Чертеж и 3d модель (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) сделано и открываются в компасе v13, компас v14, компас v15, компас v16, компас v17, компас v18, компас v19, компас v20, компас v21, компас v22 и выше версиях компаса.
Также открывать и просматривать, печатать чертежи и 3D-модели, выполненные в КОМПАСЕ можно просмоторщиком КОМПАС-3D Viewer.
По другим вариантам и всем вопросам пишите в Л/С. Отвечу и помогу.
80 руб.
Другие работы
Основы построения инфокоммуникационных систем и сетей. Вариант 03. 3 курс 6 семестр.
virtualman
: 3 февраля 2020
ЗАДАЧA No 1.
Определить мощность ТВ радиопередатчика Р, обеспечивающего требуемое значение напряженности электромагнитного поля в пределах заданной площади, имеющей форму круга, находящегося в пределах зоны прямой видимости при условии, что ТВ вещание ведется в NK радиоканале с h оценкой качества воспроизводимых ТВ изображений, высота передающей антенны над поверхностью Земли составляет h1, а приемной – h2.
Таблица 1 – Исходные данные к задаче No 1.
Номер варианта h1, м h2, м NK h
03 140 8 4 4
107 руб.
Экзамен по МСЭ. Билет №5
valuhska08
: 21 января 2014
1. Нарисуйте структурную схему системы с ВРК и объясните назначение отдельных устройств.
2. Как отличается цикловой синхросигнал от информационного?
3. Закодировать простым симметричным двоичным кодом отсчеты сигналов -8.3В и 15В , определить ошибку квантования если шаг квантования Δ=3В.
300 руб.
Кривая Филлипса и проблемы взаимосвязи инфляции и безработицы. Инфляция и безработица в рамках Российского законодательства
alfFRED
: 31 октября 2013
Цель данного курсового проекта заключается в рассмотрении и изучении взаимосвязи двух острых экономических проблем прошлого и настоящего: инфляции и безработицы. Эти явления рыночного механизма будут непосредственно связаны в свою очередь с небезызвестной в экономической области кривой Филлипса, которая как раз и отражает графически взаимосвязь инфляции и безработицы.
Так же будут рассмотрены способы регулирования вышеупомянутых процессов в рамках законопроектов Правительства Российской Федера
10 руб.
Перспективы развития расчёта пластиковыми карточками в Республике Беларусь
DocentMark
: 4 ноября 2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Пластиковая карточка: прошлое и настоящее
2. Мировой опыт расчёта пластиковыми карточками
3. Перспективы развития расчёта банковскими карточками в Республике Беларусь
4. Пути формирования системы безналичных розничных платежей в Республике Беларусь
Заключение
Список использованных источников