Кейс по уголовному наказанию
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Задача 10
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Приговором суда Николайчук и Григоренко признаны виновными в совершении кражи по предварительному сговору и осуждены каждый по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. До вступления приговора в законную силу в качестве меры пресечения суд избрал осуждённым содержание под стражей. В изоляторе временного содержания они ночью разобрали кирпичную стену камеры и совершили побег, однако позднее были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Суд назначил им наказание за побег в виде двух лет лишения свободы каждому. По каким правилам и в каких пределах Николайчуку и Григоренко должно быть назначено окончательное наказание?
Задача 11
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Районным судом Ефремов был приговорён по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей и лишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение 4 лет. В период отбывания дополнительного наказания Ефремов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, за что был приговорён к лишению права занимать должности, связанные с материальной ответственностью в течение 5 лет, а с присоединением неотбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (2 года) – к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и должности, связанные с материальной ответственностью, в течение 5 лет. Отвечает ли данный приговор требованиям закона? Обоснуйте ответ.
Задача 12
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Швабауэр был осуждён по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Как видно из материалов уголовного дела, до вынесения приговора Швабауэр 9 месяцев содержался под стражей. В период испытательного срока Швабауэр совершил новое преступление, за что был осуждён по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменив условное осуждение по первому приговору, суд на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения неотбытой части наказания окончательно назначил Швабауэру 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Правильно ли суд назначил окончательную меру наказания Швабауэру?
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Приговором суда Николайчук и Григоренко признаны виновными в совершении кражи по предварительному сговору и осуждены каждый по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. До вступления приговора в законную силу в качестве меры пресечения суд избрал осуждённым содержание под стражей. В изоляторе временного содержания они ночью разобрали кирпичную стену камеры и совершили побег, однако позднее были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Суд назначил им наказание за побег в виде двух лет лишения свободы каждому. По каким правилам и в каких пределах Николайчуку и Григоренко должно быть назначено окончательное наказание?
Задача 11
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Районным судом Ефремов был приговорён по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей и лишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение 4 лет. В период отбывания дополнительного наказания Ефремов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, за что был приговорён к лишению права занимать должности, связанные с материальной ответственностью в течение 5 лет, а с присоединением неотбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (2 года) – к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и должности, связанные с материальной ответственностью, в течение 5 лет. Отвечает ли данный приговор требованиям закона? Обоснуйте ответ.
Задача 12
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Швабауэр был осуждён по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Как видно из материалов уголовного дела, до вынесения приговора Швабауэр 9 месяцев содержался под стражей. В период испытательного срока Швабауэр совершил новое преступление, за что был осуждён по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменив условное осуждение по первому приговору, суд на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения неотбытой части наказания окончательно назначил Швабауэру 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Правильно ли суд назначил окончательную меру наказания Швабауэру?
Дополнительная информация
ответы на задачи.
Другие работы
Головка пневматического патрона для зажима кольца по внутренней поверхности - И21.21.00.00 СБ
.Инженер.
: 13 декабря 2023
Иванов Ю.Б. Атлас чертежей общих видов для деталирования. Вариант И21.21.00.00 - Головка пневматического патрона для зажима кольца по внутренней поверхности. Сборочный чертеж. Деталирование. Модели.
Приспособление служит для закрепления наружного кольца сферического шарико- или роликоподшипника по его внутренней сферической поверхности. Перед установкой кольца на приспособление шток 6, жестко связанный с пневматическим приводом, находится в левом положении. Деталь устанавливается на левый конец
700 руб.
Проект автоматизации печи дожига газов
VikkiROY
: 12 февраля 2015
Установка предназначена для получения элементарной серы из кислого газа, выделенного в процессе сероочистки природного газа на установках У172, У141, установках переработки конденсата, а также газа выветривания с установок У-122, У-165.
Установка состоит из:
Отделения Клаус, где путем прямого окисления в реакционных печах сероводорода до элементарной серы и SО2 (термическая часть) и дальнейших реакций Н2S и SO2 на слое катализатора (каталитическая часть) получается основной объем серы. В термиче
40 руб.
Проетирование проведения интенсификации процесса сепарации зерна на плоских решетах
GnobYTEL
: 13 октября 2012
Введение
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ И ОСНОВНЫЕ ИТОГИ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПК «ПУШКИНСКОЕ»
1.1. Краткая характеристика хозяйства
1.2. Природно-климатические условия хозяйства
1.3. Экономические условия хозяйства
2. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1. Требования предъявляемые к качеству зерна
2.2. Технологические процессы послеуборочной обработки зерна
2.3. Послеуборочная обработка зерна в СПК «Пушкинское»
2.4. Расчет зерноочистительно-сушильного оборудования
2.4.1.
450 руб.
Гидравлика и теплотехника ТОГУ Термодинамика Задача 29 Вариант 7
Z24
: 4 марта 2026
Вычислить и показать графически зависимость термического КПД цикла Ренкина паросиловой установки от начальной температуры пара, приняв ее равной 400, 450, 500, 550 и 600 ºС при одинаковых значениях начального абсолютного р1 и конечного р2 = 5 кПа давления. Показать также влияние повышения начальной температуры пара в цикле на изменение степени влажности пара, выходящего из парового двигателя. Решение задачи проиллюстрировать в i-s-диаграмме водяного пара.
200 руб.