Кейс по уголовному наказанию
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
Задача 10
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Приговором суда Николайчук и Григоренко признаны виновными в совершении кражи по предварительному сговору и осуждены каждый по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. До вступления приговора в законную силу в качестве меры пресечения суд избрал осуждённым содержание под стражей. В изоляторе временного содержания они ночью разобрали кирпичную стену камеры и совершили побег, однако позднее были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Суд назначил им наказание за побег в виде двух лет лишения свободы каждому. По каким правилам и в каких пределах Николайчуку и Григоренко должно быть назначено окончательное наказание?
Задача 11
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Районным судом Ефремов был приговорён по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей и лишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение 4 лет. В период отбывания дополнительного наказания Ефремов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, за что был приговорён к лишению права занимать должности, связанные с материальной ответственностью в течение 5 лет, а с присоединением неотбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (2 года) – к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и должности, связанные с материальной ответственностью, в течение 5 лет. Отвечает ли данный приговор требованиям закона? Обоснуйте ответ.
Задача 12
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Швабауэр был осуждён по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Как видно из материалов уголовного дела, до вынесения приговора Швабауэр 9 месяцев содержался под стражей. В период испытательного срока Швабауэр совершил новое преступление, за что был осуждён по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменив условное осуждение по первому приговору, суд на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения неотбытой части наказания окончательно назначил Швабауэру 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Правильно ли суд назначил окончательную меру наказания Швабауэру?
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Приговором суда Николайчук и Григоренко признаны виновными в совершении кражи по предварительному сговору и осуждены каждый по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. До вступления приговора в законную силу в качестве меры пресечения суд избрал осуждённым содержание под стражей. В изоляторе временного содержания они ночью разобрали кирпичную стену камеры и совершили побег, однако позднее были задержаны и привлечены к уголовной ответственности. Суд назначил им наказание за побег в виде двух лет лишения свободы каждому. По каким правилам и в каких пределах Николайчуку и Григоренко должно быть назначено окончательное наказание?
Задача 11
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Районным судом Ефремов был приговорён по ч. 2 ст. 258 УК РФ к штрафу в размере 200 тысяч рублей и лишению права занимать руководящие должности на государственной службе в течение 4 лет. В период отбывания дополнительного наказания Ефремов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, за что был приговорён к лишению права занимать должности, связанные с материальной ответственностью в течение 5 лет, а с присоединением неотбытого срока дополнительного наказания по первому приговору (2 года) – к лишению права занимать руководящие должности на государственной службе и должности, связанные с материальной ответственностью, в течение 5 лет. Отвечает ли данный приговор требованиям закона? Обоснуйте ответ.
Задача 12
(ПК-1 У.1-2; ПК-3 У.1-2)
Швабауэр был осуждён по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Как видно из материалов уголовного дела, до вынесения приговора Швабауэр 9 месяцев содержался под стражей. В период испытательного срока Швабауэр совершил новое преступление, за что был осуждён по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Отменив условное осуждение по первому приговору, суд на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения неотбытой части наказания окончательно назначил Швабауэру 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Правильно ли суд назначил окончательную меру наказания Швабауэру?
Дополнительная информация
ответы на задачи.
Другие работы
Организация производства и планирование
alfFRED
: 31 марта 2014
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ПЛАНИРОВАНИЕ Т-1 Предмет, содержание и задачи курса ОП. 1 Понятие и сущность ОП. 2 Цель и задачи изучения курса. 3 Методология курса ОП. 4 Связь курса с другими дисциплинами. Т-2 Машиностроительное предприятие и принципы его организации. 5 Структура предприятия. 6 Структура управления предприятием. 7 Принципы организации предприятия. Т-3 Организация производственного процесса. 8 Понятие о производственном процессе. 9 Основные принципы организации производственного проц
5 руб.
Виды и принципы финансового анализа
Infanta
: 21 марта 2026
Содержание
Введение 3
1. Сущность финансового анализа 4
2. Основные виды финансового анализа 5
3. Принципы проведения финансового анализа 7
Заключение 12
Список использованных источников и литературы 13
150 руб.
Устройство автоматического регулирования питания электрофильтров Сапфир
GnobYTEL
: 6 сентября 2012
1 Назначение 3
2 Технические данные 4
3 Состав изделия 5
4 Устройство и работа системы регулирования 6
4.1 Устройство системы регулирования 6
4.2 Алгоритмы регулирования 10
4.3 Защита, сигнализация, диагностика 11
4.4 Входные и выходные сигналы 12
4.5 Работа системы регулирования 13
5 Размещение и монтаж 18
6 Общие указания и указания мер безопасности 24
7 Подготовка к работе 24
8 Технологическая настройка Системы “САПФИР” на электрофильтре 29
9 Проверка технического состояния и ремонт блока рег
20 руб.
Учебная практика. Расчет элементов сети ШПД, построенной по топологии FTTB. Отчет (нов вариант задания 2017-18 г.) Вариант 11.
Александр574
: 24 декабря 2017
Полное описание задания смотрите на скриншоте!
1. Количество пользователей ШПД - 310
2. Диапазон скоростей, mb/s :
V1= 5, V2= 12, V3= 17, V4= 44
3. Удельная телефонная нагрузка пользователей - 15,5 Эрл
Требуется:
1. Определить число квартирных маршрутизаторов (R).
2. Рассчитать число коммутаторов доступа (КД) и коммутаторов агрегации (КА).
3. Распределить абонентов по группам с учётом скоростей.
4. Определить количество задействованных портов в каждом КД.
5. Рассчитать транспортный ресурс Eth
500 руб.