Контрольная работа по дисциплине: Правовые основы профессиональной деятельности. Вариант 3

Вариант 3

Задача 1
По распоряжению руководителя на производстве были установлены системы тайного видеонаблюдения за соблюдением трудового законодательства и охраной труда. Камеры располагались в цехах, зонах приёма пищи и смены рабочей одежды. Работники об установке камер не предупреждались, поскольку руководителю было важно оценить эффективно ли работает сложившаяся система охраны труда. Оцените правомерность действий работодателя.

Задача 2
Сотрудник получил термический ожог тела на своём рабочем месте. Работодатель уговорил сотрудника при возникновении каких-либо вопросов отвечать любым лицам, что ожог получен дома, при приготовлении обеда для семьи. В какие-либо структуры о несчастном случае работодатель не сообщал.
Что законодатель понимает под несчастным случаем на производстве? Можно ли считать, что работодатель в данном случае сокрыл несчастный случай на производстве? Какими причинами могут быть объяснены подобные действия со стороны работодателя? Какие обязательства возложены законодателем на работодателя при выявлении несчастных случаев на производстве?

Зачет без замечаний!
Год сдачи: 2024 г.
Преподаватель: Литвиненко О.В.
Помогу с другим вариантом.

Выполняю работы на заказ по различным дисциплинам.
E-mail: LRV967@ya.ru