Автопарк на 75 автомобилей "Камаз"
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- AutoCAD или DWG TrueView
Описание
Генеральный план
ДП-2805-ТиОП-07
Зона ТО-2
Стенд для разборки плунжерных пар.
Технологическая карта.
Технико-эксплуатационные и экономические показатели.
ДП-2805-ТиОП-07
Зона ТО-2
Стенд для разборки плунжерных пар.
Технологическая карта.
Технико-эксплуатационные и экономические показатели.
Дополнительная информация
только чертежи
Другие работы
Математический анализ. Контрольная работа. Вариант №3
Sevial
: 1 февраля 2014
Задача 1. Провести исследование функций с указанием
а) области определения и точек разрыва;
б) экстремумов;
с) асимптот.
По полученным данным построить графики функции.
Задача 2. Найти неопределённые интегралы:
Задача 3. Вычислить площади областей, заключённых между линиями:
у = 4 - x2; y = 4х – 1
150 руб.
Винтовая секция турбовинтового забойного двигателя ТВЗД ТВД-240-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 25 мая 2016
Винтовая секция турбовинтового забойного двигателя ТВЗД ТВД-240-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
500 руб.
Очистные сооружения водопровода из озера
DocentMark
: 21 сентября 2013
Содержание:
Введение
Определение производительности очистной станции
Выбор и обоснование технологической схемы очистки воды и состава очистных сооружений
Составление высотной схемы очистных сооружений
Основные положения компоновки очистной станции
Расчет сооружений реагентного хозяйства
Расчет дозы коагулянта
Расчет дозы флокулянта
Расчет дозы подщелачивающего реагента
Расчет основных сооружений реагентного хозяйства
Расчет установки для приготовления раствора коагулянта
Расчет установки для при
44 руб.
Проблема классификации падежей
evelin
: 24 февраля 2014
Неправильный анализ предложных оборотов до сих пор является, по нашему мнению, основным препятствием для анализа категории падежа. В последних работах, посвященных падежу (Л. Ельмслева2, Р. Якобсона3, А. В. де Гроота4), предложные обороты либо вообще обходят молчанием, либо рассматривают иначе, чем «синтетические» падежные формы. При установлении общего значения падежей Якобсон расчленяет предложные обороты так: предлог + падежная форма (о винительном см. стр. 248, о родительном — стр. 260— 261,
5 руб.