Анализ использования оборотных средств районного узла электросвязи
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Дисциплина
«Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
Курсовая работа
Вариант № 3
«Анализ использования оборотных средств районного узла электросвязи»
Содержание
Исходные данные
1. Обработка исходных данных для анализа, сведение их в аналитические таблицы
2. Оценка состояния и работы предприятия по использованию оборотных средств
3. Анализ факторов, влияющих на использование оборотных средств. Выявление резервов дальнейшего улучшения использования оборотных средств.
4. Анализ причин, связанных с недостатками в использовании запасов товарно-материальных ценностей
5. Основные направления улучшения использования оборотных средств, оценка их эффективности
Список литературы
Оценка достигнутого состояния и работы предприятия по использованию оборотных средств проводится на основе фактического уровня оборачиваемости или длительности одного оборота оборотных средств в сопоставлении с эталонным значением.
В качестве эталона принимаем значение, доводимое в плане-прогнозе на данный период: длительность одного оборота, заложенная в плане-прогнозе: в предыдущем году – 130 дней; в отчетном году – 120 дней; на плановый год – 110 дней.
Из таблицы 3 следует: состояние предприятия по использованию оборотных средств в базовом периоде более удовлетворительно, чем в отчетном периоде. Длительность одного оборота в базовом периоде практически совпадает с эталонным значением. В отчетном периоде длительность оборота значительно выше эталонного значения. Средства, вложенные в оборотные средства активы, проходят цикл и снова принимают денежную форму дольше, чем заложено в плане-прогнозе на данный период.
Работа предприятия за рассматриваемый период неудовлетворительна, т.к. разница значений показателей фактического и эталонного в динамике увеличивается. Фактическая длительность одного оборота намного больше эталонного значения. Оборачиваемость оборотных средств падает.
«Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия»
Курсовая работа
Вариант № 3
«Анализ использования оборотных средств районного узла электросвязи»
Содержание
Исходные данные
1. Обработка исходных данных для анализа, сведение их в аналитические таблицы
2. Оценка состояния и работы предприятия по использованию оборотных средств
3. Анализ факторов, влияющих на использование оборотных средств. Выявление резервов дальнейшего улучшения использования оборотных средств.
4. Анализ причин, связанных с недостатками в использовании запасов товарно-материальных ценностей
5. Основные направления улучшения использования оборотных средств, оценка их эффективности
Список литературы
Оценка достигнутого состояния и работы предприятия по использованию оборотных средств проводится на основе фактического уровня оборачиваемости или длительности одного оборота оборотных средств в сопоставлении с эталонным значением.
В качестве эталона принимаем значение, доводимое в плане-прогнозе на данный период: длительность одного оборота, заложенная в плане-прогнозе: в предыдущем году – 130 дней; в отчетном году – 120 дней; на плановый год – 110 дней.
Из таблицы 3 следует: состояние предприятия по использованию оборотных средств в базовом периоде более удовлетворительно, чем в отчетном периоде. Длительность одного оборота в базовом периоде практически совпадает с эталонным значением. В отчетном периоде длительность оборота значительно выше эталонного значения. Средства, вложенные в оборотные средства активы, проходят цикл и снова принимают денежную форму дольше, чем заложено в плане-прогнозе на данный период.
Работа предприятия за рассматриваемый период неудовлетворительна, т.к. разница значений показателей фактического и эталонного в динамике увеличивается. Фактическая длительность одного оборота намного больше эталонного значения. Оборачиваемость оборотных средств падает.
Другие работы
Инженерная графика. Вариант №19. Задание №6. Сечения и местные разрезы
Чертежи
: 16 апреля 2020
Всё выполнено в программе КОМПАС 3D v16
Задание СФУ
Вариант №19. Задание №6. Начертить главный вид вала, взяв направление взгляда по стрелке А. Выполнить три сечения. Сечение плоскостью А расположить на продолжении следа секущей плоскости, сечение Б – на свободном месте чертежа, сечение В – в проекционной связи.
В состав работы входят три файла:
- 3D модель вала;
- ассоциативный чертеж вала с необходимыми сечениями и местными разрезами;
- аналогичный обычный чертеж.
Помогу с другими варианта
60 руб.
Лабораторные работы №1-2 по дисциплине: Физические основы электроники. Вариант 09
Учеба "Под ключ"
: 30 июля 2026
Лабораторная работа №1
ИЗУЧЕНИЕ ПОЛЕВЫХ ТРАНЗИСТОРОВ
1. Цель работы:
Получить навыки определения дифференциальных параметров полевого транзистора (ПТ) и исследовать их зависимость от режима работы ПТ.
2. При подготовке к работе необходимо:
2.1 Изучить следующие вопросы курса:
2.1.1 Устройство, назначение, принцип действия ПТ разных структур. 2.1.2 Статические характеристики и эксплуатационные параметры ПТ. 2.1.3 Дифференциальные параметры ПТ, их определение по характеристикам и измерен
1300 руб.
Клапан сброса низкого давления - БГТУ.002.000.000 СБ
.Инженер.
: 11 июля 2026
БГТУ.002.000.000 СБ. Клапан сброса низкого давления. Сборочный чертеж. Спецификация. Деталировка. Чертежи
В корпус 1 сверху вставляется шток 3. Снизу в корпус вставляется поршень 4 и накручивается на шток 3 до упора в корпус 1. На поршень надевается стакан 2 и накручивается на корпус 1. Стакан и поршень уплотняются кольцом 12. Корпус и стакан уплотняются кольцом 8. Сверху в корпус 1 вкручивается штуцер 5, который прижимает шток 3 к корпусу. Штуцер и шток уплотняются прокладкой 6 и контрятся с
550 руб.
Контрольная работа по дисциплине: «Основы внешнеэкономической деятельности», Вариант № 9
natbd
: 26 марта 2018
ЗАДАНИЕ: В процессе выполнения контрольной работы необходимо оценить конкурентоспособность выбранных товаров (не менее 3-х) с использованием ФСА и ИНДЕКСНОГО метода. Все расчеты должны содержать пояснения, выводы должны быть аргументированы и дополнены пояснениями.
300 руб.