Правопис та відмінювання ініціальних абревіатур у сучасній українській мові

Этот материал можно скачать бесплатно

Состав работы

material.view.file_icon 7F2BD892-A1A7-44AD-90B2-032789B8449F.doc
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
  • Microsoft Word

Описание

ВСТУП...............................................................................3
РОЗДІЛ 1. ЯВИЩЕ АБРЕВІАЦІЇ З ПОГЛЯДУ СЛОВОТВОРЕННЯ ТА МОРФОЛОГІЇ..................................................................6
1.1. Абревіація, як окремий спосіб творення нових слів..............6
1.2. Граматичні категорії складноскорочених слів......................8
1.2.1. Рід абревіатур.......................................................9
1.2.2. Відмінювання абревіатур.......................................10
1.3. Особливості графіки та орфографії абревіатур...................12
1.3.1. Правопис абревіатур.............................................13
1.3.2. Запозичення іншомовних абревіатур..........................17
Висновки до Розділу 1......................................................17
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОПИСУ ТА СЛОВОЗМІНИ АБРЕВІАТУР У СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ......................20
2.1. Специфіка вираження категорії роду та числа....................20
2.2. Відмінювані та незмінні абревіатури...............................24
2.3. Графічне оформлення ініціальних утворень......................26
Висновки до Розділу 2......................................................29
ВИСНОВКИ.......................................................................31
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................33
Процес утворення абревіатур помітно активізувався в останні роки у зв’язку з суспільно-політичними й соціально-економічними змінами, що відбуваються в українському суспільстві, з упровадженням комп’ютерних технологій, взаємодією із західною культурою та впливом інших екстралінгвальних чинників.
Абревіацію у вітчизняній та зарубіжній лінгвістиці досліджували в різних аспектах. Так, вивчаючи феноменологічні особливості скорочень, розглядали питання, пов’язані з фонетичними рисами абревіатур, їхньою формальною структурою, довжиною й межами компонентів порівняно з іншими мовними одиницями (Д.Алексєєв, Н.Клименко, А.Мазон, К.Тронь). Лінгвістичні розвідки філогенетичної природи абревіатур стосуються причин виникнення абревіації, впливу лінгвальних та екстралінгвальних чинників на появу й формування цих утворень (І.Зборовський, Р.Могилевський, Є.Поливанов). З’ясовано проблеми, пов’язані з функціонуванням скорочень у мові, зокрема оформлення граматичного роду, словозміна аброутворень, участь у словотвірному процесі (В.Бойков, Л.Бойченко, М.Панов, М.Сердюк, Л.Шеляховська). Чимало дослідників у своїх працях аналізують складноскорочені слова як складники науково-технічної термінології та визначають принципи їх будови (Г.Арзуманов, Л.Буянова, Д.Лотте, В.Нагіна).
У сучасній лінгвістиці практично відсутні праці, присвячені аналізу морфемної будови абревіатур і морфемному значенню абревіатурних складників. Абревіатури ― це особлива підсистема словотвірної системи мови. Питання подільності, мотивованості, похідності, словотвірних типів і їх компонентів розв’язуються для абревіатурних утворень зовсім або частково по-іншому, ніж для основної частини словникового складу мови
Лабораторная работа №1. Теория языков программирования и методы трансляции. Все варианты.
Лабораторная работа № 1 Генерация цепочек языка Пусть язык задан контекстно-свободной грамматикой (теоретический материал разделов 1.1–1.4). Написать программу, которая по заданной грамматике будет генерировать ВСЕ цепочки языка в некотором диапазоне длин. Использовать только левосторонний или правосторонний вывод! Диапазон длин генерируемых цепочек должен задаваться пользователем при запуске программы. Предусмотреть возможность выбора пользователю – использовать заданную в программе грамматик
User SibGUTI2 : 24 сентября 2016
30 руб.
Механика жидкости и газа СПбГАСУ 2014 Задача 9 Вариант 48
Трубопровод, питаемый от водонапорной башни, имеет участок AB с параллельным соединением труб, длины которых l1 = (400 + 5·y) м, l2 = (200 + 2·z) м, l3 = (300 + 5·y) м. Длина участка BC l4 = (500 + 4·z) м. Диаметры ветвей трубопровода: d1 мм, d2 = d3 мм, d4 мм. Трубы стальные. Напор в конце трубопровода, в точке C, НС = 10 м. Расход в третьей ветви Q3 = (30 + 0,1·z) л/с. Определить расходы на участках 1, 2 и BC и пьезометрический напор в точке A НA (рис. 9).
User Z24 : 2 января 2026
250 руб.
Механика жидкости и газа СПбГАСУ 2014 Задача 9 Вариант 48
Специфіка державного регулювання агропромислового комплексу
Формування соціально орієнтованої ринкової економіки в Україні неможливе без реорганізації аграрного сектора країни. Специфіка функціонування аграрної сфери зумовлює основні напрями державного регулювання агропромислового комплексу (АПК) регіональної економіки. Проблемам розвитку теорії і практики державного регулювання АПК присвячені роботи багатьох видатних вчених-економістів не лише України, але й ближнього і далекого зарубіжжя. Ними досить детально вивчені різні аспекти методології, аналізу
User Lokard : 4 ноября 2013
15 руб.
Графическая работа 2. Вариант 9 - Контур детали
Возможные программы для открытия данных файлов: WinRAR (для распаковки архива *.zip или *.rar) КОМПАС 3D не ниже 16 версии для открытия файлов *.cdw, *.m3d Любая программа для ПДФ файлов. Миронов Б.Г. Сборник заданий по инженерной графике с примерами выполнения чертежей на компьютере. Графическая работа 2. Вариант 9 - Контур детали Вычертить контуры деталей, применяя правила построения сопряжений и деления окружностей на равные части. В состав выполненной работы входят 2 файла: 1. Чертеж фор
80 руб.
Графическая работа 2. Вариант 9 - Контур детали
up Наверх