Правопис та відмінювання ініціальних абревіатур у сучасній українській мові
Состав работы
|
|
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
ВСТУП...............................................................................3
РОЗДІЛ 1. ЯВИЩЕ АБРЕВІАЦІЇ З ПОГЛЯДУ СЛОВОТВОРЕННЯ ТА МОРФОЛОГІЇ..................................................................6
1.1. Абревіація, як окремий спосіб творення нових слів..............6
1.2. Граматичні категорії складноскорочених слів......................8
1.2.1. Рід абревіатур.......................................................9
1.2.2. Відмінювання абревіатур.......................................10
1.3. Особливості графіки та орфографії абревіатур...................12
1.3.1. Правопис абревіатур.............................................13
1.3.2. Запозичення іншомовних абревіатур..........................17
Висновки до Розділу 1......................................................17
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОПИСУ ТА СЛОВОЗМІНИ АБРЕВІАТУР У СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ......................20
2.1. Специфіка вираження категорії роду та числа....................20
2.2. Відмінювані та незмінні абревіатури...............................24
2.3. Графічне оформлення ініціальних утворень......................26
Висновки до Розділу 2......................................................29
ВИСНОВКИ.......................................................................31
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................33
Процес утворення абревіатур помітно активізувався в останні роки у зв’язку з суспільно-політичними й соціально-економічними змінами, що відбуваються в українському суспільстві, з упровадженням комп’ютерних технологій, взаємодією із західною культурою та впливом інших екстралінгвальних чинників.
Абревіацію у вітчизняній та зарубіжній лінгвістиці досліджували в різних аспектах. Так, вивчаючи феноменологічні особливості скорочень, розглядали питання, пов’язані з фонетичними рисами абревіатур, їхньою формальною структурою, довжиною й межами компонентів порівняно з іншими мовними одиницями (Д.Алексєєв, Н.Клименко, А.Мазон, К.Тронь). Лінгвістичні розвідки філогенетичної природи абревіатур стосуються причин виникнення абревіації, впливу лінгвальних та екстралінгвальних чинників на появу й формування цих утворень (І.Зборовський, Р.Могилевський, Є.Поливанов). З’ясовано проблеми, пов’язані з функціонуванням скорочень у мові, зокрема оформлення граматичного роду, словозміна аброутворень, участь у словотвірному процесі (В.Бойков, Л.Бойченко, М.Панов, М.Сердюк, Л.Шеляховська). Чимало дослідників у своїх працях аналізують складноскорочені слова як складники науково-технічної термінології та визначають принципи їх будови (Г.Арзуманов, Л.Буянова, Д.Лотте, В.Нагіна).
У сучасній лінгвістиці практично відсутні праці, присвячені аналізу морфемної будови абревіатур і морфемному значенню абревіатурних складників. Абревіатури ― це особлива підсистема словотвірної системи мови. Питання подільності, мотивованості, похідності, словотвірних типів і їх компонентів розв’язуються для абревіатурних утворень зовсім або частково по-іншому, ніж для основної частини словникового складу мови
РОЗДІЛ 1. ЯВИЩЕ АБРЕВІАЦІЇ З ПОГЛЯДУ СЛОВОТВОРЕННЯ ТА МОРФОЛОГІЇ..................................................................6
1.1. Абревіація, як окремий спосіб творення нових слів..............6
1.2. Граматичні категорії складноскорочених слів......................8
1.2.1. Рід абревіатур.......................................................9
1.2.2. Відмінювання абревіатур.......................................10
1.3. Особливості графіки та орфографії абревіатур...................12
1.3.1. Правопис абревіатур.............................................13
1.3.2. Запозичення іншомовних абревіатур..........................17
Висновки до Розділу 1......................................................17
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОПИСУ ТА СЛОВОЗМІНИ АБРЕВІАТУР У СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ......................20
2.1. Специфіка вираження категорії роду та числа....................20
2.2. Відмінювані та незмінні абревіатури...............................24
2.3. Графічне оформлення ініціальних утворень......................26
Висновки до Розділу 2......................................................29
ВИСНОВКИ.......................................................................31
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................33
Процес утворення абревіатур помітно активізувався в останні роки у зв’язку з суспільно-політичними й соціально-економічними змінами, що відбуваються в українському суспільстві, з упровадженням комп’ютерних технологій, взаємодією із західною культурою та впливом інших екстралінгвальних чинників.
Абревіацію у вітчизняній та зарубіжній лінгвістиці досліджували в різних аспектах. Так, вивчаючи феноменологічні особливості скорочень, розглядали питання, пов’язані з фонетичними рисами абревіатур, їхньою формальною структурою, довжиною й межами компонентів порівняно з іншими мовними одиницями (Д.Алексєєв, Н.Клименко, А.Мазон, К.Тронь). Лінгвістичні розвідки філогенетичної природи абревіатур стосуються причин виникнення абревіації, впливу лінгвальних та екстралінгвальних чинників на появу й формування цих утворень (І.Зборовський, Р.Могилевський, Є.Поливанов). З’ясовано проблеми, пов’язані з функціонуванням скорочень у мові, зокрема оформлення граматичного роду, словозміна аброутворень, участь у словотвірному процесі (В.Бойков, Л.Бойченко, М.Панов, М.Сердюк, Л.Шеляховська). Чимало дослідників у своїх працях аналізують складноскорочені слова як складники науково-технічної термінології та визначають принципи їх будови (Г.Арзуманов, Л.Буянова, Д.Лотте, В.Нагіна).
У сучасній лінгвістиці практично відсутні праці, присвячені аналізу морфемної будови абревіатур і морфемному значенню абревіатурних складників. Абревіатури ― це особлива підсистема словотвірної системи мови. Питання подільності, мотивованості, похідності, словотвірних типів і їх компонентів розв’язуються для абревіатурних утворень зовсім або частково по-іншому, ніж для основної частини словникового складу мови
Другие работы
Классификация чрезвычайных ситуаций природного характера
alfFRED
: 15 марта 2014
Данная тема является актуальной, так как сегодня, в век технического прогресса, в мире происходят различного рода аварии, катастрофы с гибелью людей, материальных ценностей, серьезными нарушениями экологии и т.д.
Согласно статье 1 Закона "О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедс
10 руб.
Буровой насос УНБ-600А-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
https://vk.com/aleksey.nakonechnyy27
: 22 мая 2016
Буровой насос УНБ-600А-(Формат Компас-CDW, Autocad-DWG, Adobe-PDF, Picture-Jpeg)-Чертеж-Оборудование для бурения нефтяных и газовых скважин-Курсовая работа-Дипломная работа
500 руб.
Пути повышения эффективности работы предприятия (филиала) связи
lea
: 25 мая 2015
Введение
1 Существующее положение и перспективы развития
2 Анализ основных экономических показателей
2.1 Анализ показателей развития почтовой связи
2.2 Анализ доходов М почтамта
2.3 …Анализ влияния факторов на изменение доходов
2.4 Анализ трудовых ресурсов
2.5 Анализ производительности труда и заработной платы
2.6 Анализ затрат и себестоимости услуг……………………………….
2.7 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия……..
2.8 Обобщающая оценка хозяйственной
1000 руб.
Плита. Вариант 10б
lepris
: 27 октября 2022
Плита. Вариант 10б
Сложные разрезы. Упражнение 45
Перечертить два вида деталей. Выполнить указанный разрез. Проставить размеры.
Чертеж и 3д модель выполнены в AutoCAD 2013 (все на скриншотах показано) возможно открыть с 2013 по 2022 и выше версиях.
Также открывать и просматривать чертежи и 3D-модели, выполненные в AutoCAD-е можно просмоторщиком DWG TrueView 2022.
Помогу с другими вариантами.Пишите в Л/С.
125 руб.