Правопис та відмінювання ініціальних абревіатур у сучасній українській мові
Состав работы
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой файл, который можно открыть в программе:
- Microsoft Word
Описание
ВСТУП...............................................................................3
РОЗДІЛ 1. ЯВИЩЕ АБРЕВІАЦІЇ З ПОГЛЯДУ СЛОВОТВОРЕННЯ ТА МОРФОЛОГІЇ..................................................................6
1.1. Абревіація, як окремий спосіб творення нових слів..............6
1.2. Граматичні категорії складноскорочених слів......................8
1.2.1. Рід абревіатур.......................................................9
1.2.2. Відмінювання абревіатур.......................................10
1.3. Особливості графіки та орфографії абревіатур...................12
1.3.1. Правопис абревіатур.............................................13
1.3.2. Запозичення іншомовних абревіатур..........................17
Висновки до Розділу 1......................................................17
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОПИСУ ТА СЛОВОЗМІНИ АБРЕВІАТУР У СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ......................20
2.1. Специфіка вираження категорії роду та числа....................20
2.2. Відмінювані та незмінні абревіатури...............................24
2.3. Графічне оформлення ініціальних утворень......................26
Висновки до Розділу 2......................................................29
ВИСНОВКИ.......................................................................31
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................33
Процес утворення абревіатур помітно активізувався в останні роки у зв’язку з суспільно-політичними й соціально-економічними змінами, що відбуваються в українському суспільстві, з упровадженням комп’ютерних технологій, взаємодією із західною культурою та впливом інших екстралінгвальних чинників.
Абревіацію у вітчизняній та зарубіжній лінгвістиці досліджували в різних аспектах. Так, вивчаючи феноменологічні особливості скорочень, розглядали питання, пов’язані з фонетичними рисами абревіатур, їхньою формальною структурою, довжиною й межами компонентів порівняно з іншими мовними одиницями (Д.Алексєєв, Н.Клименко, А.Мазон, К.Тронь). Лінгвістичні розвідки філогенетичної природи абревіатур стосуються причин виникнення абревіації, впливу лінгвальних та екстралінгвальних чинників на появу й формування цих утворень (І.Зборовський, Р.Могилевський, Є.Поливанов). З’ясовано проблеми, пов’язані з функціонуванням скорочень у мові, зокрема оформлення граматичного роду, словозміна аброутворень, участь у словотвірному процесі (В.Бойков, Л.Бойченко, М.Панов, М.Сердюк, Л.Шеляховська). Чимало дослідників у своїх працях аналізують складноскорочені слова як складники науково-технічної термінології та визначають принципи їх будови (Г.Арзуманов, Л.Буянова, Д.Лотте, В.Нагіна).
У сучасній лінгвістиці практично відсутні праці, присвячені аналізу морфемної будови абревіатур і морфемному значенню абревіатурних складників. Абревіатури ― це особлива підсистема словотвірної системи мови. Питання подільності, мотивованості, похідності, словотвірних типів і їх компонентів розв’язуються для абревіатурних утворень зовсім або частково по-іншому, ніж для основної частини словникового складу мови
РОЗДІЛ 1. ЯВИЩЕ АБРЕВІАЦІЇ З ПОГЛЯДУ СЛОВОТВОРЕННЯ ТА МОРФОЛОГІЇ..................................................................6
1.1. Абревіація, як окремий спосіб творення нових слів..............6
1.2. Граматичні категорії складноскорочених слів......................8
1.2.1. Рід абревіатур.......................................................9
1.2.2. Відмінювання абревіатур.......................................10
1.3. Особливості графіки та орфографії абревіатур...................12
1.3.1. Правопис абревіатур.............................................13
1.3.2. Запозичення іншомовних абревіатур..........................17
Висновки до Розділу 1......................................................17
РОЗДІЛ 2. ОСОБЛИВОСТІ ПРАВОПИСУ ТА СЛОВОЗМІНИ АБРЕВІАТУР У СУЧАСНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ МОВІ......................20
2.1. Специфіка вираження категорії роду та числа....................20
2.2. Відмінювані та незмінні абревіатури...............................24
2.3. Графічне оформлення ініціальних утворень......................26
Висновки до Розділу 2......................................................29
ВИСНОВКИ.......................................................................31
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.................................33
Процес утворення абревіатур помітно активізувався в останні роки у зв’язку з суспільно-політичними й соціально-економічними змінами, що відбуваються в українському суспільстві, з упровадженням комп’ютерних технологій, взаємодією із західною культурою та впливом інших екстралінгвальних чинників.
Абревіацію у вітчизняній та зарубіжній лінгвістиці досліджували в різних аспектах. Так, вивчаючи феноменологічні особливості скорочень, розглядали питання, пов’язані з фонетичними рисами абревіатур, їхньою формальною структурою, довжиною й межами компонентів порівняно з іншими мовними одиницями (Д.Алексєєв, Н.Клименко, А.Мазон, К.Тронь). Лінгвістичні розвідки філогенетичної природи абревіатур стосуються причин виникнення абревіації, впливу лінгвальних та екстралінгвальних чинників на появу й формування цих утворень (І.Зборовський, Р.Могилевський, Є.Поливанов). З’ясовано проблеми, пов’язані з функціонуванням скорочень у мові, зокрема оформлення граматичного роду, словозміна аброутворень, участь у словотвірному процесі (В.Бойков, Л.Бойченко, М.Панов, М.Сердюк, Л.Шеляховська). Чимало дослідників у своїх працях аналізують складноскорочені слова як складники науково-технічної термінології та визначають принципи їх будови (Г.Арзуманов, Л.Буянова, Д.Лотте, В.Нагіна).
У сучасній лінгвістиці практично відсутні праці, присвячені аналізу морфемної будови абревіатур і морфемному значенню абревіатурних складників. Абревіатури ― це особлива підсистема словотвірної системи мови. Питання подільності, мотивованості, похідності, словотвірних типів і їх компонентів розв’язуються для абревіатурних утворень зовсім або частково по-іншому, ніж для основної частини словникового складу мови
Другие работы
Развитие итальянской школы бухгалтерского учета
DocentMark
: 7 сентября 2013
Содержание
Введение
1. Развитие бухгалтерского учета в итальянской школе
2. Проблемы бухгалтерского учета в условиях становления рыночной экономики России
Заключение
Список литературы
Тест
Введение
История ставит вопросы, а человек пытается найти ответы на них. На протяжении многих веков история ставила и продолжает ставить различные вопросы перед бухгалтерским учетом. Многие из них остались без ответа. Однако жизнь такова, что человек должен дать тот или иной ответ, даже если он заран
5 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Менеджмент. Вариант №6
IT-STUDHELP
: 22 ноября 2021
Вариант 6
1. Лидерство: понятие, отличительные признаки авторитета от
лидерства.
2. Коммуникация в менеджменте: ее роль, понятие и значение.
Содержание
Введение 4
1. Лидерство: понятие, отличительные признаки авторитета от лидерства 5
2. Коммуникация в менеджменте: ее роль, понятие и значение 11
Заключение 14
Список использованных источников 15
450 руб.
Сети передачи дискретных сообщений
VikkiROY
: 21 января 2013
Обозначения и сокращения
Введение
Сети передачи дискретных сообщений
Сети телеграфной связи
Сети факсимильной связи
Сети передачи данных
Компоненты сетей ПДС и их основные функции
Способы коммутации в сетях ПДС
Кодирование
Общие сведения о кодировании
Корректирующие коды
Расчет сети SDH
Исходные данные
Расчет нагрузки на сегменты пути
Узловая нагрузка каналов Е1
Выбор требуемого уровня и числа мультиплексоров
Заключение
Список использованной литературы
5 руб.
Налогообложение предприятия. Зачет.
Vladx
: 26 апреля 2013
1. Как трактуется понятие налога в налоговом кодексе РФ.
2. Какие из налогов являются прямыми?
3. Благодаря какой функции оценивается эффективность налогового механизма, обеспечивается контроль за движением финансовых ресурсов, выявляется необходимость внесения изменений в налоговую систему и бюджетную политику?
4. Что такое налоговый кредит?
5. Какую функцию несут в себе платежи за пользование природными ресурсами, налоги, взимаемые в дорожные фонды, отчисления на воспро
80 руб.