Побудова парної лінійної економетричної моделі однокроковим методом найменших квадратів (1МНК). Розрахунок інтервальних прогнозів на 1 рік
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
План
1. Постановка задачі....................................................................................2
2. Розрахунок системи нормальних рівнянь і оцінка параметрів моделі трьома способами.........................................................................................................2
3. Розрахунок дисперсії залишків і оцінка адекватності моделі.............................6
4. Перевірка значущості параметрів, моделі і коефіцієнта кореляції......................7
5. Розрахунок інтервальних прогнозів математичного сподівання та індивідуального значення залежної змінної на 1 рік..........................................................................9
Висновки..............................................................................................11
Висновки
Отже, в ході розрахунку даної лабораторної роботи було знайдено такі результати:
1) економетрична модель розрахована за трьома способами має такий вигляд ;
2) коефіцієнт еластичності , а це означає, що зі збільшення обсягів інвестицій на 1% прибуток підприємства зросте на 63%;
3) дисперсія залишків , а дисперсія залежної змінної .
4) коефіцієнт детермінації і це свідчить про те, що варіація величини прибутку на 63% визначається варіацією обсягів інвестицій;
5) коефіцієнт кореляції показує, що існує тісний зв'язок між цими соціально-економічними показниками;
6) використавши таблиці значень критеріїв Стьюдента та Фішера було проведено перевірку значущості параметрів, в результаті чого виявилось, що з імовірністю 0,95 параметр а0 — незначущий, а параметр а1 — значущий; дана модель — значуща і коефіцієнт кореляції також є значущим;
7) прогноз величини прибутку був розрахований на 2009 рік:
за результатом точкового прогнозу величина прибутку буде становить 15,43 млн. грн.;
за результатом інтервального прогнозу величина прибутку буде коливатися в межах млн. грн.;
а за результатом індивідуального прогнозу величина прибутку буде знаходитися в таких межах млн. грн.
1. Постановка задачі....................................................................................2
2. Розрахунок системи нормальних рівнянь і оцінка параметрів моделі трьома способами.........................................................................................................2
3. Розрахунок дисперсії залишків і оцінка адекватності моделі.............................6
4. Перевірка значущості параметрів, моделі і коефіцієнта кореляції......................7
5. Розрахунок інтервальних прогнозів математичного сподівання та індивідуального значення залежної змінної на 1 рік..........................................................................9
Висновки..............................................................................................11
Висновки
Отже, в ході розрахунку даної лабораторної роботи було знайдено такі результати:
1) економетрична модель розрахована за трьома способами має такий вигляд ;
2) коефіцієнт еластичності , а це означає, що зі збільшення обсягів інвестицій на 1% прибуток підприємства зросте на 63%;
3) дисперсія залишків , а дисперсія залежної змінної .
4) коефіцієнт детермінації і це свідчить про те, що варіація величини прибутку на 63% визначається варіацією обсягів інвестицій;
5) коефіцієнт кореляції показує, що існує тісний зв'язок між цими соціально-економічними показниками;
6) використавши таблиці значень критеріїв Стьюдента та Фішера було проведено перевірку значущості параметрів, в результаті чого виявилось, що з імовірністю 0,95 параметр а0 — незначущий, а параметр а1 — значущий; дана модель — значуща і коефіцієнт кореляції також є значущим;
7) прогноз величини прибутку був розрахований на 2009 рік:
за результатом точкового прогнозу величина прибутку буде становить 15,43 млн. грн.;
за результатом інтервального прогнозу величина прибутку буде коливатися в межах млн. грн.;
а за результатом індивідуального прогнозу величина прибутку буде знаходитися в таких межах млн. грн.
Похожие материалы
Побудова багатофакторної економетричної моделі методом найменших квадратів (1МНК)
GnobYTEL
: 27 мая 2012
Постановка задачі
Розрахунок системи нормальних рівнянь і визначення оцінок параметрів моделі двома способами. Зміст оцінок параметрів
Перевірка адекватності моделі
Розрахунок загального коефіцієнта детермінації
Розрахунок скорегованого коефіцієнта детермінації
Визначення часткових коефіцієнтів детермінації
Розрахунок загального коефіцієнта кореляції
Перевірка значущості параметрів і моделі
Розрахунок дисперсійно-коваріаційної матриці
Розрахунок інтервальних прогнозів математичного сподівання за
20 руб.
Другие работы
Экзаменационная работа по дисциплине: Оконечные устройства Вариант 1
Deva2009
: 24 апреля 2011
1 вариант.1. Сколько групп частот применяются для формирования частотных кодов цифр номера.
А) Одна группа частот.
Б) Две группы частот.
В) Три и более группы частот.
2. Для чего служит дифференциальная система.
А) Для обеспечения преобразования аналоговых сигналов в цифровые и наоборот.
Б) Переход от двухпроводной к четырехпроводной схеме аналогово окончания модема.
В) Для осуществления сглаживания помех.
3. Какой вид модуляции используется в модеме.
А) Однократный
Б) Многократный
4. Инте
50 руб.
Зачетная работа по дисциплине: Оптические мультисервисные сети. Билет № 16
shkyworker
: 5 апреля 2015
Билет № 16
Дисциплина: Оптические мультисервисные сети
1 Источники синхросигналов. Распределение тактового синхронизма
2 Технология транспортной сети SDH. Синхронные транспортные модули STM-N. Функции байт заголовков
Задача
Определить число возможных кроссовых соединений типа «точка-точка» для каналов ОЦК в коммутаторе гибкого мультиплексора, в который вводятся 20 двунаправленных потоков Е1. Сколько общих каналов сигнализации будет кроссироваться в этом коммутаторе?
150 руб.
Лабораторная работа №3 Антенны и распространение радиоволн. Вариант 04
toha1998
: 27 мая 2022
Вариант 04
Задача 1
Исходные данные
1. Отношение радиуса раскрыва к длине волны R0/λ
2. Вид амплитудного распределения по раскрыву
3. Пьедестал равен 0,5
4. Степень n=1, характеризующая крутизну убывания амплитуды поля к краям раскрыва.
Задание
Изменяя R0/λ и зафиксировав все остальные параметры, получить зависимость ширины основного лепестка ДН, интенсивности 1-го бокового лепестка, КИП, КНД от размера раскрыва.
Задача 2
Задание
Изменяя М и зафиксировав остальные параметры, оценить изменение ш
300 руб.
Теория сложностей вычислительных процессов и структур. Экзамен. Билет №9.
nik200511
: 18 декабря 2018
Билет №9
(Все задачи решаются «вручную»)
1. По алгоритму Дейкстры найти кратчайшее расстояние от вершины 2 до всех остальных вершин связного взвешенного неориентированного графа, имеющего 5 вершин (нумерация вершин начинается с 0). Граф задан матрицей весов дуг, соединяющих всевозможные пары вершин.
2. Оптимальным образом расставить скобки при перемножении матриц
М1[6x3], M2[3x9], M3[9x2], М4[2x5], M5[5x7]
241 руб.