Рейтингові оцінки банківської діяльності
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ 5
1.1 Сутність та види банківських рейтингів, які використовуються в сучасній банківській практиці 5
1.2 Методи побудови банківських рейтингів 7
Висновки до Розділу 1 9
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ОСНОВНИХ СИСТЕМ РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ 10
2.1 Система рейтингової оцінки CAMELS 10
2.2 Методика рейтингової оцінки за системою агентства «Кредит- Рейтинг» 12
Висновки до Розділу 2 19
РОЗДІЛ 3. НОВІ МЕТОДИКИ ВИЗНАЧЕННЯ РЕЙТИНГОВИХ ОЦІНОК..20
Висновки до Розділу 3 21
ВИСНОВКИ 22
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 24
ДОДАТКИ 25
Об’єктом даної роботи є визначення основних методик рейтингових оцінок, що використовуються щодо банківських установ України, зокрема CAMELS, методики О. Ширінської та В. Кромонова, рейтингового агентства «Кредит-Рейтинг» та ін. Метою роботи є вивчення різних методик визначення рейтингової оцінки діяльності комерційних банків, виявлення їх переваг та недоліків, а також особливість їх використання для банківських установ України.
Для проведення аналізу основних систем рейтингових оцінок банків України необхідно вирішити наступні задачі:
• дати визначення поняття «рейтингової оцінки» та її класифікації;
• визначити основні методи побудови банківського рейтингу, що використовуються у світовій практиці та в Україні;
• розглянути основні системи визначення рейтингових оцінок, що використовуються в Україні, а саме: CAMELS та система агентства «Кредит-Рейтинг»; визначити їх переваги та недоліки;
• розглянути нові методики визначення рейтингових оцінок, зокрема методику В.С. Кромонова та О.Б. Ширінської.
Інформаційною базою роботи є спеціалізована література, учбова література з аналізу банківської діяльності, періодичні ви
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ 5
1.1 Сутність та види банківських рейтингів, які використовуються в сучасній банківській практиці 5
1.2 Методи побудови банківських рейтингів 7
Висновки до Розділу 1 9
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ОСНОВНИХ СИСТЕМ РЕЙТИНГОВОЇ ОЦІНКИ БАНКІВСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ 10
2.1 Система рейтингової оцінки CAMELS 10
2.2 Методика рейтингової оцінки за системою агентства «Кредит- Рейтинг» 12
Висновки до Розділу 2 19
РОЗДІЛ 3. НОВІ МЕТОДИКИ ВИЗНАЧЕННЯ РЕЙТИНГОВИХ ОЦІНОК..20
Висновки до Розділу 3 21
ВИСНОВКИ 22
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 24
ДОДАТКИ 25
Об’єктом даної роботи є визначення основних методик рейтингових оцінок, що використовуються щодо банківських установ України, зокрема CAMELS, методики О. Ширінської та В. Кромонова, рейтингового агентства «Кредит-Рейтинг» та ін. Метою роботи є вивчення різних методик визначення рейтингової оцінки діяльності комерційних банків, виявлення їх переваг та недоліків, а також особливість їх використання для банківських установ України.
Для проведення аналізу основних систем рейтингових оцінок банків України необхідно вирішити наступні задачі:
• дати визначення поняття «рейтингової оцінки» та її класифікації;
• визначити основні методи побудови банківського рейтингу, що використовуються у світовій практиці та в Україні;
• розглянути основні системи визначення рейтингових оцінок, що використовуються в Україні, а саме: CAMELS та система агентства «Кредит-Рейтинг»; визначити їх переваги та недоліки;
• розглянути нові методики визначення рейтингових оцінок, зокрема методику В.С. Кромонова та О.Б. Ширінської.
Інформаційною базою роботи є спеціалізована література, учбова література з аналізу банківської діяльності, періодичні ви
Другие работы
Механика жидкости и газа СПбГАСУ 2014 Задача 1 Вариант 02
Z24
: 28 декабря 2025
Закрытый резервуар с жидкостью плотностью ρж = 820 кг/м³ снабжен закрытым пьезометром, ртутным дифманометром и механическим манометром. Определить высоту поднятия ртути hрт в дифманометре и пьезометрическую высоту hx в закрытом пьезометре, если известны: показание манометра рм = (0,12 + 0,005·y) МПа и высоты h1 = (2,3 + 0,05·y) м, h2 = (1,3 + 0,05·z) м, h3 = (2,0 + 0,05·y) (рис. 1).
150 руб.
Безопасность жизнедеятельности. Экзамен. Билет №11
Виктор33
: 15 марта 2021
Билет № 11
Дисциплина БЖ (БЖД)
1. Виды инструктажей по охране труда. Порядок проведения и оформления.
2. Электробезопасность. Виды поражения электрическим током. Оказание первой помощи при поражении электрическим током.
3. Задача. Определить суммарный уровень шума от трех источников на рабочем месте инженера программиста. Предложить мероприятия по снижению уровня шума, рассчитать снижение уровня шума.
L1 = 60 дБ R1 = 3,5 м
L2 = 60 дБ R2 = 8,5 м
L3 = 55 дБ R3 = 5,5 м
100 руб.
Лабораторная работа №2 по дисциплине: Теория связи. Вариант 8
Учеба "Под ключ"
: 20 марта 2022
«Исследование согласованного фильтра»
1. Цель работы
Экспериментальное исследование сложных дискретных сигналов и особенностей их приёма согласованным фильтром.
2. Предварительная подготовка
2.1 Ознакомиться с описанием работы и изучить по указанной ниже литературе следующие вопросы:
- узкополосные и широкополосные сигналы и их свойства;
- шумоподобные сигналы (ШПС), их свойства, формирование и применение;
- дискретные последовательности Баркера, n-последовательности и др. и их функция коррел
400 руб.
Космические и наземные системы радиосвязи и сети телерадиовещания. Экзамен. Билет 2
kisa7
: 28 июля 2012
1Основные параметры многоканального телефонного сообщения
2Параболические антенны. Параметры антенн.
1.
Телефонные сигналы, поступающие в каналы ТЧ, на выходе АСП с ЧРК образуют многоканальный телефонный сигнал - МТС, который представляет собой случайный процесс. При достаточно большом числе каналов (N>60) МТС представляет собой нормальный случайный процесс, функция плотности распределения которого:
где σ –стандартное отклонение,
а – математическое ожидание
Спектр многоканального сообщения равн
150 руб.