Информационные технологии решения задач векторной оптимизации
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Введение
В отличие от задач обоснования решений по скалярному критерию, результатом которых является оптимальная (с точностью до предпосылок и допущений модели) стратегия, в задачах с векторным критерием оказывается невозможно с абсолютной уверенностью утверждать, что то или иное решение, действительно (объективно) оптимально. Одно из решений может превосходить другое по одним критериям и уступать ему по другим. Сказать, какое из двух решений в указанных условиях объективно лучше другого, не представляется возможным. Только со временем будет ясно, сколь верным было принятое решение; пока же, до реализации решения, личные предпочтения ЛПР, его опыт и интуиция являются той основой, которая определяет способность ЛПР предвидеть последствия принятого им компромисса.
Таким образом, сложность проблемы принятия решений по векторному критерию даже в условиях определенности связана не столько с вычислительными трудностями, сколько с концептуальной обоснованностью выбора оптимального решения. Невозможно строго математически доказать, что выбранное решение наилучшее, - любое решение из числа недоминируемых, то есть неулучшаемых одновременно по всем частным критериям, может оказаться наилучшим для конкретного ЛПР в конкретных условиях. С той же точки зрения не имеет смысла говорить о наилучшем решении вообще. Это может считаться аксиомой обоснования решений по нескольким критериям.
В отличие от задач обоснования решений по скалярному критерию, результатом которых является оптимальная (с точностью до предпосылок и допущений модели) стратегия, в задачах с векторным критерием оказывается невозможно с абсолютной уверенностью утверждать, что то или иное решение, действительно (объективно) оптимально. Одно из решений может превосходить другое по одним критериям и уступать ему по другим. Сказать, какое из двух решений в указанных условиях объективно лучше другого, не представляется возможным. Только со временем будет ясно, сколь верным было принятое решение; пока же, до реализации решения, личные предпочтения ЛПР, его опыт и интуиция являются той основой, которая определяет способность ЛПР предвидеть последствия принятого им компромисса.
Таким образом, сложность проблемы принятия решений по векторному критерию даже в условиях определенности связана не столько с вычислительными трудностями, сколько с концептуальной обоснованностью выбора оптимального решения. Невозможно строго математически доказать, что выбранное решение наилучшее, - любое решение из числа недоминируемых, то есть неулучшаемых одновременно по всем частным критериям, может оказаться наилучшим для конкретного ЛПР в конкретных условиях. С той же точки зрения не имеет смысла говорить о наилучшем решении вообще. Это может считаться аксиомой обоснования решений по нескольким критериям.
Другие работы
Системы связи с подвижными объектами/Контроьная работа/Вариант03/Сибгути
suhinin
: 6 ноября 2016
Исходные данные:
Таблица 1.1 Параметры BS, среды
Вариант (предпос-ледняя цифра пароля) Тип застройки F, Мгц Тип мест-ности HBS, м GBS, дБ a ф, дБ Рпд, Вт Число Ct времен-ных каналов на одну несущую
0 пригород 1800 холмистая 40 18 5 50 8
Таблица 1.2. Параметры МS, качество обслуживания
Вариант
(последняя цифра пароля) Рмин,
дБВт HMS, м Защитное отно-шение
Аз, дБ Трафик одного абонента
А, эрл Вероят-ность блоки-ровки
β Число абонентов
на одну BS
3 -115 1 12 0,01 0,05 150
Задача No 1
Рассчитать ра
25 руб.
Облік реалізації послуг та розрахунків з покупцями на підприємствах газопостачання
Elfa254
: 6 сентября 2013
ВСТУП
1. Нормативно-методичні основи обліку розрахунків з покупцями і замовниками у житлово-комунальних організаціях
1.1 Сутність та форми розрахунків з покупцями і замовниками у житлово-комунальних організаціях
1.2 Нормативно-правове регулювання обліку реалізації послуг та розрахунків з покупцями у житлово-комунальних організаціях
2. Облік реалізації послуг і розрахунків з покупцями на ват «хмельницькгаз»
2.1 Синтетичний та аналітичний облік реалізації послуг та розрахунків з покупцями
2.
5 руб.
Курсовая работа по дисциплине "Метрология, стандартизация и сертификация"
Евгений165
: 27 января 2019
Курсовая работа состоит из 6 практических работ:
1 работа. Расчет предельных размеров элементов гладкого цилиндрического соединения.
Посадки: ф45 H7/d6;ф45 H6/n6; ф45 H7/t6.
2 работа. Определение допусков и предельных размеров шпоночного соединения.
- диаметр вала d =18 мм;
- шпонка сегментная, исполнение 1, нормальное;
- длина шпонки 20 мм.
3 работа. Определение допусков и предельных размеров шлицевого соединения.Исходные данные - подвижное шлицевое соединение с номинальными размерами z/d/D=8/
100 руб.
Съемник. Вариант 2 ЧЕРТЕЖ
coolns
: 25 января 2026
Съемник. Вариант 2 ЧЕРТЕЖ
Съемник – приспособление для снятия втулок с валов. При вращении рукоятки 5 пята 3 на конце винта нажимного 2 упирается в торец вала, а коромысло 1 своими захватами снимает втулку вдоль оси вала.
Съемник. Вариант 2 сб
Съемник. Вариант 2 спецификация
Съемник. Вариант 2 3d сборка
Съемник. Вариант 2 чертежи
01 Коромысло
02 Винт нажимной
03 Пята
04 Кольцо
05 Рукоятка
Все чертежи и 3d модели (все на скриншотах показано и присутствует в архиве) выполнены в КО
600 руб.