Информационные технологии решения задач векторной оптимизации
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Введение
В отличие от задач обоснования решений по скалярному критерию, результатом которых является оптимальная (с точностью до предпосылок и допущений модели) стратегия, в задачах с векторным критерием оказывается невозможно с абсолютной уверенностью утверждать, что то или иное решение, действительно (объективно) оптимально. Одно из решений может превосходить другое по одним критериям и уступать ему по другим. Сказать, какое из двух решений в указанных условиях объективно лучше другого, не представляется возможным. Только со временем будет ясно, сколь верным было принятое решение; пока же, до реализации решения, личные предпочтения ЛПР, его опыт и интуиция являются той основой, которая определяет способность ЛПР предвидеть последствия принятого им компромисса.
Таким образом, сложность проблемы принятия решений по векторному критерию даже в условиях определенности связана не столько с вычислительными трудностями, сколько с концептуальной обоснованностью выбора оптимального решения. Невозможно строго математически доказать, что выбранное решение наилучшее, - любое решение из числа недоминируемых, то есть неулучшаемых одновременно по всем частным критериям, может оказаться наилучшим для конкретного ЛПР в конкретных условиях. С той же точки зрения не имеет смысла говорить о наилучшем решении вообще. Это может считаться аксиомой обоснования решений по нескольким критериям.
В отличие от задач обоснования решений по скалярному критерию, результатом которых является оптимальная (с точностью до предпосылок и допущений модели) стратегия, в задачах с векторным критерием оказывается невозможно с абсолютной уверенностью утверждать, что то или иное решение, действительно (объективно) оптимально. Одно из решений может превосходить другое по одним критериям и уступать ему по другим. Сказать, какое из двух решений в указанных условиях объективно лучше другого, не представляется возможным. Только со временем будет ясно, сколь верным было принятое решение; пока же, до реализации решения, личные предпочтения ЛПР, его опыт и интуиция являются той основой, которая определяет способность ЛПР предвидеть последствия принятого им компромисса.
Таким образом, сложность проблемы принятия решений по векторному критерию даже в условиях определенности связана не столько с вычислительными трудностями, сколько с концептуальной обоснованностью выбора оптимального решения. Невозможно строго математически доказать, что выбранное решение наилучшее, - любое решение из числа недоминируемых, то есть неулучшаемых одновременно по всем частным критериям, может оказаться наилучшим для конкретного ЛПР в конкретных условиях. С той же точки зрения не имеет смысла говорить о наилучшем решении вообще. Это может считаться аксиомой обоснования решений по нескольким критериям.
Другие работы
Шпаргалка по арбитражному процессу
OstVER
: 10 января 2013
Компетенция Арбитражных судов различных уровней. Их задачи и полномочия.
Арбитражный процесс: понятие, стадии.
Арбитражное процессуальное право. Соотношения с другими отраслями права.
Принципы арбитражного процесса, их характеристика.
Источники арбитражного процессуального права.
Подведомственность дел арбитражным судам: понятие, виды.
Подсудность дел арбитражным судам: понятие, виды.
Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права.
Состав арбитражных судов. Арбитражные заседатели.
5 руб.
Функциональное и логическое программирование. Контрольная работа №1-3. Вариант №0
Алексей134
: 4 марта 2021
Лабораторная работа №1
Обработка списков в языке CLISP
Условие задачи
Напишите на языке CLISP программу для работы со списками по заданию. Обязательно использование рекурсии. Ввод всех входных данных должен запрашиваться с клавиатуры в процессе работы программы (функции). Не допускается использование: функционалов, а в теле рекурсивной функции - операторов SET и SETQ.
Вариант 0. Сформируйте список из позиций элемента, заданного параметром X, в списке L (нумерация элементов начинается с 1).
Нап
120 руб.
Дискурс. Три подхода к определению дискурса
Lokard
: 24 февраля 2014
Дискурс (фр. discourse, англ. discourse, от лат. discursus 'бегание взад-вперед; движение, круговорот; беседа, разговор'), речь, процесс языковой деятельности; способ говорения.
Четкого и общепризнанного определения «дискурса», охватывающего все случаи его употребления, не существует. Это понятие модифицирует традиционные представления о речи, тексте, диалоге, стиле и даже языке. Наиболее отчетливо выделяются три основных класса употребления термина «дискурс», соотносящихся с различными национа
10 руб.
Организация участка по восстановлению деталей машин в ЦРМ агрофирмы «Родина» Гафурийского района
Рики-Тики-Та
: 18 декабря 2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………….
1 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДООО АГРОФИРМЫ «РОДИНА» ГАФУРИЙСКОГО РАЙОНА…………
1.1 Общая характеристика хозяйства
1.2 Организация и технология ремонта машин в ЦРМ хозяйства.
1.2.1 Характеристика ЦРМ хозяйства
1.2.2 Организация ремонта машин
1.2.3 Технология ремонта машин
1.2.4 Организация технического контроля
1.3 Технико-экономические показатели работы ЦРМ хозяйства………
2ОРГАНИЗАЦИЯ УЧАСТКА ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ДЕТАЛЕЙ МАШИН В ЦРМ ХОЗЯЙСТ
825 руб.