Категория времени или категория таксиса?
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
На страницах журнала "Български език" ведется дискуссия по вопросам, связанным с интерпретацией значений глагольных времен болгарского индикатива. В статье Й Пенчева "Към вопроса на времената в съвременния български език", которой открылась эта дискуссия, предлагается новая модель болгарских времен в рамках так называемой "хронологической" теории [1], которая нашла свое первоначальное изложение в трудах Б. Гавранка, Т. Балана, Л. Андрейчина. Й. Пенчев вносит существенные поправки, затрагивающие фундаментальные понятия, используемые в этой теории. В частности, он по-новому трактует содержание категории относительных времен.
Й. Пенчев, как он сам об этом пишет, опирается на некоторые идеи Р.О. Якобсона, высказанные им в известной работе "Шифтеры, глагольные категории и русский глагол" [2]. В этой работе Р.О. Якобсон предложил различать, кроме известных грамматических категорий, выражаемых глагольными формами, еще одну, которую он назвал "таксисом" (taxis). Эта категория, объединяющая в качестве своих разновидностей такие глагольные формы, как относительные времена и деепричастия, противопоставляется категории времени, что находит свое отражение в следующих определениях. "Время, - пишет Р.О. Якобсон, - характеризует сообщенное событие со ссылкой на акт речи (§ 2.3 1). Таксис характеризует сообщенное событие со стороны его отношения к другому сообщенному событию без ссылки на акт речи" (§ 2.5) [3].
В рамках хронологической теории еще не создано строгой модели времен болгарского индикатива. Й. Пенчев полагает, что использование понятия таксиса позволит освободиться от непоследовательностей и неточностей, которыми обычно грешат работы авторов, стремящихся к чисто хронологической интерпретации значений глагольных времен. Так, по его мнению, становится очевидной ненужность использования при построении модели болгарских времен таких "стилистических", с его точки зрения, понятий, как "основная" и "побочная", или "второстепенная" линия повествования или "главное" и "второстепенное действие" и им подобных [4].
Й. Пенчев, как он сам об этом пишет, опирается на некоторые идеи Р.О. Якобсона, высказанные им в известной работе "Шифтеры, глагольные категории и русский глагол" [2]. В этой работе Р.О. Якобсон предложил различать, кроме известных грамматических категорий, выражаемых глагольными формами, еще одну, которую он назвал "таксисом" (taxis). Эта категория, объединяющая в качестве своих разновидностей такие глагольные формы, как относительные времена и деепричастия, противопоставляется категории времени, что находит свое отражение в следующих определениях. "Время, - пишет Р.О. Якобсон, - характеризует сообщенное событие со ссылкой на акт речи (§ 2.3 1). Таксис характеризует сообщенное событие со стороны его отношения к другому сообщенному событию без ссылки на акт речи" (§ 2.5) [3].
В рамках хронологической теории еще не создано строгой модели времен болгарского индикатива. Й. Пенчев полагает, что использование понятия таксиса позволит освободиться от непоследовательностей и неточностей, которыми обычно грешат работы авторов, стремящихся к чисто хронологической интерпретации значений глагольных времен. Так, по его мнению, становится очевидной ненужность использования при построении модели болгарских времен таких "стилистических", с его точки зрения, понятий, как "основная" и "побочная", или "второстепенная" линия повествования или "главное" и "второстепенное действие" и им подобных [4].
Другие работы
Основы научных исследований. Вариант №03
IT-STUDHELP
: 14 февраля 2022
Задания для выполнения контрольной работы по дисциплине
«Основы научных исследований»
Контрольная работа предусматривает развернутый ответ на три теоретических вопроса и выполнение двух кейс-задания согласно варианту.
Номер варианта определяется последними двумя цифрами пароля.
Порядковый номер фамилии магистранта в
списке
Номер вопроса и кейс-задания
1-ый вопрос 2-ой вопрос 3-ий вопрос 1-ый кейс 2ой кейс
3 3 19 36 3 8
3. Ресурсные показатели и показатели эффективности науки.
19. Сущность п
750 руб.
Гладиаторы Древнего Рима
GnobYTEL
: 25 мая 2012
Содержание:
0. Вступление. Цель исследования.......................................................
1. Появление гладиаторов в Древнем Риме.........................................
2. Сражения гладиторов на аренах Древнего Рима.............................
3. Классификация гладиаторов..............................................................
4. Обучение гладиаторов и их быт........................................................
5. Известные арены боев, сохранившиеся до наших дней..........
20 руб.
Лидерство в менеджменте. Теория и практика.
hawk
: 25 мая 2014
Содержание.
Введение………….……………..…………………………………………………..3
1.Природа лидерства. Формальный и неформальный менеджмент...........................................................................................................4
1.1. Понятие и природа лидерства........................................................................4
1.2. Понятие группы в менеджменте....................................................................4
1.3. Формальный и неформальный менеджмент.............................
250 руб.
Проект участка механической обработки и сборки деталей механизма главного подъема элелектромостового крана Шкода 40/75 ОАО «ММК-Метиз» Спец. часть: Совершенствование технологии механической обработки шестерни механизма главного подъема электромостового кр
Рики-Тики-Та
: 22 августа 2012
Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………..…3
1. Технологический раздел
1.1. Анализ типового технологического процесса……………………...……………………………4
1.1.1. Назначение, конструкция и условия работы детали……..…………………………….…..5
1.1.2. Обоснование выбора материала для изготовления детали………………………………...6
1.1.3. Определение типа производства………………………………………………………….…7
1.1.4. Определение величины партии детали …………………………………………………..…7
1.1.5. Выбор заготовки и способа ее получения……………………………………………
825 руб.