Категория времени или категория таксиса?
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
На страницах журнала "Български език" ведется дискуссия по вопросам, связанным с интерпретацией значений глагольных времен болгарского индикатива. В статье Й Пенчева "Към вопроса на времената в съвременния български език", которой открылась эта дискуссия, предлагается новая модель болгарских времен в рамках так называемой "хронологической" теории [1], которая нашла свое первоначальное изложение в трудах Б. Гавранка, Т. Балана, Л. Андрейчина. Й. Пенчев вносит существенные поправки, затрагивающие фундаментальные понятия, используемые в этой теории. В частности, он по-новому трактует содержание категории относительных времен.
Й. Пенчев, как он сам об этом пишет, опирается на некоторые идеи Р.О. Якобсона, высказанные им в известной работе "Шифтеры, глагольные категории и русский глагол" [2]. В этой работе Р.О. Якобсон предложил различать, кроме известных грамматических категорий, выражаемых глагольными формами, еще одну, которую он назвал "таксисом" (taxis). Эта категория, объединяющая в качестве своих разновидностей такие глагольные формы, как относительные времена и деепричастия, противопоставляется категории времени, что находит свое отражение в следующих определениях. "Время, - пишет Р.О. Якобсон, - характеризует сообщенное событие со ссылкой на акт речи (§ 2.3 1). Таксис характеризует сообщенное событие со стороны его отношения к другому сообщенному событию без ссылки на акт речи" (§ 2.5) [3].
В рамках хронологической теории еще не создано строгой модели времен болгарского индикатива. Й. Пенчев полагает, что использование понятия таксиса позволит освободиться от непоследовательностей и неточностей, которыми обычно грешат работы авторов, стремящихся к чисто хронологической интерпретации значений глагольных времен. Так, по его мнению, становится очевидной ненужность использования при построении модели болгарских времен таких "стилистических", с его точки зрения, понятий, как "основная" и "побочная", или "второстепенная" линия повествования или "главное" и "второстепенное действие" и им подобных [4].
Й. Пенчев, как он сам об этом пишет, опирается на некоторые идеи Р.О. Якобсона, высказанные им в известной работе "Шифтеры, глагольные категории и русский глагол" [2]. В этой работе Р.О. Якобсон предложил различать, кроме известных грамматических категорий, выражаемых глагольными формами, еще одну, которую он назвал "таксисом" (taxis). Эта категория, объединяющая в качестве своих разновидностей такие глагольные формы, как относительные времена и деепричастия, противопоставляется категории времени, что находит свое отражение в следующих определениях. "Время, - пишет Р.О. Якобсон, - характеризует сообщенное событие со ссылкой на акт речи (§ 2.3 1). Таксис характеризует сообщенное событие со стороны его отношения к другому сообщенному событию без ссылки на акт речи" (§ 2.5) [3].
В рамках хронологической теории еще не создано строгой модели времен болгарского индикатива. Й. Пенчев полагает, что использование понятия таксиса позволит освободиться от непоследовательностей и неточностей, которыми обычно грешат работы авторов, стремящихся к чисто хронологической интерпретации значений глагольных времен. Так, по его мнению, становится очевидной ненужность использования при построении модели болгарских времен таких "стилистических", с его точки зрения, понятий, как "основная" и "побочная", или "второстепенная" линия повествования или "главное" и "второстепенное действие" и им подобных [4].
Другие работы
Теоретическая механика СамГУПС Самара 2020 Задача С2 Рисунок 8 Вариант 4
Z24
: 7 ноября 2025
Определение реакций опор твёрдого тела (пространственная система сил)
Определить значение силы Р и реакции опор твёрдого тела, изображённого на рис. С2.0 – С2.9. Исходные данные для расчёта представлены в таблице С2.
150 руб.
Гидромеханика: Сборник задач и контрольных заданий УГГУ Задача 5.11 Вариант б
Z24
: 10 октября 2025
Из двух напорных резервуаров А и С вода подается потребителю В в количестве QB=Q1+Q2 (рис. 5.11). Диаметры и длины участков сети соответственно равны d1, l1 и d2, l2.
Определить отметки горизонтов воды в резервуарах A и C, если напор воды у потребителя В равен НВ. Трубы водопроводные нормальные. Местные потери напора принять равными 5 % от потерь по длине.
Построить пьезометрическую линию, показать эпюру потерь напора.
180 руб.
Инфляция и ее экономические и социальные последствия
Elfa254
: 30 октября 2013
Содержание
Введение
1. Инфляция: понятие и ее характеристика
1.1 Определение инфляции и основные причины ее возникновения
1.2 Показатели инфляционных процессов
1.3 Виды инфляции
1.4 Механизм современной инфляции: инфляция спроса и инфляция предложения
2. Последствия инфляции и антиинфляционная политика
2.1 Социально-экономические последствия инфляции
2.2 Адаптационная политика как часть антиинфляционной политики
2.3 Антиинфляционные меры
3. Особенности и прогнозное развитие инфляционн
10 руб.
Анализ динамики населения России
evelin
: 4 марта 2013
Название документа: Анализ динамики населения России . Оглавление Введение Глава 1. Динамика численности населения России 1.Учет населения 2. Динамика рождаемости в России 3. Динамика смертности в России Глава 2. Динамика естественного воспроизводства населения 2.1 Динамика основных показателей естественного воспроизводства населения
России 2.2 Соотношение полов в России 2.3 Введение Актуальность проблемы. Население страны люди является объектом изучения множества наук. Исследователи изучают со
15 руб.