Редуктор с цилиндрическими прямозубыми колесами
Состав работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- AutoCAD или DWG TrueView
- Adobe Acrobat Reader
Описание
Редуктор с цилиндрическими прямозубыми колесами
DWG фаил
1.Диаграми.pdf
2,Рама.pdf
3,Редуктор.pdf
4.Спецификация 1,2.pdf
5.Задвижващо устройство .pdf
6. Чертеж .DWG
Изходни данни
Pdv := 4kW
ωvh := 76s− 1
ωizh := 10s− 1
1.Избирам електродвигател тип T132M − 8CB
Pdv := 4kW ndv
30⋅ωvh
π
:= ndv 725.747
1
s
=
2.Определяне на общото предавателно отношение
Uob
ωvh
ωizh
:= Uob = 7.6
3.Проектиране на ремъчната предавка с клинов ремък
3.1.Избор на предавателно число на ремъчната предавка
Urp := 1.9
3.2.Избор на работна скорост на ремъка
Vr 15
m
s
:=
В зависимост от зададената мощност и приетата скорост избирам
ремък клинов ремък със сечение A
3.3.Избор диаметъра на малката шайба-за сечение A:
D1 := 90mm
3.4.Пресмятаен на периферната скорост на малката шайба
V1 D1
ωvh
2
:= ⋅ V1 3.42
m
s
=
3.5.Определяне на диаметъра на голямата шайба
ψp := 0.01 -коефициент на приплъзване
D2 := (1 − ψp)⋅D1⋅Urp D2 = 169.29mm
Избирам: D2 := 160mm
3.6.Определяне на междуосовото разстояние
a := 300mm
3.7.Определяне на дължината на ремъка
Lizch 2⋅a (D1 + D2)
π
2
⋅ ⎡⎢⎣
⎤
⎥⎦
+
(D2 − D1)2
4⋅a
:= +
Lizch = 996.782mm Избирам Lstand=1000mm Lstand := 1000mm
3.8.Проверка броя на прорезите
Upr
V1
Lstand
:= Upr 3.42
1
s
= ok Upr < 10
3.9.Определяне на точното междуосово разстояние
aok
2⋅Lstand − π⋅(D2 + D1) ⎡⎣2⋅Lstand − π⋅(D2 + D1)⎤⎦2 8 D2 − ( ⋅ − ⎡⎣
⎡⎣
+
8
:=
aok = 301.62mm
3.10.Определяне на ъгъла на обхвата на малката шайба
α 180
(D2 − D1) ⋅60
aok
:= − α = 166.075
3.11.Определяне на мощността, която може да се предава от един
клинов ремък с дадено сечение
P0 := 0.736⋅1.8 P0 = 1.325 регламентирана мощност на ремъка
k1 := 1 коефициент, определящ влиянието на ъгъла на обхвата на малката шайба
k2 := 1.01 коефициент, определящ влиянието на дължината на ремъка
k3 := 1.1 коефициент, определящ влиянието на натоварването
k4 := 0.95 коефициент, определящ влиянието на броя на ремъците в комлекта
P1 P0⋅k1⋅k2
k4
k3
:= ⋅ P1 = 1.156
3.12.Определяне броя на ремъците
Z
Pdv
P1
:= Z = 3.461 × 103W Избирам Z=3
DWG фаил
1.Диаграми.pdf
2,Рама.pdf
3,Редуктор.pdf
4.Спецификация 1,2.pdf
5.Задвижващо устройство .pdf
6. Чертеж .DWG
Изходни данни
Pdv := 4kW
ωvh := 76s− 1
ωizh := 10s− 1
1.Избирам електродвигател тип T132M − 8CB
Pdv := 4kW ndv
30⋅ωvh
π
:= ndv 725.747
1
s
=
2.Определяне на общото предавателно отношение
Uob
ωvh
ωizh
:= Uob = 7.6
3.Проектиране на ремъчната предавка с клинов ремък
3.1.Избор на предавателно число на ремъчната предавка
Urp := 1.9
3.2.Избор на работна скорост на ремъка
Vr 15
m
s
:=
В зависимост от зададената мощност и приетата скорост избирам
ремък клинов ремък със сечение A
3.3.Избор диаметъра на малката шайба-за сечение A:
D1 := 90mm
3.4.Пресмятаен на периферната скорост на малката шайба
V1 D1
ωvh
2
:= ⋅ V1 3.42
m
s
=
3.5.Определяне на диаметъра на голямата шайба
ψp := 0.01 -коефициент на приплъзване
D2 := (1 − ψp)⋅D1⋅Urp D2 = 169.29mm
Избирам: D2 := 160mm
3.6.Определяне на междуосовото разстояние
a := 300mm
3.7.Определяне на дължината на ремъка
Lizch 2⋅a (D1 + D2)
π
2
⋅ ⎡⎢⎣
⎤
⎥⎦
+
(D2 − D1)2
4⋅a
:= +
Lizch = 996.782mm Избирам Lstand=1000mm Lstand := 1000mm
3.8.Проверка броя на прорезите
Upr
V1
Lstand
:= Upr 3.42
1
s
= ok Upr < 10
3.9.Определяне на точното междуосово разстояние
aok
2⋅Lstand − π⋅(D2 + D1) ⎡⎣2⋅Lstand − π⋅(D2 + D1)⎤⎦2 8 D2 − ( ⋅ − ⎡⎣
⎡⎣
+
8
:=
aok = 301.62mm
3.10.Определяне на ъгъла на обхвата на малката шайба
α 180
(D2 − D1) ⋅60
aok
:= − α = 166.075
3.11.Определяне на мощността, която може да се предава от един
клинов ремък с дадено сечение
P0 := 0.736⋅1.8 P0 = 1.325 регламентирана мощност на ремъка
k1 := 1 коефициент, определящ влиянието на ъгъла на обхвата на малката шайба
k2 := 1.01 коефициент, определящ влиянието на дължината на ремъка
k3 := 1.1 коефициент, определящ влиянието на натоварването
k4 := 0.95 коефициент, определящ влиянието на броя на ремъците в комлекта
P1 P0⋅k1⋅k2
k4
k3
:= ⋅ P1 = 1.156
3.12.Определяне броя на ремъците
Z
Pdv
P1
:= Z = 3.461 × 103W Избирам Z=3
Дополнительная информация
Оценка-Отлична
Другие работы
Использование ЭВМ в исследовании функциональных узлов и блоков телекоммуникационного оборудования Контрольная работа 1
m16devil
: 11 июня 2019
Вариант 01
ЗАДАНИЕ №1.
Для диода, выбранного из таблицы 1, определить величину тока, если к нему подключено прямое напряжение, выбранное из таблицы 2. Скопировать схему исследования с показанием приборов.
Таблица 1
Последняя цифра пароля 1
Тип диода D20
Таблица 2
Последняя
цифра пароля 1
Uпр (B) 0.3
ЗАДАНИЕ № 2.
Используя команду Analysis/Parameter Sweep построить вольтамперную характеристику (ВАХ) диода из задания 1 в прямом включении. С помощью визирной линии определить точное з
80 руб.
Принципы рационального налогообложения и их реализация в условиях современной России
alfFRED
: 31 октября 2012
Введение…………………………………………………………………………...2
Глава I. Возникновение и эволюция налогообложения.……………………….4
1.1 Сущность и принципы налогообложения…………………………4
1.2 Налогообложение стран Европы…...……………………………...6
1.2.1 Налоговая система Германии...……………………………...7
1.2.2 Налоговая система Канады...………………………………...8
1.2.3 Налоговая система Швеции...……………………………….8
1.2.4 Налоговая система Российской Федерации..………………9
1.3 Принципы рационального налогообложения..……………
10 руб.
Теория связи. Курсовая работа, вариант 5
lidaZ
: 18 октября 2019
Курсовая работа выполняется для следующих исходных данных:
Номер варианта N =5.
Вид сигнала в канале связи: ДЧМ.
Способ приема сигнала: КГ
1)Амплитуда канальных сигналов А =3,464 мВ
2) Дисперсия шума 2 =1,968*10-6 Вт
3) Априорная вероятность передачи символа "1" p(1) = 0,72
4) Значения отсчетов принятой смеси сигнала и помехи
Z(t0)=0,866 мВ; Z(t1)= 0,0866 мВ; Z(t2)=0,0519 мВ; Z(t3)=0,0952 мВ
5) Скорость передачи сигналов V=8*103 Бод
6)
200 руб.
Технико-экономический проект участка первичной сети
LenaSibsutis
: 4 февраля 2022
Вариант 52.
Задачи данной контрольной работы:
1. Из альтернативных вариантов организации связи выбрать наилучший по показателям сравнительной эффективности.
2. Определить показатели абсолютной экономической эффективности капитальных вложений.
3. Оценить экономическую эффективность инвестиционного проекта за расчетный период T=5 лет при E=18%.
300 руб.