ОСТ 5.9973-85 Контроль неразрушающий. Соединения сварные вварки деталей в корпусные конструкции. Радиографический метод
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Adobe Acrobat Reader
Описание
Вступил в действие: с 01.01.1987, 29 с.
Настоящий стандарт распространяется на сварные соединения, выполненные сваркой плавлением, ввариваемых деталей судовых корпусных конструкций из стали и сплавов на основе титана и алюминия. Стандарт устанавливает метод радиографического контроля сварных соединений ввариваемых деталей с применением проникающих излучений - рентгеновского, гамма-излучения радиоактивных источников и тормозного излучения ускорителей электронов и радиографической пленки. Стандарт разработан в развитие требований ГОСТ 7512-82 и ГОСТ 20426-82.
Настоящий стандарт распространяется на сварные соединения, выполненные сваркой плавлением, ввариваемых деталей судовых корпусных конструкций из стали и сплавов на основе титана и алюминия. Стандарт устанавливает метод радиографического контроля сварных соединений ввариваемых деталей с применением проникающих излучений - рентгеновского, гамма-излучения радиоактивных источников и тормозного излучения ускорителей электронов и радиографической пленки. Стандарт разработан в развитие требований ГОСТ 7512-82 и ГОСТ 20426-82.
Похожие материалы
ГОСТ 23829-85 Контроль неразрушающий акустический. Термины и определения
alfFRED
: 2 июля 2013
Контроль неразрушающий акустический. Термины и определения
Стандарт устанавливает термины и определения понятий, применяемых в области акустического неразрушающего контроля качества материалов и изделий.
10 руб.
ГОСТ 7512-82. Контроль неразрушающий. Сварные соединения. Радиографический метод
Qiwir
: 2 июля 2013
Настоящий стандарт устанавливает метод радиографического контроля сварных соединений из металлов и их сплавов, выполненных сваркой плавлением, с толщиной свариваемых элементов от 1 до 400 мм, с применением рентгеновского, гамма- и тормозного излучений и радиографической пленки.
Другие работы
Электромагнитные поля и волны. Контрольная работа № 1. Вариант № 04
aleks797
: 20 января 2013
Задача 1
Плоская электромагнитная волна с частотой f распространяется в безграничной реальной среде с диэлектрической проницаемостью , магнитной проницаемостью а = 0, проводимостью . Амплитуда напряженности электрического поля в точке с координатой z=0 Еm.
1. Определить к какому типу относится данная среда на заданной частоте.
2. Рассчитать фазовый набег волны на расстоянии, равном глубине проникновения ∆0.
3. Рассчитать отношение фазовой скорости в реальной среде к фазовой скорости в идеальной
100 руб.
Лабораторная работа №2 (2.2) по дисциплине: Метрология, стандартизация, сертификация. Вариант №18
Учеба "Под ключ"
: 16 сентября 2016
Лабораторная работа № 2.2
По дисциплине: «Метрология, стандартизация, сертификация»
Тема: «Поверка аналогового измерительного прибора»
Исходные данные:
Исследование проводится для трех значений напряжения в трех точках шкалы:
U1 = 1 В; U2 = 5 В; U3 = 8 В;
Частота: f = 60 Гц;
Число наблюдений: n = 5;
Вероятность Рдов=0,99.
450 руб.
Теплотехника 5 задач Задача 2 Вариант 40
Z24
: 3 января 2026
Определить индикаторную Ni и эффективную Ne мощность четырехтактного двигателя внутреннего сгорания по его конструктивным параметрам и среднему индикаторному давлению рi. Диаметр цилиндра двигателя D, ход поршня S, угловая скорость коленчатого вала Ω, мин-1, число цилиндров Z, среднее индикаторное давление рi и механический КПД ηм выбрать из табл. 2.
Ответить на вопросы:
Каковы основные различия в работе двухтактного и четырехтактного двигателей внутреннего сгорания?
Каковы преимущества и
200 руб.
Анализ производственно-хозяйственной деятельности ООО «АгроНик» с разработкой моечной установки
proekt-sto
: 20 февраля 2023
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………
Раздел 1 Анализ производственно - хозяйственной деятельности ООО «АгроНик»……………………………………………………………………….
1.1 Характеристика предприятия………………………………………………
1.2 Характеристика МТП хозяйства………….………………………………...
1.3 Общая характеристика ремонтной базы……………………………………..
1.4 Выводы…………………………………………………………………………
Раздел 2 Технологический расчет предприятия ООО «АгроНик»………….
2.1 Определение количества ремонтно-обслуживающих воздействий……..
2.2 Определение го
250 руб.