Основы надежности средств связи Контрольная работа 8 вариант
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Контрольная работа содержит 2 задачи. Вариант для каждой выбирается из таблицы (см. табл. «Исходные данные») по двум последним цифрам пароля.
Вариант для каждой выбирается из таблицы по двум последним цифрам пароля.
Задача 1
Провести анализ сети, структура которой представлена на рис. 1:
а) построить дерево всех возможных простых путей от узла коммутации УКi ко всем другим узлам сети, используя графический способ. Номер узла i взять из таблицы 1 в соответствии с номером варианта задания;
б) выделить пути ранга r не более трех в дереве путей для заданной в таблице 1 пары узлов УКi и УКj;
в) найти структурную матрицу сети;
г) используя структурную матрицу, определить пути ранга r не более 3 от узла УКi до узла УКj матричным способом и сравнить полученный результат с результатом пункта б;
д) найти квазисечения между узлами УКi и УКj для множества путей ранга r ≤ 3.
Рис.1. Структура сети
Таблица 1. Исходные данные
Номер варианта = 8
Номер узла i = 6
Номер узла j = 1
Задача 2
Определить значение показателя структурной надежности для двух вариантов связи между узлами выделенной группой узлов на сети, представленной на рис. 2.
В первом варианте, для связи каждой пары узлов выделенной группы, используются по одному кратчайшему по рангу пути. Во втором варианте - по два пути, при этом ранг используемых путей не должен быть более двух (r ≤ 2).
В качестве показателя структурной надежности предлагается использовать математическое ожидание числа связей в сети M(X).
Необходимо сравнить результаты расчета и сделать вывод о целесообразности использования нескольких путей между узлами для повышения структурной надежности сети.
Рис.2. Структура сети, где Ki – коэффициент готовности линии связи сети.
Исходные данные для различных вариантов задания представлены в таблице 3.
Таблица 2. Исходные данные
Номер варианта = 8
Выделенная группа узлов = 1,4,5
Значения Ki = 0.97
Коэффициенты готовности коммутационных узлов сети равны 1, т.е. считаем, что узлы абсолютно надежны.
Если между вершинами граф существует несколько путей второго ранга, для расчета используем путь, проходящий через узел с меньшим номером.
Вариант для каждой выбирается из таблицы по двум последним цифрам пароля.
Задача 1
Провести анализ сети, структура которой представлена на рис. 1:
а) построить дерево всех возможных простых путей от узла коммутации УКi ко всем другим узлам сети, используя графический способ. Номер узла i взять из таблицы 1 в соответствии с номером варианта задания;
б) выделить пути ранга r не более трех в дереве путей для заданной в таблице 1 пары узлов УКi и УКj;
в) найти структурную матрицу сети;
г) используя структурную матрицу, определить пути ранга r не более 3 от узла УКi до узла УКj матричным способом и сравнить полученный результат с результатом пункта б;
д) найти квазисечения между узлами УКi и УКj для множества путей ранга r ≤ 3.
Рис.1. Структура сети
Таблица 1. Исходные данные
Номер варианта = 8
Номер узла i = 6
Номер узла j = 1
Задача 2
Определить значение показателя структурной надежности для двух вариантов связи между узлами выделенной группой узлов на сети, представленной на рис. 2.
В первом варианте, для связи каждой пары узлов выделенной группы, используются по одному кратчайшему по рангу пути. Во втором варианте - по два пути, при этом ранг используемых путей не должен быть более двух (r ≤ 2).
В качестве показателя структурной надежности предлагается использовать математическое ожидание числа связей в сети M(X).
Необходимо сравнить результаты расчета и сделать вывод о целесообразности использования нескольких путей между узлами для повышения структурной надежности сети.
Рис.2. Структура сети, где Ki – коэффициент готовности линии связи сети.
Исходные данные для различных вариантов задания представлены в таблице 3.
Таблица 2. Исходные данные
Номер варианта = 8
Выделенная группа узлов = 1,4,5
Значения Ki = 0.97
Коэффициенты готовности коммутационных узлов сети равны 1, т.е. считаем, что узлы абсолютно надежны.
Если между вершинами граф существует несколько путей второго ранга, для расчета используем путь, проходящий через узел с меньшим номером.
Дополнительная информация
Зачёт без замечаний! 2026 год!
Похожие материалы
Контрольная работа по дисциплине: Основы надежности средств связи. Вариант 8
SibGUTI2
: 9 апреля 2025
Задание на контрольную работу
Контрольная работа содержит 2 задачи. Вариант для каждой выбирается из таблицы (см. табл. «Исходные данные») по двум последним цифрам пароля.
Вариант для каждой выбирается из таблицы по двум последним цифрам пароля.
Задача 1
Провести анализ сети, структура которой представлена на рис. 1:
а) построить дерево всех возможных простых путей от узла коммутации УКi ко всем другим узлам сети, используя графический способ. Номер узла i взять из таблицы 1 в соответствии
300 руб.
Контрольная работа по дисциплине: Основы надежности средств связи. Вариант №8
IT-STUDHELP
: 12 июня 2023
Контрольная работа
Вариант No8
Задача 1
Провести анализ сети, структура которой представлена на рис. 1:
а) построить дерево всех возможных простых путей от узла коммутации УКi ко всем другим узлам сети, используя графический способ. Номер узла i взять из таблицы 1 в соответствии с номером варианта задания;
б) выделить пути ранга r не более трех в дереве путей для заданной в таблице 1 пары узлов УКi и УКj;
в) найти структурную матрицу сети;
г) используя структурную матрицу, определить пути ранга
580 руб.
Контрольная и Лабораторная работа по дисциплине: Основы надежности средств связи. Вариант №8
IT-STUDHELP
: 12 июня 2023
Контрольная работа
Вариант No8
Задача 1
Провести анализ сети, структура которой представлена на рис. 1:
а) построить дерево всех возможных простых путей от узла коммутации УКi ко всем другим узлам сети, используя графический способ. Номер узла i взять из таблицы 1 в соответствии с номером варианта задания;
б) выделить пути ранга r не более трех в дереве путей для заданной в таблице 1 пары узлов УКi и УКj;
в) найти структурную матрицу сети;
г) используя структурную матрицу, определить пути ранга
650 руб.
Другие работы
Лабораторная работа №1 по Электротехнике
kiskiskis
: 4 сентября 2019
Лабораторная работа №1 по Электротехнике "Цепи постоянного тока"
Цель работы: экспериментально проверить закона Ома и закона Кирхгофа при определении токов и напряжений в электрической цепи и экспериментально проверить методы расчёта цепей постоянного тока.
Эксперимент №1. Используя элементы цепи с данными характеристиками для схемы рис.1 при согласном и встречном включении источников ЭДС Е1 и Е2 определить по закону Ома: ток I в цепи, напряжения на элементах цепи, напряжение между точками.
70 руб.
Державка сварочная поворотная. Вариант №26
HelpStud
: 13 июля 2019
Приспособление для закрепления электрода при электросварке и при подводе к нему тока. Представленная державка предназначена для сварочных работ в труднодоступных и неудобных местах. Электрод закрепляется в державке (3) двумя крепежными винтами, которые входят в два верхних отверстия с резьбой. В случае необходимости державка может быть повернута относительно рукоятки (1) вокруг болта (4), служащего осью, до нужного положения и закреплена зажимом (2), в поперечный паз которого входит нижний конец
130 руб.
Механика жидкости и газа ВлГУ Контрольное задание 2 Задача 4 Вариант 2
Z24
: 22 декабря 2025
Определить длину трубы l (рис. 35, табл. 15), при которой расход жидкости Q из резервуара в атмосферу будет в два раза меньше, чем из отверстия того же диаметра d. Напор над отверстием равен H. Коэффициент гидравлического трения трубы принять λ=0,025.
150 руб.
Диагностика личности и внутрисемейных отношений
Qiwir
: 15 октября 2013
Мной проведено психодиагностическое исследование подростка 11 лет по методикам:
1. Методика оценки личности с помощью теста «Дом-дерево-человек», автор Дж. Бук.
Цель: оценка личности испытуемого, уровня его развития, работоспособности и интеграции; получение данных касающихся сферы его взаимоотношений с окружающим миром и с конкретными людьми в частности.
2. Методика диагностики внутрисемейных отношений с помощью теста «Рисунок семьи».
Цель: диагностика внутрисемейных отношен