Расчет экономической эффективности контрольно-измерительной станции для контроля деталей типа диск
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Введение
1. Исходные данные
1.1 Описание проектного изделия
1.2 Данные для расчетов
2. Маркетинговые исследования
3. Расчет фонда времени
3.1 Действительный годовой фонд времени работы оборудования
3.2 Действительный фонд рабочего времени рабочих
4. Затраты на проектирование
4.1 Материальные затраты
4.2 Заработная плата проектировщиков
4.3 Начисления на заработную плату
4.4 Накладные расходы
5. Расчет затрат на сборку изделия
5.1 Материальные затраты
5.2 Затраты на оплату труда
5.3 Начисления на оплату труда
5.4 Амортизация
5.4.1 Стоимость технологического оборудования
5.4.2 Стоимость зданий и сооружений
5.4.3 Стоимость энергетического оборудования
5.4.4 Стоимость подъемно-транспортного оборудования
5.4.5 Стоимость дорогостоящего инструмента и приспособлений
5.4.6 Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря
5.5 Расходы на ремонт основных производственных фондов
5.6 Накладные расходы
5.7 Расчет операционных расходов
6. Определение оптовой цены системы
7. Определение рентабельности производства
8. Вывод
Введение
Разрабатываемая система имеет промышленное назначение и относится к автоматизированной измерительной технике, применяемой в областях машиностроения и приборостроения. Система предназначена для контроля высоты шайб (дисков), применяемые в автомобилестроении (для установки точного размера в цилиндрах внутреннего сгорания). Принимая во внимание важность данного параметра, целью данной курсовой работы является расчет экономической эффективности прибора, который будет контролировать столь важный для нас параметр.
Эффективность (рациональность) создания и внедрения проектируемого средства устанавливается на основе комплексного анализа путем сравнения с вариантом, принятым в качестве базового. Комплексный анализ экономичности системы состоит в определении затрат для сравниваемых вариантов, в установлении экономического эффекта, получаемого в результате применения проектируемого варианта по сравнению с другим (базовым), экономической эффективности дополнительных капиталовложений, областей применения сопоставляемых средств, обеспечивающих максимальную рациональность их применения.
Введение
1. Исходные данные
1.1 Описание проектного изделия
1.2 Данные для расчетов
2. Маркетинговые исследования
3. Расчет фонда времени
3.1 Действительный годовой фонд времени работы оборудования
3.2 Действительный фонд рабочего времени рабочих
4. Затраты на проектирование
4.1 Материальные затраты
4.2 Заработная плата проектировщиков
4.3 Начисления на заработную плату
4.4 Накладные расходы
5. Расчет затрат на сборку изделия
5.1 Материальные затраты
5.2 Затраты на оплату труда
5.3 Начисления на оплату труда
5.4 Амортизация
5.4.1 Стоимость технологического оборудования
5.4.2 Стоимость зданий и сооружений
5.4.3 Стоимость энергетического оборудования
5.4.4 Стоимость подъемно-транспортного оборудования
5.4.5 Стоимость дорогостоящего инструмента и приспособлений
5.4.6 Стоимость производственного и хозяйственного инвентаря
5.5 Расходы на ремонт основных производственных фондов
5.6 Накладные расходы
5.7 Расчет операционных расходов
6. Определение оптовой цены системы
7. Определение рентабельности производства
8. Вывод
Введение
Разрабатываемая система имеет промышленное назначение и относится к автоматизированной измерительной технике, применяемой в областях машиностроения и приборостроения. Система предназначена для контроля высоты шайб (дисков), применяемые в автомобилестроении (для установки точного размера в цилиндрах внутреннего сгорания). Принимая во внимание важность данного параметра, целью данной курсовой работы является расчет экономической эффективности прибора, который будет контролировать столь важный для нас параметр.
Эффективность (рациональность) создания и внедрения проектируемого средства устанавливается на основе комплексного анализа путем сравнения с вариантом, принятым в качестве базового. Комплексный анализ экономичности системы состоит в определении затрат для сравниваемых вариантов, в установлении экономического эффекта, получаемого в результате применения проектируемого варианта по сравнению с другим (базовым), экономической эффективности дополнительных капиталовложений, областей применения сопоставляемых средств, обеспечивающих максимальную рациональность их применения.
Другие работы
Характеристика наглядно-образного мышления детей старшего дошкольного возраста с задержкой психического развития
Qiwir
: 18 октября 2013
Введение
1. Теоретические основы развития наглядно-образного мышления у детей дошкольного возраста
1.1 Исследования отечественных и зарубежных психологов в области развития мышления у детей дошкольного возраста в онтогенезе
1.2 Особенности развития наглядно-образного мышления у детей старшего дошкольного возраста с ЗПР
1.3 Особенности психического развития детей старшего дошкольного возраста с ЗПР
1.4 Развитие наглядно-образного мышления у детей с ЗПР в дидактической игре
2. Методические о
Экзаменационная работа Дискретная математика. Билет №6
Jerryamantipe03
: 19 мая 2021
1. Индикаторная функция множества.
Индикаторная функция, или характеристическая функция, или индикаторподмножества — это функция, определенная на множестве , которая указывает на приналежность элемента подмножеству .
2. Заданы универсальное множество U и три его подмножества A, B, C. Проверить (доказать или опровергнуть) справедливость соотношения:
220 руб.
Экзамен по дискретной математике. Билет 5
Наутилус
: 22 июля 2015
1. Проверить, является ли отношением эквивалентности на множестве всех прямых на плоскости отношение "не пересекающихся прямых".
Решение:
Отношение называется отношением эквивалентности, если выполняются три аксиомы:
2. С помощью равносильных преобразований упростить булеву функцию .
3.Построить конечный детерминированный автомат, минимизировать его, записать канонические уравнения.
Решение:
Конечным детерминированным автоматом (к.д.а.) называется система , где – конечные множества (алф
200 руб.
Задача по гражданскому процессу
sdya2008
: 4 октября 2020
В суде слушалось дело по иску Королева к Жарову о возмещении вреда, причиненного здоровью. Ответчик в судебное заседание не явился, т.к. отбывал наказание в местах лишения свободы. Ему были направлены копия искового заявления, и в суд поступило письменное объяснение по поводу предъявленного иска. Прокурор возражал против рассмотрения дела в данном судебном заседании, поскольку считал, что ответчик во всех случаях, когда он не мог явиться в суд, должен быть допрошен в порядке судебного поручения.
30 руб.