Хроники Ростовской АЭС

Цена:
10 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon bestref-96480.rtf
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Microsoft Word

Описание

27 июля 1998 г. ВОПРОСЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ПРИЗНАНЫ "ПРАВОМЕРНЫМИ" 26 июня 1998 г. под руководством первого заместителя Губернатора И. А. Станиславова прошло общее заседание комиссии "по изучению состояния Ростовской АЭС". Официальные документы, характеризующие статус комиссии, бюллетеню "Живой Дон" не известны, так как не опубликованы, поэтому используется название, предложенное пресс-службой Администрации Ростовской области. Депутаты Законодательного собрания (ЗС) Ростовской области (РО) положения о комиссии не принимали. В зале заседания присутствовали сотрудники Администрации РО, депутаты Законодательного собрания, активисты экологических организаций, журналисты, научные работники. Примерно ползала занимали представители Минатома. Выступили руководители так называемых групп: юридической (Ю. И. Колесов), экономической (И. Ю. Гордиенко), социальной, технической, экологической (В. Н. Агеев). Они изложили итоги своих исследований. Итоги неоднозначные, но содержащие простой вывод: без АЭС Ростовская область вполне прожить может. Наиболее сложными оказались вопросы о юридических "параметрах" стройки Минатома в г. Волгодонске. Имеется достаточное количество правовых актов, запрещающих дальнейшее строительство и пуск АЭС. Вместо точного и бесспорного исполнения закона Минатом и его сторонники добиваются издания все новых и новых документов. Документы входят в противоречие друг с другом.

Противоречия представители Минатома толкуют в свою пользу, доказывая необходимость запуска "клубно-гранитной" АЭС. Группой по юридическим аспектам признано утратившим силу положительное экспертное заключение по РоАЭС, поскольку оно действовало до 1 января 1998 г. Признано, что правовые вопросы письма Генпрокурора Ю. И. Скуратова по соблюдению требований природоохранного законодательства в отношении РоАЭС поставлены правомерно и требуют заключений компетентных органов по каждому затронутому в письме вопросу. Представитель одной из экологических организаций попросил Ю. Н. Коломойца, выступившего на заседании от имени технической группы, разъяснить, как планируется исправить неустранимые недостатки строительства (некоторые сваи, по словам эколога, были забиты с нарушениями строительных правил). Председатель Комитета по архитектуре и градостроительству области на этот вопрос не дал ответа, ясного для всех присутствующих. Руководители "рабочих групп" комиссии жаловались И. А. Станиславову на уклонение депутатов ЗС от подписания документов комиссии. И. А. Станиславов задал многочисленные вопросы о юридических проблемах, связанных с волгодонской стройкой Минатома. Начальник Управления юстиции Администрации РО Ю. И. Колесов в ответ предложил направить в Управление официальный запрос от имени "комиссии". Решено в течение двух недель провести "работу" с непослушными депутатами.
Гидравлика и гидропневмопривод СамГУПС Задача 2 Вариант 1
Вал диаметром D вращается во втулке длиной l с частотой n. При этом зазор между валом и втулкой толщиной d заполнен маслом, имеющим плотность ρ и кинематическую вязкость ν (рис. 2). Исходные данные см. табл.2. Требуется определить величину вращающего момента M, обеспечивающего заданную частоту вращения вала.
User Z24 : 22 октября 2025
150 руб.
Гидравлика и гидропневмопривод СамГУПС Задача 2 Вариант 1
Курсовой проект по котельным установкам и парогенераторам
Орский гуманитарно-технологический институт (филиал) ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет», механико-технологический факультет, кафедра электроснабжения и энергообеспечения 140106 (101600) КУРСОВОЙ ПРОЕКТ по дисциплине «Котельные установки и парогенераторы» Котёл ДКВР 10 - 13 Пояснительная записка содержит 70 страниц машинописного текста, в том числе 2 рисунка, 8 таблиц, 4 источника. Графическая часть выполнена на листе формата A2. В данном курсовом проекте изложены основные пол
User GnobYTEL : 22 сентября 2011
48 руб.
Физическая культура_1 семестр (ответы на тест Синергия МТИ МосАП)
Физическая культура_1 семестр Результат 93 …. 100 баллов из 100 Физическая культура_1 семестр 1. Тема 1. Физическая культура в профессиональной подготовке студентов 2. Тема 2. Анатомо-морфологические и физиологические основы жизнедеятельности организма человека при занятиях физической культурой 3. Тема 3. Общее представление о строении тела человека, его тканях, органах и физиологических системах 4. Тема 4. Морфофункциональные системы организма 5. Тема 5. Внешняя среда и ее воздействие на орган
User alehaivanov : 14 февраля 2023
125 руб.
Системы сигнализации телефонной сети общего пользования. Лабораторная работа №4. Вариант №4
1. Цель работы Изучить параллельный метод для нахождения плана распределения каналов (ПРК), который является приближенным. Такой метод зачастую используется при большом числе узлов. 2. Задание на работу Требования задаются числом каналов между различными парами узлов, при этом необходимо, чтобы для удовлетворения требований было использовано минимальное число каналов первичной сети и образован план распределения каналов вторичной некоммутируемой сети. Ф14=24 Ф13=20 Ф25=10 Ф26=15
User mortis : 11 ноября 2013
50 руб.
up Наверх