Проект стрічкового конвеєра для транспортування картоплі

Цена:
65 руб.

Состав работы

material.view.file_icon
material.view.file_icon List_1.cdw
material.view.file_icon List_2.2.cdw
material.view.file_icon Specific_1.cdw
material.view.file_icon Вибір запобіжної муфти.doc
material.view.file_icon ВИСНОВОК.doc
material.view.file_icon Вступ.doc
material.view.file_icon Диплом с www.docent.name.txt
material.view.file_icon Записка.doc
material.view.file_icon Зміст.doc
material.view.file_icon Література.shs
material.view.file_icon тітулка.shs
material.view.file_icon Чертеж2.cdw
material.view.file_icon Чертеж3.cdw
Работа представляет собой rar архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
  • Компас или КОМПАС-3D Viewer
  • Microsoft Word
  • Программа для просмотра текстовых файлов

Описание

Розрахунок основних параметрів машини
Вихідні дані
Вибір основних даних
Визначення ширини стрічки
Визначення поточнич навантажень
Визначення опору руху і натягу стрічки
Розрахунок стрічки
Визначення окружної сили
Визначення передаточного числа привода
Розрахунок основних вузлів машини
Розрахунок ланцюгової передачі
Розрахунок приводного вала
Вибір підшипників
Розрахунок храпового підшипника
Розрахунок натяжного пристрою
Вибір запобіжної муфти

Графічна частина (Компас-3D V13):
Загальний вигляд транспортуючої машини (ф. А1)
Складальне креслення натяжного вузла (ф. А1)

Дополнительная информация

Виконавши дану курсову роботу на тему “Класифікація, розрахунок, оптимізація стрічкового транспортера” я виконав розрахунки розмірів підтримуючих елементів, барабана. Розрахував тягове зусилля, що виникає на приводному барабані, потужність ел. двигуна, по якій згідно ГОСТу підібрав ел. двигун для приводу стрічкового транспортера. Провів структурний і функціональний аналізи системи, визначив шляхи підвищення ККД системи за цими аналізами. Також виконав побудову матриці визначення коефіцієнтів корисності і вартості. Провів оптимізацію потужності на приводному валу транспортера за критерієм max швидкості тягового органу.
Основы инфокоммуникационных технологий. Реферат на тему "Сети NGN". Вариант 01
Содержание Введение................................................................................................................3 1. Анализ принципов построения NGN..............................................................5 1.1. Определение NGN.........................................................................................5 1.2. Задачи NGN...................................................................................................5 1.3. Основные характеристики NGN..........
User sanmix10077 : 2 февраля 2016
200 руб.
Инженерная графика. Задание №59. Вариант №23. Модель 1 и 2
Задание 59 вариант 23 модель 1 и 2 По аксонометрической проекции модели построить в трех проекциях чертеж. Задача 1 - с применением фронтального разреза Задача 2 - с применением горизонтального разреза. 3d модель и чертеж (все на скриншотах изображено и присутствует в архиве) выполнены в компасе 3D v13, возможно открыть в 14,15,16,17,18,19,20,21 и выше версиях компаса. Просьба по всем вопросам писать в Л/С. Отвечу и помогу.
User lepris : 3 февраля 2022
150 руб.
Инженерная графика. Задание №59. Вариант №23. Модель 1 и 2
Термодинамика и теплопередача ТЕПЛОПЕРЕДАЧА ИрГУПС 2015 Задача 3 Вариант 9
Определить требуемую минимальную толщину обмуровки газохода котла, чтобы температура ее наружной поверхности не превышала 50 ºС при температуре газов в газоходе t1. Эквивалентный коэффициент теплопроводности обмуровки λ=0,6 Вт/(м·К). Суммарный коэффициент теплоотдачи со стороны газов — α1, со стороны воздуха α2=16 Вт/(м²·К), а температура воздуха t2=20 ºC.
User Z24 : 3 декабря 2025
150 руб.
Термодинамика и теплопередача ТЕПЛОПЕРЕДАЧА ИрГУПС 2015 Задача 3 Вариант 9
Теория вероятностей и математическая статистика (Вариант №2)
Вариант № 2 1. Вероятность выхода из строя каждого из 4-х блоков равна 0,8. Найти вероятность разрыва цепи. 2. Изделие, изготовленное на первом станке, является бракованным с вероятностью 0,01, для второго станка эта вероятность равна 0,02, для третьего – 0,025. Четверть всех изделий изготовлены первым станком, половина – вторым, осталь­ные – третьим. Случайно взятое изделие оказалось бракованным. Какова вероятность, что оно изготовлено вторым станком? 3. Известно, что в средн
User xamejieon : 8 октября 2016
99 руб.
up Наверх