Эффективность экономической безопасности
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
К настоящему времени и без того невысокий уровень технической и технологической безопасности угольных предприятий уступил свой приоритет соблюдению новых требований экономической безопасности угольных компаний, как самостоятельных юридических лиц, и населения угольных регионов, которое оказалось заложником финансового кризиса, плавно переходящего в экономический и системный кризис сложившихся отношений в обществе.
Избежать негативных последствий продолжающейся рецессии в реальном секторе экономики и в финансовой сфере деятельности, несмотря на значительные вливания из ранее накопленных ресурсов стабилизационного фонда, по мере его исчерпания в ближайшей перспективе вплоть до символического 2017 года (к столетию Октябрьской революции) вряд ли представится возможным по целому ряду следующих объективных и субъективных причин и их негативных последствий.
Во-первых, остановить рост безработицы в отрасли и в стране в целом, несмотря на титанические усилия соответствующих административных структур по управлению хозяйственной деятельностью на всех уровнях управления экономикой, не удалось, что было очевидным в самом начале рецессии в реальном секторе. Напротив только в течение 2009 года количество безработных только по официальным данным увеличилось более чем на 900 тыс. человек, не считая значительно возросшего притока мигрантов из ближнего зарубежья. Трудно даже себе представить, когда полный сил здоровый мужчина, отец одного или двоих детей, имеющий на содержании престарелых родителей и жену, теряет по независящим от него причинам работу в качестве единственного источника существования и в силу этих обстоятельств вынужден продать свое жилье и все, что в нем находится, чтобы какое-то время прокормить свою семью, а затем становится бомжом или преступником поскольку пособия по безработице не хватает даже на оплату ЖКХ, а на питание, обувь и одежду не остается практически ничего. И таких беспомощных по вине государства людей с каждым годом становится все больше и больше. Их уже легионы. Государственные органы власти, допускающие высокий уровень безработицы не имеют никакого морального права на сохранение своей власти, поэтому должны либо принять неотложные и решительные меры по ее ликвидации, либо уйти в отставку и уступить свое место другим, более квалифицированным, идеологически выдержанным и морально устойчивым специалистам, способным организовать работу в стране таким образом, чтобы задействовать решительно все основные ресурсы в стране, в первую очередь людские, природные, производственные и непроизводственные основные и оборотные фонды для выпуска товарной продукции в объемах и качестве, обеспечивающих потребности всего населения страны.
Экономисты многих стран мира уже давно и неоднократно достаточно обоснованно утверждали, что наличие даже незначительной безработицы говорит о неспособности и неумении государства управлять экономикой своей страны. И в это самое время наше государство и его управленческие структуры с олимпийским спокойствием взирают на массовое растущее бедствие значительной части населения и готовят новые доклады и послания народу о растущем благосостоянии нации. Что же может быть еще хуже, чем растущий уровень безработицы и обнищания огромной массы трудовых ресурсов страны в ее базовых регионах, обеспечивающих промышленность и население теплом, светом и электрической энергией.
В стране самой богатой природными ресурсами и огромными средствами производства, созданными в предыдущие века, допустить самый высокий в мире уровень безработицы – это следует отметить как выдающееся «достижение» в сфере управления экономикой страны. При этом следует напомнить, что кто не испытал на себе положения безработного, тот никогда не поймет всей трагичности сложившегося тяжелейшего положения в экономике и в социальной сфере жизнедеятельности угольных и других промышленных регионов страны. Именно таким образом и происходит почти не ощутимый на первый взгляд (особенно со стороны элитарных слоев общества, обезопасивших свое материальное положение за счет присвоения общенародного имущества - депутатов, сенаторов, чиновников, магнатов, олигархов и других обеспеченных слоев населения, так называемой, «новой буржуазии») переход от рецессии производства к рецессии трудовых ресурсов и населения – последнего источника сохранения жизнедеятельности в стране.
Избежать негативных последствий продолжающейся рецессии в реальном секторе экономики и в финансовой сфере деятельности, несмотря на значительные вливания из ранее накопленных ресурсов стабилизационного фонда, по мере его исчерпания в ближайшей перспективе вплоть до символического 2017 года (к столетию Октябрьской революции) вряд ли представится возможным по целому ряду следующих объективных и субъективных причин и их негативных последствий.
Во-первых, остановить рост безработицы в отрасли и в стране в целом, несмотря на титанические усилия соответствующих административных структур по управлению хозяйственной деятельностью на всех уровнях управления экономикой, не удалось, что было очевидным в самом начале рецессии в реальном секторе. Напротив только в течение 2009 года количество безработных только по официальным данным увеличилось более чем на 900 тыс. человек, не считая значительно возросшего притока мигрантов из ближнего зарубежья. Трудно даже себе представить, когда полный сил здоровый мужчина, отец одного или двоих детей, имеющий на содержании престарелых родителей и жену, теряет по независящим от него причинам работу в качестве единственного источника существования и в силу этих обстоятельств вынужден продать свое жилье и все, что в нем находится, чтобы какое-то время прокормить свою семью, а затем становится бомжом или преступником поскольку пособия по безработице не хватает даже на оплату ЖКХ, а на питание, обувь и одежду не остается практически ничего. И таких беспомощных по вине государства людей с каждым годом становится все больше и больше. Их уже легионы. Государственные органы власти, допускающие высокий уровень безработицы не имеют никакого морального права на сохранение своей власти, поэтому должны либо принять неотложные и решительные меры по ее ликвидации, либо уйти в отставку и уступить свое место другим, более квалифицированным, идеологически выдержанным и морально устойчивым специалистам, способным организовать работу в стране таким образом, чтобы задействовать решительно все основные ресурсы в стране, в первую очередь людские, природные, производственные и непроизводственные основные и оборотные фонды для выпуска товарной продукции в объемах и качестве, обеспечивающих потребности всего населения страны.
Экономисты многих стран мира уже давно и неоднократно достаточно обоснованно утверждали, что наличие даже незначительной безработицы говорит о неспособности и неумении государства управлять экономикой своей страны. И в это самое время наше государство и его управленческие структуры с олимпийским спокойствием взирают на массовое растущее бедствие значительной части населения и готовят новые доклады и послания народу о растущем благосостоянии нации. Что же может быть еще хуже, чем растущий уровень безработицы и обнищания огромной массы трудовых ресурсов страны в ее базовых регионах, обеспечивающих промышленность и население теплом, светом и электрической энергией.
В стране самой богатой природными ресурсами и огромными средствами производства, созданными в предыдущие века, допустить самый высокий в мире уровень безработицы – это следует отметить как выдающееся «достижение» в сфере управления экономикой страны. При этом следует напомнить, что кто не испытал на себе положения безработного, тот никогда не поймет всей трагичности сложившегося тяжелейшего положения в экономике и в социальной сфере жизнедеятельности угольных и других промышленных регионов страны. Именно таким образом и происходит почти не ощутимый на первый взгляд (особенно со стороны элитарных слоев общества, обезопасивших свое материальное положение за счет присвоения общенародного имущества - депутатов, сенаторов, чиновников, магнатов, олигархов и других обеспеченных слоев населения, так называемой, «новой буржуазии») переход от рецессии производства к рецессии трудовых ресурсов и населения – последнего источника сохранения жизнедеятельности в стране.
Другие работы
Пути повышения рентабельности ОАО "Мозырский НПЗ"
evelin
: 14 ноября 2013
Организационно-технические предложения по повышению рентабельности
Требуется модернизация рабочего места маркетолога, которая позволит: повысить производительность труда; оперативность разработки и многовариантность производственных программ; сбор оперативной информации, позволяющей четко реагировать на изменчивость мирового рынка нефтепродуктов; сократить численность персонала и т.д.
Расходы на приобретение технических средств компьютерного проектирования и пакетов прикладных программ приведе
10 руб.
Командная работа и лидерство 580 ответов на отлично по всем темам! /Промежуточные тесты + Итоговый тест + Компетентностный тест/
Скиталец
: 16 апреля 2024
Командная работа и лидерство 580 ответов на отлично! /Промежуточные тесты + Итоговый тест + Компетентностный тест/
... описывает практику коммуникации с точки зрения текстовых, аудиальных, лингвистических, пространственных и визуальных ресурсов, или модусов, которые используются для составления сообщений
Тип ответа: Текстовый ответ
Установите правильную последовательность этапов адаптационной модели лидерства:
Тип ответа: Сортировка
1 проанализировать психологическое состояние коллектива и само
390 руб.
Причины возникновения межэтнических конфликтов
evelin
: 9 сентября 2013
Исторически сложилось, что Россия является многонациональной страной, в которой взаимодействуют между собой представители различных культур, традиций и обычаев. Но в последнее время взаимодействия между этносами усилилось. Связано это, прежде всего, с ростом миграции на территорию Российской Федерации из ближайших республик. Из-за увеличения числа мигрантов все больше проявляются различные формы нетерпимости, ксенофобии, экстремизма и терроризма. Все это ведет к увеличению числа межэтнических, м
10 руб.
Задачник по процессам тепломассообмена Задача 1.23
Z24
: 23 октября 2025
Стальной паропровод диаметром 150×5 мм имеет на внутренней поверхности температуру 300 ºС. Его надо покрыть двумя слоями изоляции, причем температура наружной поверхности изоляции не должна превышать 50 ºС. Для изоляции предлагаются: слой А толщиной 20 мм и теплопроводностью λА=0,037 Вт/(м·К) и слой Б толщиной 40 мм и теплопроводностью λБ=0,14 Вт/(м·К). В какой последовательности надо расположить эти слои на паропроводе, чтобы получить минимальные тепловые потери?
Ответ: сначала слой А, потом
150 руб.