Эффективность экономической безопасности
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
К настоящему времени и без того невысокий уровень технической и технологической безопасности угольных предприятий уступил свой приоритет соблюдению новых требований экономической безопасности угольных компаний, как самостоятельных юридических лиц, и населения угольных регионов, которое оказалось заложником финансового кризиса, плавно переходящего в экономический и системный кризис сложившихся отношений в обществе.
Избежать негативных последствий продолжающейся рецессии в реальном секторе экономики и в финансовой сфере деятельности, несмотря на значительные вливания из ранее накопленных ресурсов стабилизационного фонда, по мере его исчерпания в ближайшей перспективе вплоть до символического 2017 года (к столетию Октябрьской революции) вряд ли представится возможным по целому ряду следующих объективных и субъективных причин и их негативных последствий.
Во-первых, остановить рост безработицы в отрасли и в стране в целом, несмотря на титанические усилия соответствующих административных структур по управлению хозяйственной деятельностью на всех уровнях управления экономикой, не удалось, что было очевидным в самом начале рецессии в реальном секторе. Напротив только в течение 2009 года количество безработных только по официальным данным увеличилось более чем на 900 тыс. человек, не считая значительно возросшего притока мигрантов из ближнего зарубежья. Трудно даже себе представить, когда полный сил здоровый мужчина, отец одного или двоих детей, имеющий на содержании престарелых родителей и жену, теряет по независящим от него причинам работу в качестве единственного источника существования и в силу этих обстоятельств вынужден продать свое жилье и все, что в нем находится, чтобы какое-то время прокормить свою семью, а затем становится бомжом или преступником поскольку пособия по безработице не хватает даже на оплату ЖКХ, а на питание, обувь и одежду не остается практически ничего. И таких беспомощных по вине государства людей с каждым годом становится все больше и больше. Их уже легионы. Государственные органы власти, допускающие высокий уровень безработицы не имеют никакого морального права на сохранение своей власти, поэтому должны либо принять неотложные и решительные меры по ее ликвидации, либо уйти в отставку и уступить свое место другим, более квалифицированным, идеологически выдержанным и морально устойчивым специалистам, способным организовать работу в стране таким образом, чтобы задействовать решительно все основные ресурсы в стране, в первую очередь людские, природные, производственные и непроизводственные основные и оборотные фонды для выпуска товарной продукции в объемах и качестве, обеспечивающих потребности всего населения страны.
Экономисты многих стран мира уже давно и неоднократно достаточно обоснованно утверждали, что наличие даже незначительной безработицы говорит о неспособности и неумении государства управлять экономикой своей страны. И в это самое время наше государство и его управленческие структуры с олимпийским спокойствием взирают на массовое растущее бедствие значительной части населения и готовят новые доклады и послания народу о растущем благосостоянии нации. Что же может быть еще хуже, чем растущий уровень безработицы и обнищания огромной массы трудовых ресурсов страны в ее базовых регионах, обеспечивающих промышленность и население теплом, светом и электрической энергией.
В стране самой богатой природными ресурсами и огромными средствами производства, созданными в предыдущие века, допустить самый высокий в мире уровень безработицы – это следует отметить как выдающееся «достижение» в сфере управления экономикой страны. При этом следует напомнить, что кто не испытал на себе положения безработного, тот никогда не поймет всей трагичности сложившегося тяжелейшего положения в экономике и в социальной сфере жизнедеятельности угольных и других промышленных регионов страны. Именно таким образом и происходит почти не ощутимый на первый взгляд (особенно со стороны элитарных слоев общества, обезопасивших свое материальное положение за счет присвоения общенародного имущества - депутатов, сенаторов, чиновников, магнатов, олигархов и других обеспеченных слоев населения, так называемой, «новой буржуазии») переход от рецессии производства к рецессии трудовых ресурсов и населения – последнего источника сохранения жизнедеятельности в стране.
Избежать негативных последствий продолжающейся рецессии в реальном секторе экономики и в финансовой сфере деятельности, несмотря на значительные вливания из ранее накопленных ресурсов стабилизационного фонда, по мере его исчерпания в ближайшей перспективе вплоть до символического 2017 года (к столетию Октябрьской революции) вряд ли представится возможным по целому ряду следующих объективных и субъективных причин и их негативных последствий.
Во-первых, остановить рост безработицы в отрасли и в стране в целом, несмотря на титанические усилия соответствующих административных структур по управлению хозяйственной деятельностью на всех уровнях управления экономикой, не удалось, что было очевидным в самом начале рецессии в реальном секторе. Напротив только в течение 2009 года количество безработных только по официальным данным увеличилось более чем на 900 тыс. человек, не считая значительно возросшего притока мигрантов из ближнего зарубежья. Трудно даже себе представить, когда полный сил здоровый мужчина, отец одного или двоих детей, имеющий на содержании престарелых родителей и жену, теряет по независящим от него причинам работу в качестве единственного источника существования и в силу этих обстоятельств вынужден продать свое жилье и все, что в нем находится, чтобы какое-то время прокормить свою семью, а затем становится бомжом или преступником поскольку пособия по безработице не хватает даже на оплату ЖКХ, а на питание, обувь и одежду не остается практически ничего. И таких беспомощных по вине государства людей с каждым годом становится все больше и больше. Их уже легионы. Государственные органы власти, допускающие высокий уровень безработицы не имеют никакого морального права на сохранение своей власти, поэтому должны либо принять неотложные и решительные меры по ее ликвидации, либо уйти в отставку и уступить свое место другим, более квалифицированным, идеологически выдержанным и морально устойчивым специалистам, способным организовать работу в стране таким образом, чтобы задействовать решительно все основные ресурсы в стране, в первую очередь людские, природные, производственные и непроизводственные основные и оборотные фонды для выпуска товарной продукции в объемах и качестве, обеспечивающих потребности всего населения страны.
Экономисты многих стран мира уже давно и неоднократно достаточно обоснованно утверждали, что наличие даже незначительной безработицы говорит о неспособности и неумении государства управлять экономикой своей страны. И в это самое время наше государство и его управленческие структуры с олимпийским спокойствием взирают на массовое растущее бедствие значительной части населения и готовят новые доклады и послания народу о растущем благосостоянии нации. Что же может быть еще хуже, чем растущий уровень безработицы и обнищания огромной массы трудовых ресурсов страны в ее базовых регионах, обеспечивающих промышленность и население теплом, светом и электрической энергией.
В стране самой богатой природными ресурсами и огромными средствами производства, созданными в предыдущие века, допустить самый высокий в мире уровень безработицы – это следует отметить как выдающееся «достижение» в сфере управления экономикой страны. При этом следует напомнить, что кто не испытал на себе положения безработного, тот никогда не поймет всей трагичности сложившегося тяжелейшего положения в экономике и в социальной сфере жизнедеятельности угольных и других промышленных регионов страны. Именно таким образом и происходит почти не ощутимый на первый взгляд (особенно со стороны элитарных слоев общества, обезопасивших свое материальное положение за счет присвоения общенародного имущества - депутатов, сенаторов, чиновников, магнатов, олигархов и других обеспеченных слоев населения, так называемой, «новой буржуазии») переход от рецессии производства к рецессии трудовых ресурсов и населения – последнего источника сохранения жизнедеятельности в стране.
Другие работы
Реальное функционирование русского языка и пути его развития
Lokard
: 24 февраля 2014
Возможны три пути развития русского литературного языка в будущем, однако лишь один из них представляется плодотворным. Успех зависит от понимания носителями языка, что только два типа речевой культуры соответствуют стандартам литературного языка: 1) полнофункциональная речевая культура, предполагающая правильное использование наибольшего количества языковых средств во всех функциональных стилях; 2) частично функциональная речевая культура, предполагающая правильное использование большинства язы
5 руб.
Контрольная работа №2. Разработка имиджевой концепции бренда.
studypro2
: 28 июня 2017
Содержание
1. Теоретическая часть 3
2. Разработка имиджевой концепции бренда 9
2.1 Место ПР в системе управления нематериальными активами 9
2.2 Инструменты моделирования имиджевых концепций 12
2.3 Продвижение имиджа, персональная эффективность в управлении ПР-программой 14
2.4 Практические алгоритмы реализации имиджевых акций 16
Заключение 18
Список использованой литературы 19
500 руб.
Млин барабаний сухого помелу
DoctorKto
: 2 мая 2015
№ Назва розділу Стр
Вступ
1. Аналіз існуючих конструкцій
1.1 Машини для тонкого помолу
1.2 Використання удару і стиску для помолу
1.3 Різноманітність варіантів способу помолу
1.4 Швидкість, маса, розмір
1.5 Раціональне прискорення
1.6 Kinetik -, що приводить у рух
1.7 Класифікація і технологічні вимоги
1.8 Обґрунтування теми проекта
2. Загальний розрахунок барабанного млина
2.1. Загальні відомості про теорію помолу
2.2 Розрахунок основних параметрів млина
2.3 Розрахунок деталей бар
3000 руб.
Связь комбинаторики с различными разделами математики
evelin
: 15 сентября 2013
Введение........................................................................................................... 3
§1. Применение леммы Бернсайда к решению комбинаторных задач......... 5
1.1. Орбиты группы перестановок.......................................................... 5
1.2. Длина орбиты группы перестановок. Лемма Бернсайда................ 5
1.3. Комбинаторные задачи.................................................................... 8
§2. «Метод просеивания».....................
75 руб.