Методический аппарат экономической диагностики и общая его характеристика
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
1. Методический аппарат экономической диагностики и общая его характеристика
Рассматривая сущность экономической диагностики, необходимо обратить внимание на то, что трансформационные процессы в национальной экономике значительно расширили функциональное поле экономической работы. Новый аспект в связи с этим приобрела аналитическая деятельность на предприятии, которая трансформируется в экономическое диагностирование.
Как показали исследования, экономическая диагностика имеет богатый методический аппарат и инструментарий. Кроме методов традиционного технико-экономического анализа сюда входят приемы статистики: наблюдение, сведение и группирование данных, вариации и формы распределения величин, методы измерения взаимосвязей и динамики и т.п. Для прогнозирования развития событий используются экономико-математические модели.
Учитывая необходимость использования параметров или характеристик состояния объекта, которые не имеют количественного измерения, методический арсенал экономической диагностики обязательно включает эвристические методы исследований, прежде всего, экспертные оценки, метод Делфи, метод "круглого стола", метод коллективной генерации и т.п. Значительная часть методических подходов, которые используются в экономической диагностике, являются достоянием теории стратегии: матричные построения, SWOT-анализ, конкурентный анализ области и др. Много диагностических процедур частично или полностью выполняются с применением пакетов прикладных программ - как стандартных, так и специальных.
В настоящее время наиболее достоверные результаты дает диагностика финансового состояния предприятия, к простейшим методам которой относят экспресс-диагностику (она включает анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности). Достоинство экспресс-диагностики состоит в том, что ее результаты имеют наглядную экономическую интерпретацию и приносят пользу в качестве ориентиров для финансового планирования деятельности предприятия.
Анализ финансового состояния методами экспресс-диагностики часто показывает, что одни оценочные показатели превышают свои нормативные значения, а другие находятся ниже их. Для оптимизации полученных результатов применяют факторные модели, к которым относят следующие: Z-счет Альтмана, модель Конана и Гольдера, тест Лиса, тест Таффлера, тест Спрингейта, универсальная дискриминантная функция О.О. Терещенко, система показателей и коэффициент У. Бивера, модель рейтинговой оценки Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова, формула Du Pont.
Указанные модели объединяет то, что все они рассчитываются на основе данных экспресс-диагностики и используются преимущественно с одной целью - определение вероятности наступления банкротства. Кроме того, данные модели не предусматривают получение прогнозных значений о поведении объекта исследования в будущем, поэтому не могут выступать результатом комплексной диагностики предприятия, а лишь служат инструментом при экономическом диагностировании результатов деятельности предприятия.
Рассматривая сущность экономической диагностики, необходимо обратить внимание на то, что трансформационные процессы в национальной экономике значительно расширили функциональное поле экономической работы. Новый аспект в связи с этим приобрела аналитическая деятельность на предприятии, которая трансформируется в экономическое диагностирование.
Как показали исследования, экономическая диагностика имеет богатый методический аппарат и инструментарий. Кроме методов традиционного технико-экономического анализа сюда входят приемы статистики: наблюдение, сведение и группирование данных, вариации и формы распределения величин, методы измерения взаимосвязей и динамики и т.п. Для прогнозирования развития событий используются экономико-математические модели.
Учитывая необходимость использования параметров или характеристик состояния объекта, которые не имеют количественного измерения, методический арсенал экономической диагностики обязательно включает эвристические методы исследований, прежде всего, экспертные оценки, метод Делфи, метод "круглого стола", метод коллективной генерации и т.п. Значительная часть методических подходов, которые используются в экономической диагностике, являются достоянием теории стратегии: матричные построения, SWOT-анализ, конкурентный анализ области и др. Много диагностических процедур частично или полностью выполняются с применением пакетов прикладных программ - как стандартных, так и специальных.
В настоящее время наиболее достоверные результаты дает диагностика финансового состояния предприятия, к простейшим методам которой относят экспресс-диагностику (она включает анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности и деловой активности). Достоинство экспресс-диагностики состоит в том, что ее результаты имеют наглядную экономическую интерпретацию и приносят пользу в качестве ориентиров для финансового планирования деятельности предприятия.
Анализ финансового состояния методами экспресс-диагностики часто показывает, что одни оценочные показатели превышают свои нормативные значения, а другие находятся ниже их. Для оптимизации полученных результатов применяют факторные модели, к которым относят следующие: Z-счет Альтмана, модель Конана и Гольдера, тест Лиса, тест Таффлера, тест Спрингейта, универсальная дискриминантная функция О.О. Терещенко, система показателей и коэффициент У. Бивера, модель рейтинговой оценки Р.С. Сайфулина и Г.Г. Кадыкова, формула Du Pont.
Указанные модели объединяет то, что все они рассчитываются на основе данных экспресс-диагностики и используются преимущественно с одной целью - определение вероятности наступления банкротства. Кроме того, данные модели не предусматривают получение прогнозных значений о поведении объекта исследования в будущем, поэтому не могут выступать результатом комплексной диагностики предприятия, а лишь служат инструментом при экономическом диагностировании результатов деятельности предприятия.
Другие работы
Проекционное черчение. Вариант 3. Задачи
coolns
: 23 мая 2023
Проекционное черчение. Вариант 3. Задачи
Задача 1
1. По двум видам построить третий.
2. Нанести размеры по ГОСТ 2.307-2011.
3. Построить диметрическую проекцию.
Задача 2
1. По двум видам построить третий.
2. Нанести размеры по ГОСТ 2.307-2011.
3. Выполнить простые разрезы по ГОСТ 2.305-2008.
4. Построить изометрическую проекцию.
Задача 3.1
1. Выполнить разрез А-А по ГОСТ 2.305-2008.
2. Нанести размеры по ГОСТ 2.307-2011.
Задача 3.2
1. Выполнить разрез А-А по ГОСТ 2.305-2008.
2. Нанести р
500 руб.
ИГ.05.06.04 - Пластина. Ломаный разрез.Вариант 6
Чертежи СибГУ, СФУ
: 19 сентября 2022
Выполнено в программе КОМПАС 3D v20.
Задание:
1. Выполнить указанный ломаный разрез.
2. Нанести размеры.
В состав работы входят 3 файла:
- 3D модель данной детали (*.m3d);
- чертеж (*.cdw);
- чертеж (*.png).
75 руб.
Гидравлика и гидропривод ПГУПС 2016 Задача 7 Вариант 7
Z24
: 6 января 2026
Центробежный насос (рис. 7.1) откачивает воду из сборного колодца в резервуар с постоянным уровнем Н по трубопроводам размерами l1, d1 и l2, d2.
Эквивалентная шероховатость поверхности труб Δ, плотность воды ρ=1000 кг/м³, кинематический коэффициент вязкости ν=0,01 см²/c, расстояние а=1 м.
При расчетах принять суммарные коэффициенты местных сопротивлений на всасывающей линии ζ1=10, на напорной линии ζ2=6.
Требуется определить:
1 На какой глубине h установится уровень воды в колодце, если
300 руб.
Теплотехника Задача 3.118
Z24
: 20 января 2026
Имеются газы: метан – V = 0,8 м³, р = 0,98 МПа, этан – V = 0,6 м³, р = 0,59 МПа, пропан – V = 0,4 м³, р = 0,39 МПа.
Найти давление их смеси в объеме 1 м³ и молярные концентрации.
150 руб.