Бытие в истории философской мысли
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
БЫТИЕ, философское понятие, концептуализирующее наличие явлений и предметов (самих по себе или как данности в сознании), а не содержательный их аспект; синоним понятий «существование» и «сущее». Часто выступает как элемент понятийной оппозиции (напр., бытие и сознание, бытие и мышление, бытие и сущность). Проблемы бытия изучает философская дисциплина «онтология ».
Бытие в античной философии
Как самостоятельное понятие бытие возникает в раннегреческой философии, в учении элеатов. Парменид формулирует тезисы, ставшие одной из постоянных парадигм западноевропейского онтологического мышления: бытие есть вечное и неизменное единство; противостоящее ему подвижное многообразие является небытием; бытие есть полнота всех качеств, сливающихся в высшей определенности и утрачивающих частную определимость; одно и то же — мышление и бытие. Уже в самом своем историческом начале категория бытия воспринимается как спорный и парадоксальный конструкт. С одной стороны, она явилась естественным результатом попыток первых греческих философов найти универсальный принцип организации эмпирических явлений, который устанавливался бы мышлением, а не опытом (ср. «логос» Гераклита, «число» пифагорейцев), и как таковая, эта категория принимается всей последующей античной философией, уравновешиваясь лишь тем, что предметом мысли становится не «чистое» бытие, а качественно определенные начала бытия («корни» Эмпедокла, «семена» Анаксагора, «атомы» Демокрита); этот компромисс позволял объяснить связь бытия с конкретными предметами, умопостигаемого — с чувственным восприятием. С другой стороны, категория бытия критикуется софистами (Горгий) как пустое понятие, допускающее отождествление со своей противоположностью, с небытием, а также натурфилософами — как противоречащее обыденному и научному сознанию (апории Зенона).
Платон предложил решение антиномий бытия в своем учении об «идеях». Бытие, по Платону, — это совокупность умопостигаемых форм или сущностей — «идей» — отражением которых является многообразие вещественного мира. Платон проводит границу не только между бытием и становлением, но и между бытием и «безначальным началом» бытия, которое Платон называет также «благом». В онтологии неоплатоников это различение изображается как две последовательные ипостаси «единого» (сверхбытие) и «ума» (бытие). Важной особенностью платоновского понимания бытия явилась связь его с категорией истины. Истина есть результат восхождения к истинно сущему, т. е. к видам бытия.
В философии Аристотеля, следующего в основном платонизму, появляется ряд специфических сдвигов в понимании бытия: отрицание бытия как высшего родового понятия, отождествление его с субстанциальной сущностью единичной вещи, попытка расчленить различные смыслы употребления слова «есть». Однако задачей «первой философии» остается, как и у Платона, усмотрение бытия как такового.
Бытие в античной философии
Как самостоятельное понятие бытие возникает в раннегреческой философии, в учении элеатов. Парменид формулирует тезисы, ставшие одной из постоянных парадигм западноевропейского онтологического мышления: бытие есть вечное и неизменное единство; противостоящее ему подвижное многообразие является небытием; бытие есть полнота всех качеств, сливающихся в высшей определенности и утрачивающих частную определимость; одно и то же — мышление и бытие. Уже в самом своем историческом начале категория бытия воспринимается как спорный и парадоксальный конструкт. С одной стороны, она явилась естественным результатом попыток первых греческих философов найти универсальный принцип организации эмпирических явлений, который устанавливался бы мышлением, а не опытом (ср. «логос» Гераклита, «число» пифагорейцев), и как таковая, эта категория принимается всей последующей античной философией, уравновешиваясь лишь тем, что предметом мысли становится не «чистое» бытие, а качественно определенные начала бытия («корни» Эмпедокла, «семена» Анаксагора, «атомы» Демокрита); этот компромисс позволял объяснить связь бытия с конкретными предметами, умопостигаемого — с чувственным восприятием. С другой стороны, категория бытия критикуется софистами (Горгий) как пустое понятие, допускающее отождествление со своей противоположностью, с небытием, а также натурфилософами — как противоречащее обыденному и научному сознанию (апории Зенона).
Платон предложил решение антиномий бытия в своем учении об «идеях». Бытие, по Платону, — это совокупность умопостигаемых форм или сущностей — «идей» — отражением которых является многообразие вещественного мира. Платон проводит границу не только между бытием и становлением, но и между бытием и «безначальным началом» бытия, которое Платон называет также «благом». В онтологии неоплатоников это различение изображается как две последовательные ипостаси «единого» (сверхбытие) и «ума» (бытие). Важной особенностью платоновского понимания бытия явилась связь его с категорией истины. Истина есть результат восхождения к истинно сущему, т. е. к видам бытия.
В философии Аристотеля, следующего в основном платонизму, появляется ряд специфических сдвигов в понимании бытия: отрицание бытия как высшего родового понятия, отождествление его с субстанциальной сущностью единичной вещи, попытка расчленить различные смыслы употребления слова «есть». Однако задачей «первой философии» остается, как и у Платона, усмотрение бытия как такового.
Другие работы
Информационные технологии в менеджменте. Экзамен. Билет №2
igoreniaomsk
: 13 января 2014
Вопрос (дайте письменный развернутый ответ)
Поясните разницу между информационными технологиями, применяемыми на предприятиях различного масштаба деятельности. Приведите практические примеры, поясняющие ответ.
Задача
Решение оформляется в файле электронных таблиц MS Excel (с использованием финансовых функций, рассмотренных при изучении дисциплины), который отправляется преподавателю на проверку.
Предположим, есть 2 варианта инвестирования средств в течение 4 лет: в начале каждого года под 10%
100 руб.
Повышение прибыли предприятия в современных условиях (на примере РУП "Главный расчетный информационный цент" БЖД)
evelin
: 11 ноября 2013
Объём пояснительной записки 93 стр., рисунков 10, таблиц 19, источников 18, приложений 2.
Тема: Повышение прибыли предприятия в современных условиях (на примере РУП «Главный расчетный информационный центр» БЖД).
Ключевые слова: прибыль, рентабельность, себестоимость, объём перевозок, экономическая эффективность.
Объект исследования: республиканское унитарное предприятие «Главный расчетный информационный центр» БЖД.
Цель работы: изучить состав и методику формирования прибыли предприятия, на о
15 руб.
Роль смеха и иронии в формировании человека как личности
Elfa254
: 21 ноября 2013
Введение
Специфика философского рассмотрения смеха
Функциональные особенности смеха в семиотике и философии психологии
Парадокс смеха
Заключение
Список литературы
10 руб.
Контрольная работа
Фрося
: 7 сентября 2020
Задание 1. Получите изомасляный альдегид следующими способами:
1.озонированием алкена:
2.окислением спирта:
3.гидролизом геминальных галогенпроизводных:
4.оксосинтезом:
Для полученного соединения приведите реакции:
1.с гидроксиламином альдегиды дают оксимы:
2. При взаимодействии с пятихлористым фосфором атом кислорода в молекуле альдегида замещается двумя атомами галогена:
3. с уксусным альдегидом:
4. Альдегиды, взаимодействуя с гидразином, образуют гидразоны:
5. с хлором. Сильно поляризован
100 руб.