Техника микропроцессорных систем в коммутации. Контрольная работа. Вариант №19

Исходные данные к контрольной работе
Задача 1
Для сети емкостью N номеров определить количество линий к серверу речевых сообщений и необходимый объем памяти для хранения речевых сообщений при следующих исходных данных: удельная абонентская нагрузка y (Эрл.); доля возникающей нагрузки, направляемой к серверу речевой почты — Кр (%); тип включения линий — полнодоступное.
Задача 2
Изобразить схему организации межпроцессорного взаимодействия по общестанционной шине (ОШС). Определить время ожидания (в миллисекундах с точностью до 3-х знаков) доступа к ОШС для микро-ЭВМ N1, если всего в управляющей системе М микро-ЭВМ, состояние счетчика, (задающего номер микро-ЭВМ, работающей с ОШС) равно Т1, тактовая частота 8 кГЦ. Кроме того, в очереди для обмена находятся микро-ЭВМ с номерами N2 и N3, имеющие сообщения объемом S2 и S3. Скорость обмена по ОШС V0 Кбайт/с.
Задача 3
Укажите отличия в структуре и работе процессоров с конвейерной обработкой по сравнению с процессорами с последовательным выполнением команд. Определите во сколько раз процессор с последовательной обработкой имеет выше производительностью по сравнению с процессором с последовательным выполнением команд, если время выполнения (в микросекундах) этапов команд в процессоре с последовательной обработкой составляет: 1 этап — Т1, 2 этап — Т2, 3 этап — Т3, 4 этап — Т4, 5 этап — Т5. При конвейерной обработке конфликты отсутствуют, а время буферизации каждого этапа равно Тб. Потери производительности за счет конфликтных ситуаций составляют Р процентов.
Сравните производительность (команд в секунду) процессоров с конвейерным и последовательным выполнением команд.
Задача 4
Изобразить временную диаграмму работы двухзвенного коммутационного поля. Определить с точностью до 3-го знака время (в мкс.) задержки речевой информации в двухзвенном ЦКП емкостью 512 линий Е1, построенном из 16 блоков временной коммутации 32*32 Е1. Скорость обмена по межблочным промежуточным трактам (ПТ) равна 4096 Кбит/с.

2013 год.
Преподаватель: Меленцова Н.А.
Оценка: Зачет.