Кривые безраличия. Условия максимизации полезности
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………….3
Кривые безразличия ……………………………………………………….5
Бюджетная линия …………………………………………………………11
Условия максимизации полезности ……………………………………..18
Правила максимизации полезности …………………………….18
Максимизация полезности и благосостояния ………………….21
Заключение ………………………………………………………………..22
Список используемой литературы ………………………………………23
1. ВВЕДЕНПИЕ
Если бы ограниченность ресурсов была абсолютной, то выбор был бы невозможен. Если бы ограниченность ресурсов отсутствовала, то выбор был бы не нужным. Выбор становится необходимым в условиях относительной ограниченности ресурсов.
Проблема выбора бесконечна. «Выбор» значит, что мы не ограниченны каким-то одним решением, а имеем некоторое множество решений, из которых нам и следует сделать выбор.
Выбор происходит между экономическими (наилучшее соотношение результата и затрат) вариантами использования ресурсов. Ведь каждый ресурс может быть использован для удовлетворения различных потребностей. Разной может быть и технология его использования. Найти наилучший (оптимальный) вариант применения ресурсов из всех возможных – в этом смысл выбора как экономической проблемы.
Возникает вопрос, – что же считать оптимальным выбором? В самом общем виде мы уже знаем ответ: оптимальным будет тот вариант, который обеспечивает максимум результата при минимуме затрат (что бы не выступало результатом и затратой).
Поскольку в экономике действуют только три субъекта: потребители (в рыночной экономике – покупатели), производители (продавцы) и общество (правительство), принято считать, что для покупателей оптимальный экономический результат – это рост количества и качества удовлетворенных потребностей, для продавцов – прирост прибыли, для правительства – степень удовлетворения общественных потребностей (охрана окружающей среды, поддержка нетрудоспособных, пособия безработным и малоимущим, экономический рост и т.д.).
Введение…………………………………………………………………….3
Кривые безразличия ……………………………………………………….5
Бюджетная линия …………………………………………………………11
Условия максимизации полезности ……………………………………..18
Правила максимизации полезности …………………………….18
Максимизация полезности и благосостояния ………………….21
Заключение ………………………………………………………………..22
Список используемой литературы ………………………………………23
1. ВВЕДЕНПИЕ
Если бы ограниченность ресурсов была абсолютной, то выбор был бы невозможен. Если бы ограниченность ресурсов отсутствовала, то выбор был бы не нужным. Выбор становится необходимым в условиях относительной ограниченности ресурсов.
Проблема выбора бесконечна. «Выбор» значит, что мы не ограниченны каким-то одним решением, а имеем некоторое множество решений, из которых нам и следует сделать выбор.
Выбор происходит между экономическими (наилучшее соотношение результата и затрат) вариантами использования ресурсов. Ведь каждый ресурс может быть использован для удовлетворения различных потребностей. Разной может быть и технология его использования. Найти наилучший (оптимальный) вариант применения ресурсов из всех возможных – в этом смысл выбора как экономической проблемы.
Возникает вопрос, – что же считать оптимальным выбором? В самом общем виде мы уже знаем ответ: оптимальным будет тот вариант, который обеспечивает максимум результата при минимуме затрат (что бы не выступало результатом и затратой).
Поскольку в экономике действуют только три субъекта: потребители (в рыночной экономике – покупатели), производители (продавцы) и общество (правительство), принято считать, что для покупателей оптимальный экономический результат – это рост количества и качества удовлетворенных потребностей, для продавцов – прирост прибыли, для правительства – степень удовлетворения общественных потребностей (охрана окружающей среды, поддержка нетрудоспособных, пособия безработным и малоимущим, экономический рост и т.д.).
Другие работы
Модернизация зерноуборочнго комбайна СК-5М-1. Нива Эффект (конструкторская часть дипломного проекта)
kreuzberg
: 22 июня 2018
3 Модернизация молотильного аппарата комбайна
Опыт использования зерноуборочных комбайнов на уборке кукурузы показывает, что нагрузка на молотильный аппарат в этом случае выше, чем при уборке зерновых колосовых культур. Как правило, после двух-трех уборочных сезонов молотилка комбайна требует капитального ремонта.
Краснодарским НИИСХ предложена конструкция кукурузной моло-тилки с криволинейным барабаном, прошедшая проверку в производственных условиях [ ]. Принципиальная схема молотилки п
999 руб.
Лабораторная работа №4«Моделирование случайных чисел, распределенных по закону Пуассона». Вариант №1
8arracuda
: 25 сентября 2016
Лабораторная работа №4
по дисциплине: Компьютерные технологии в науке и производстве
«Моделирование случайных чисел, распределенных по закону Пуассона»
Цель: Научиться моделировать датчики случайных чисел с заданным законом распределения. Разработать датчик случайных чисел, имеющих распределение Пуассона. Исследовать характеристики последовательности случайных чисел, распределенных по закону Пуассона. Оценить качество датчика.
Задание:
1. В качестве значения параметра распределения Пуассона у п
150 руб.
Кондуктор скальчетый
вадим551
: 15 октября 2008
Курсовой проект по проектированию технологической оснастки. Спроектировано приспособление "кондуктор скальчетый" для сверления отверстий.
ПЗ + чертежи
Настоящий курсовой проект выполнен на цикловой комиссии «Металлорежущие станки» по предмету «Проектирование технологической оснастки». Проект разработан на основании задания: спроектировать станочное приспособление для сверления отверстий D 10 на вертикально-сверлильном станке 2Н118. Годовая программа N = 160000 штук.
СОДЕРЖАНИЕ
1 ВВЕДЕНИЕ
2
Аналитические свойства решений системы двух дифференциальных уравнений третьего порядка
alfFRED
: 15 августа 2013
Реферат
14 стр.; 8 источников
Ключевые слова: автомодельное решение, уравнение Кортевега де Фриза, уравнения Пенлеве, рациональные решения, высшие аналоги уравнений Кортевега де Фриза и Пенлеве, двух - и трёхпараметрические семейства полярных решений, преобразование Беклунда.
Объектом исследования является система двух нелинейных обыкновенных дифференциальных уравнений, порождённая прямым и обратным преобразованиями Беклунда высшего аналога второго уравнения Пенлеве . Целью работы является иссле