Основные типы структур управления. понятия дерево целей организации и его роль в менеджменте
Состав работы
|
|
|
|
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………….3
Описание основных типов структур управления, их содержание, достоинства и недостатки………………………………………………4
Раскрытие понятия «дерево целей» организации и его роль в менеджменте………………………………………………………........11
Задача………………………………………………………………....... 13
Заключение……………………………………………………………… 15
Список литературы…………………………………………………... 16
Ведение
Данная контрольная работа будет посвящена анализу существующих основных типов структур управления и изучены их особенности. Управление - процесс сложный и емкий, требующий не только классифика-ции по стилям, методам, но и структуризации.
Организационная структура управления - важное звено в научном теоретическом менеджменте. На практике применение основных типовых структур - это не только необходимость, но и неизбежность. Невозможно установить долговременные связи с персоналом на предприятии «методом хаоса». Все требует упорядоченности и иерархичности. В особенности для российского рынка, когда переход к рыночному укладу в экономике уже произошел, а понимания построения организации у многих предпринима-телей еще нет, как никогда актуальным становится научный менеджмент и его основные учения, в частности его выводы о типовых организационных структурах управления.
Цель контрольной работы будет заключаться в следующем: в первом вопросе мы рассмотрим основные типы организационных структур управления и покажем их видимые преимущества и недостатки, также наглядно с помощью схем рассмотрим формы их функционирования и зависимости происхождения одной от другой. Во второй части работы мы рассмотрим метод дерева целей и его роль в менеджменте. Выполним задачу.
1.Основные типы структур управления, их содержание, достоинства и недостатки.
Структура организации - это основной элемент любой организации, не только характеризующий её, но и представляющий собой сам механизм построения и функционирования организации. Правильный выбор организационной структуры - необходимый фактор успешного функционирования предприятия, фирмы или организации.
Организационная структура управления - форма разделения труда по управлению производством. Каждое подразделение и должность создаются для выполнения определенного набора функций управления или работ. Для выполнения функций подразделения их должностные лица наделяются определенными правами на распоряжения ресурсами и несут ответственность за выполнение закрепленных за подразделением функций.
Элементы организационной структуры управления – это либо отдельные работники (руководители, специалисты, служащие), либо службы и органы аппарата управления.[2, с. 364]
В процессе исследования оргструктур был выработан ряд требований для того, чтобы деятельность организации была эффективной:
- Оптимальность. Установление рациональных связей между звеньями управления на всех его уровнях и в каждой системе управления.
- Оперативность. Все распоряжения выполняются оперативно. Мини-мальное количество посредников между руководителем.
- Надежность. Структура аппарата управления должна гарантировать достоверность передачи информации.
- Гибкость. Способность изменяться в с изменениями внешней среды.
- Экономичность. Нужный эффект от управления достигается при минимальных затратах на управленческий аппарат.
Кроме вышеуказанных требований на разработку структуры управления оказывают влияние внутренние и внешние факторы.
Внутренние факторы: технические; организационные; экономические;
социально-психологические др.
Внешние факторы: территориальное размещение; климатические условия.
Отношения между элементами структуры управления поддерживаются благодаря связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них возникает при иерархичности построения системы управления, то есть при наличии различных уровней управления, на каждом из которых преследуются свои цели. При двухуровневой структуре создаются верхние звенья управления (руководство организацией в целом) и низовые звенья (менеджеры, непосредственно руководящие работой исполнителей). При трех и более уровнях в ОСУ формируется так называемый средний слой, который в свою очередь может состоять из нескольких уровней.[3, с. 110-111]
Структуры управления во многих организациях сложились больше исторически, чем в результате целенаправленных усилий по их формированию и улучшению. Несмотря на это, можно выделить два типовых подхода, получивших наибольшее распространение. Первый — это формирование структуры управления исходя из внутреннего строения организаций, разделения работ и рационализации управления — иерархический тип. Второй исходит из необходимости постоянного приспособления структуры управления к условиям внешней среды — органический тип.
Введение…………………………………………………………………………….3
Описание основных типов структур управления, их содержание, достоинства и недостатки………………………………………………4
Раскрытие понятия «дерево целей» организации и его роль в менеджменте………………………………………………………........11
Задача………………………………………………………………....... 13
Заключение……………………………………………………………… 15
Список литературы…………………………………………………... 16
Ведение
Данная контрольная работа будет посвящена анализу существующих основных типов структур управления и изучены их особенности. Управление - процесс сложный и емкий, требующий не только классифика-ции по стилям, методам, но и структуризации.
Организационная структура управления - важное звено в научном теоретическом менеджменте. На практике применение основных типовых структур - это не только необходимость, но и неизбежность. Невозможно установить долговременные связи с персоналом на предприятии «методом хаоса». Все требует упорядоченности и иерархичности. В особенности для российского рынка, когда переход к рыночному укладу в экономике уже произошел, а понимания построения организации у многих предпринима-телей еще нет, как никогда актуальным становится научный менеджмент и его основные учения, в частности его выводы о типовых организационных структурах управления.
Цель контрольной работы будет заключаться в следующем: в первом вопросе мы рассмотрим основные типы организационных структур управления и покажем их видимые преимущества и недостатки, также наглядно с помощью схем рассмотрим формы их функционирования и зависимости происхождения одной от другой. Во второй части работы мы рассмотрим метод дерева целей и его роль в менеджменте. Выполним задачу.
1.Основные типы структур управления, их содержание, достоинства и недостатки.
Структура организации - это основной элемент любой организации, не только характеризующий её, но и представляющий собой сам механизм построения и функционирования организации. Правильный выбор организационной структуры - необходимый фактор успешного функционирования предприятия, фирмы или организации.
Организационная структура управления - форма разделения труда по управлению производством. Каждое подразделение и должность создаются для выполнения определенного набора функций управления или работ. Для выполнения функций подразделения их должностные лица наделяются определенными правами на распоряжения ресурсами и несут ответственность за выполнение закрепленных за подразделением функций.
Элементы организационной структуры управления – это либо отдельные работники (руководители, специалисты, служащие), либо службы и органы аппарата управления.[2, с. 364]
В процессе исследования оргструктур был выработан ряд требований для того, чтобы деятельность организации была эффективной:
- Оптимальность. Установление рациональных связей между звеньями управления на всех его уровнях и в каждой системе управления.
- Оперативность. Все распоряжения выполняются оперативно. Мини-мальное количество посредников между руководителем.
- Надежность. Структура аппарата управления должна гарантировать достоверность передачи информации.
- Гибкость. Способность изменяться в с изменениями внешней среды.
- Экономичность. Нужный эффект от управления достигается при минимальных затратах на управленческий аппарат.
Кроме вышеуказанных требований на разработку структуры управления оказывают влияние внутренние и внешние факторы.
Внутренние факторы: технические; организационные; экономические;
социально-психологические др.
Внешние факторы: территориальное размещение; климатические условия.
Отношения между элементами структуры управления поддерживаются благодаря связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них возникает при иерархичности построения системы управления, то есть при наличии различных уровней управления, на каждом из которых преследуются свои цели. При двухуровневой структуре создаются верхние звенья управления (руководство организацией в целом) и низовые звенья (менеджеры, непосредственно руководящие работой исполнителей). При трех и более уровнях в ОСУ формируется так называемый средний слой, который в свою очередь может состоять из нескольких уровней.[3, с. 110-111]
Структуры управления во многих организациях сложились больше исторически, чем в результате целенаправленных усилий по их формированию и улучшению. Несмотря на это, можно выделить два типовых подхода, получивших наибольшее распространение. Первый — это формирование структуры управления исходя из внутреннего строения организаций, разделения работ и рационализации управления — иерархический тип. Второй исходит из необходимости постоянного приспособления структуры управления к условиям внешней среды — органический тип.
Другие работы
Розрахунок цифро-аналогової слідкуючої системи
tnhpt34
: 1 мая 2013
ЗМІСТ
1. Призначення функціональних елементів 3
2. Процес функціонування системи 3
3. Характеристики елементів системи 4
4. Передавальна функція системи 6
5. Визначення стійкості системи 9
5.1. Критерій Гурвіца 9
5.2. Критерій Найквіста 10
6. Перехідний процес системи 12
7. Визначення якісних показників перехідного процесу 13
8. Швидкісна похибка слідкуючої системи 13
9. Інструментальна похибка слідкуючої системи 14
Література 14
15 руб.
Производственный менеджмент и маркетинг в области инфокоммуникаций. 5 вариант.
masnev
: 22 июня 2020
Задание на контрольную работу
“Технико-экономические показатели участка первичной сети”
Номер варианта соответствует номеру студента по списку, либо последней цифре студенческого билета, либо последней цифре зачетной книжки.
В процессе выполнения контрольной работы необходимо решить следующие задачи:
1. Задача №1. Из альтернативных вариантов организации связи выбрать наилучший по показателям сравнительной эффективности.
2. Задача №2. Определить показатели абсолютной экономической эффективност
700 руб.
Лаборатотные работы №1-3: Вариант №3. Теория электрических цепей (часть1)
Uiktor
: 10 октября 2016
№1
Цель работы:
Изучение и экспериментальная проверка законов Ома и Кирхгофа в разветвленной электрической цепи, содержащей источник и резистивные элементы.
Схема:
R1=(100+3•10)Ом=130Ом;
R2=R3=R4=R5=R6=100Ом
Теоретический расчет:
№2
Электрические цепи при гармоническом воздействии
1. Цель работы:
Изучение электрических цепей, содержащих резисторы R, индуктивности L и емкости С при гармоническом (синусоидальном) воздействии.
R=130Ом, L=2мГн, Е=10В, 5кГц.
Расчет тока и напряжений символи
100 руб.
Расчет технологического оборудования по производству макаронной муки
boyec
: 12 декабря 2014
В данном проекте изложены основные положения и произведен расчет технологического оборудования по производству макаронной муки. Произведен расчет и подбор зерноочистительного отделения мельницы, расчет аспирации технологического оборудования, а также разработаны мероприятия по безопасности жизнедеятельности . Проектом предусмотрено применение высокопроизводительного оборудования, что позволило повысить производительность труда и улучшить качество выпускаемой продукции.
100 руб.