Основные типы структур управления. понятия дерево целей организации и его роль в менеджменте
Состав работы
|
|
|
|
Необходимые программы
Работа представляет собой zip архив с файлами (распаковать онлайн), которые открываются в программах:
- Microsoft Word
Описание
Содержание
Введение…………………………………………………………………………….3
Описание основных типов структур управления, их содержание, достоинства и недостатки………………………………………………4
Раскрытие понятия «дерево целей» организации и его роль в менеджменте………………………………………………………........11
Задача………………………………………………………………....... 13
Заключение……………………………………………………………… 15
Список литературы…………………………………………………... 16
Ведение
Данная контрольная работа будет посвящена анализу существующих основных типов структур управления и изучены их особенности. Управление - процесс сложный и емкий, требующий не только классифика-ции по стилям, методам, но и структуризации.
Организационная структура управления - важное звено в научном теоретическом менеджменте. На практике применение основных типовых структур - это не только необходимость, но и неизбежность. Невозможно установить долговременные связи с персоналом на предприятии «методом хаоса». Все требует упорядоченности и иерархичности. В особенности для российского рынка, когда переход к рыночному укладу в экономике уже произошел, а понимания построения организации у многих предпринима-телей еще нет, как никогда актуальным становится научный менеджмент и его основные учения, в частности его выводы о типовых организационных структурах управления.
Цель контрольной работы будет заключаться в следующем: в первом вопросе мы рассмотрим основные типы организационных структур управления и покажем их видимые преимущества и недостатки, также наглядно с помощью схем рассмотрим формы их функционирования и зависимости происхождения одной от другой. Во второй части работы мы рассмотрим метод дерева целей и его роль в менеджменте. Выполним задачу.
1.Основные типы структур управления, их содержание, достоинства и недостатки.
Структура организации - это основной элемент любой организации, не только характеризующий её, но и представляющий собой сам механизм построения и функционирования организации. Правильный выбор организационной структуры - необходимый фактор успешного функционирования предприятия, фирмы или организации.
Организационная структура управления - форма разделения труда по управлению производством. Каждое подразделение и должность создаются для выполнения определенного набора функций управления или работ. Для выполнения функций подразделения их должностные лица наделяются определенными правами на распоряжения ресурсами и несут ответственность за выполнение закрепленных за подразделением функций.
Элементы организационной структуры управления – это либо отдельные работники (руководители, специалисты, служащие), либо службы и органы аппарата управления.[2, с. 364]
В процессе исследования оргструктур был выработан ряд требований для того, чтобы деятельность организации была эффективной:
- Оптимальность. Установление рациональных связей между звеньями управления на всех его уровнях и в каждой системе управления.
- Оперативность. Все распоряжения выполняются оперативно. Мини-мальное количество посредников между руководителем.
- Надежность. Структура аппарата управления должна гарантировать достоверность передачи информации.
- Гибкость. Способность изменяться в с изменениями внешней среды.
- Экономичность. Нужный эффект от управления достигается при минимальных затратах на управленческий аппарат.
Кроме вышеуказанных требований на разработку структуры управления оказывают влияние внутренние и внешние факторы.
Внутренние факторы: технические; организационные; экономические;
социально-психологические др.
Внешние факторы: территориальное размещение; климатические условия.
Отношения между элементами структуры управления поддерживаются благодаря связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них возникает при иерархичности построения системы управления, то есть при наличии различных уровней управления, на каждом из которых преследуются свои цели. При двухуровневой структуре создаются верхние звенья управления (руководство организацией в целом) и низовые звенья (менеджеры, непосредственно руководящие работой исполнителей). При трех и более уровнях в ОСУ формируется так называемый средний слой, который в свою очередь может состоять из нескольких уровней.[3, с. 110-111]
Структуры управления во многих организациях сложились больше исторически, чем в результате целенаправленных усилий по их формированию и улучшению. Несмотря на это, можно выделить два типовых подхода, получивших наибольшее распространение. Первый — это формирование структуры управления исходя из внутреннего строения организаций, разделения работ и рационализации управления — иерархический тип. Второй исходит из необходимости постоянного приспособления структуры управления к условиям внешней среды — органический тип.
Введение…………………………………………………………………………….3
Описание основных типов структур управления, их содержание, достоинства и недостатки………………………………………………4
Раскрытие понятия «дерево целей» организации и его роль в менеджменте………………………………………………………........11
Задача………………………………………………………………....... 13
Заключение……………………………………………………………… 15
Список литературы…………………………………………………... 16
Ведение
Данная контрольная работа будет посвящена анализу существующих основных типов структур управления и изучены их особенности. Управление - процесс сложный и емкий, требующий не только классифика-ции по стилям, методам, но и структуризации.
Организационная структура управления - важное звено в научном теоретическом менеджменте. На практике применение основных типовых структур - это не только необходимость, но и неизбежность. Невозможно установить долговременные связи с персоналом на предприятии «методом хаоса». Все требует упорядоченности и иерархичности. В особенности для российского рынка, когда переход к рыночному укладу в экономике уже произошел, а понимания построения организации у многих предпринима-телей еще нет, как никогда актуальным становится научный менеджмент и его основные учения, в частности его выводы о типовых организационных структурах управления.
Цель контрольной работы будет заключаться в следующем: в первом вопросе мы рассмотрим основные типы организационных структур управления и покажем их видимые преимущества и недостатки, также наглядно с помощью схем рассмотрим формы их функционирования и зависимости происхождения одной от другой. Во второй части работы мы рассмотрим метод дерева целей и его роль в менеджменте. Выполним задачу.
1.Основные типы структур управления, их содержание, достоинства и недостатки.
Структура организации - это основной элемент любой организации, не только характеризующий её, но и представляющий собой сам механизм построения и функционирования организации. Правильный выбор организационной структуры - необходимый фактор успешного функционирования предприятия, фирмы или организации.
Организационная структура управления - форма разделения труда по управлению производством. Каждое подразделение и должность создаются для выполнения определенного набора функций управления или работ. Для выполнения функций подразделения их должностные лица наделяются определенными правами на распоряжения ресурсами и несут ответственность за выполнение закрепленных за подразделением функций.
Элементы организационной структуры управления – это либо отдельные работники (руководители, специалисты, служащие), либо службы и органы аппарата управления.[2, с. 364]
В процессе исследования оргструктур был выработан ряд требований для того, чтобы деятельность организации была эффективной:
- Оптимальность. Установление рациональных связей между звеньями управления на всех его уровнях и в каждой системе управления.
- Оперативность. Все распоряжения выполняются оперативно. Мини-мальное количество посредников между руководителем.
- Надежность. Структура аппарата управления должна гарантировать достоверность передачи информации.
- Гибкость. Способность изменяться в с изменениями внешней среды.
- Экономичность. Нужный эффект от управления достигается при минимальных затратах на управленческий аппарат.
Кроме вышеуказанных требований на разработку структуры управления оказывают влияние внутренние и внешние факторы.
Внутренние факторы: технические; организационные; экономические;
социально-психологические др.
Внешние факторы: территориальное размещение; климатические условия.
Отношения между элементами структуры управления поддерживаются благодаря связям, которые принято подразделять на горизонтальные и вертикальные. Первые носят характер согласования и являются одноуровневыми. Вторые - это отношения подчинения. Необходимость в них возникает при иерархичности построения системы управления, то есть при наличии различных уровней управления, на каждом из которых преследуются свои цели. При двухуровневой структуре создаются верхние звенья управления (руководство организацией в целом) и низовые звенья (менеджеры, непосредственно руководящие работой исполнителей). При трех и более уровнях в ОСУ формируется так называемый средний слой, который в свою очередь может состоять из нескольких уровней.[3, с. 110-111]
Структуры управления во многих организациях сложились больше исторически, чем в результате целенаправленных усилий по их формированию и улучшению. Несмотря на это, можно выделить два типовых подхода, получивших наибольшее распространение. Первый — это формирование структуры управления исходя из внутреннего строения организаций, разделения работ и рационализации управления — иерархический тип. Второй исходит из необходимости постоянного приспособления структуры управления к условиям внешней среды — органический тип.
Другие работы
Сети связи и системы коммутации
abuev
: 7 сентября 2021
Вариант: 2
1. Кратко охарактеризуйте способы адресации на сети передачи данных
2. Дайте характеристику интерфейса V5
3. Укажите особенности сетей связи с подвижными объектами.
4. ПРИ ОТВЕТЕ ГЛАВЫ ИЗ ЛЕКЦИЙ НЕ КОПИРОВАТЬ!
5. ОСМЫСЛИТЬ И НАПИСАТЬ ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ, отвечающие на вопрос
150 руб.
01.09.00.00 Регулятор центробежный
coolns
: 17 июня 2019
Регулятор центробежный сборочный чертеж
Регулятор центробежный чертежи
Регулятор центробежный деталирование
Регулятор центробежный скачать
Регулятор центробежный 3д модель
Регулятор является сборочной единицей перфоратора и контрольника в устройстве подготовки данных на карте электронно-вычислительных машин и служит для регулировки плавного хода каретки указанных устройств.
Регулятор состоит из корпуса 1, крышки 3 валика-шестерни 8, втулки 9, основания 2, на осях которого свободно посажены коло
500 руб.
Современные экономические системы
alfFRED
: 24 февраля 2014
Экономическая система представляет собой совокупность взаимосвязанных и упорядоченных элементов экономики, формирующих экономическую структуру общества.
Системный характер экономики, является причиной по которой существуют экономические отношения и институты, системный характер определил наличие экономических закономерностей, благодаря именно системному характеру сложилось теоретическое осмысление явлений и процессов, происходящих в экономике. Также следует отметить, что если бы экономика не име
10 руб.
Стенд для запрессовки поршневых пальцев
proekt-sto
: 17 февраля 2017
4. Конструкторская часть
4.1 Конструкция прибора
4.2 Принцип действия прибора
4.3 Расчет для выбора пневматической камеры
4.4 Эффективность использования прибора
Выводы
ПЗ: 5 стр. ГЧ: 2 чертежа А1, 2 чертежа А4 (конструкторская часть дипломного проекта, имеется весь диплом)
При выполнении текущего и капитального ремонта двигателя автомобиля КамАЗ возникает необходимость разборки шатунно-поршневой группы. Для облегчения выполнения данной операции разработан стенд для запрессовки и выпрессовки
300 руб.